贝叶斯拍卖定价方法在配电市场定价中的应用

针对市场化改革初期阶段电力企业努力运用价格杠杆开拓市场的问题，提出了在电能供应者与电能需求者之间，围绕价格波动会形成不完全信息动态博弈行为的思想，进而将贝叶斯拍卖定价模型应用于配电市场定价分析中。采用线性战略组合，解出了该贝叶斯博弈的均衡解，并且定义了配电商的成本和电能消费者的收益。在此基础上，用辽宁省电力公司的实际营销数据进行了检验，计算出配电商和电能消费者的均衡交易价格。检验结果表明，所推荐的方法不仅为当前的市场营销提供了一种有效的定价方法，重要的是对于开放的配电市场定价分析提供了新的思路。     

基于差别定价的电能质量服务定价方法

随着电力市场改革的不断深入和电能质量问题越来越受到重视,电能的定价不可避免地要考虑其质量因素.分析了电力市场环境下实行电能按质定价所要求的市场环境和技术条件,在此基础上提出了一种基于差别定价的电能质量服务定价方法.该方法充分考虑了电能质量问题的治理、损失以及用户响应.采用RBTS-Bus 3配电系统进行了验证分析,结果表明,该方法能够实现合理的优质高价,为电能的按质定价提供了一条有效的途径.     

配电市场价格监管方法

运用数据包络分析(DEA)方法对当前配电市场中配电商的生产效率进行评价与分析,得出配电商生产效率相对有效的定量化的结果,并对有效性相对不高的配电商提出了改进各种资源配置的方法。进而,把该方法用于配电市场价格监管机制的研究中,提出了配电商效率因子的确定方法和基准竞争方法中基准组的确定方法。最后,提出了基准竞争与最高限价(RPI-X)联合的配电市场价格监管新方法。     

具有电力需求预测更新的智能电网实时定价机制

智能电网环境下,基于需求侧管理的电力需求实时预测和定价机制对于维持电力供需平衡,削峰填谷至关重要。文中引入贝叶斯信息更新方法对智能电网中用户电力需求信息进行实时预测更新,然后将售电商与用户之间的实时电价与电力需求策略互动行为生成一主多从博弈模型并进行均衡分析。通过数值仿真分析,在与无电力需求预测更新下的智能电网实时定价机制对比以后,发现所提出的具有电力需求预测更新的实时定价机制可以提高用户用电满意度和参与需求侧管理的积极性,同时也增加了售电商利润。     

基于不动点映射的多微网与配电网主从博弈定价策略及均衡求解方法

随着配电侧微电网接入数量的逐年提升和市场化改革的推进,开展多微网与配电网的协同优化定价问题具有重要意义。针对该问题,本文提出基于不动点映射的主从博弈定价策略,并分析系统博弈均衡状态的求解方法。首先,建立含多微网接入的配电网二阶锥最优潮流模型,并推导其等价的对偶模型以获得准确的节点边际电价。其次,考虑储能、分布式光伏和弹性负荷的协调,建立基于价格响应的微网群运行优化模型。最后,基于不动点理论描述含多微网的配电系统定价策略,利用基于外推改进的最佳响应算法进行求解实现博弈均衡,并基于压缩映射定理证明所提算法的收敛性。基于改进IEEE-33节点配电系统案例的仿真结果表明,所提方法能够有效求解多主体博弈问题并获得均衡解,且具有更高的求解效率。     

电力市场下发电企业碳排放定价模型

中国的碳排放交易市场建设处于试点阶段,碳排放的定价成为理顺能源价格链的重要环节.为充分体现碳排放配额的市场价值,考虑碳排放定价的市场需求、排放上限、发电成本以及减排成本4个因素,以发电商效益最大化为目标构建电力市场下的Nash均衡模型;通过模型的求解测算出市场均衡状态下碳排放的价格水平以及发电商的收益状况;为进一步了解敏感因素对碳排放定价的影响程度,分别就4个重要因素对碳排放定价的影响进行敏感性分析,结果表明,市场需求、减排成本与碳排放价格呈正相关,排放上限、发电成本与碳排放价格呈负相关.     

特征价格模型在电能定价中的应用

在总结国内外电能定价现状的基础上,提出将特征价格模型用于电能多特征定价的思想,探讨建立电能特征价格模型的可行性,并将电能按照生产成本、电能质量和可靠性3方面进行特征划分,给出电能特征定价的框架和实施的可行性,为合理进行电能定价提供了一种方法。     

基于Stackelberg模型的电力负荷模型研究

作为电能供应商和用户之间的桥梁,零售商同时与供应商和用户进行电能交易。在交易过程中,零售商的效益受到售电量和价格水平的影响。以零售商效益最大化为目标,建立新的电力市场模型,引入博弈竞争机制,建立基于收益和负荷均衡的伯川德模型和斯塔克尔伯格模型(Stackelberg模型),并通过数值试验分析两种博弈模型下售电商的效益以及传统用户数量对零售商定价和效益的影响。     

备用服务A-S定价方法研究

在计划管理体制下,发电企业所提供的备用服务是无偿的;在较完善的电力市场机制下,则要通过科学、合理的备用服务定价来调动发电企业提供备用服务的积极性。该文提出一种新的基于备用容量成本和效益评估的备用服务定价方法——备用服务Aumann-Shapley定价法。该方法对电能量和备用服务的共有成本和效益进行基于Aumann- Shapley值的分配,并在此基础上,确定竞争性的电能量市场环境下的备用服务价格,建立计及备用服务Aumann- Shapley价格的电能量市场和备用市场联合优化模型,同时分析了备用服务Aumann-Shapley价格对发电商竞争策略的影响。备用服务的Aumann-Shapley定价方法与我国现行的电力市场模式相适应,并为制定电力市场环境下的辅助服务定价机制提供了一种新思路。     

电力用户从发电商购电定价的双边贝叶斯动态博弈学习模型

电力用户从发电商直接购电是打破电力垄断经营过程的前奏.采用序贯博弈理论设计二者的交易机制,引入贝叶斯学习模型以提高发电商和用户的学习能力.通过发电商与电力用户的多轮报价,彼此逐轮更新对对方保留价格的认识,以更精确的预期修正报价,改进自身博弈效用,提高双方博弈过程的效率.算例表明发电商和大用户采用贝叶斯学习模型进行博弈具有有效性.     

基于非完全信息Stackelberg博弈的居民用户分时电价定价策略研究

随着我国售电市场规模的扩大以及用户响应能力的提升,基于用户响应准确建模的售电公司售电定价策略受到广泛关注。针对居民用户分时电价定价问题,提出了居民用户转移负荷满意度成本系数的辨识方法,考虑转移负荷满意度成本系数的概率分布,建立了售电公司与居民用户的非完全信息Stackelberg博弈模型,售电公司以购售电收益期望最大化为目标,各种典型场景下居民用户均以综合效用最大化为目标。通过算例分析验证了所提策略对售电公司收益的提升,并分析了现货市场电价对售电公司定价决策的影响。     

配电市场中配电商成本分析方法

配电商的成本水平是其定价的基础,也是市场监管者对配电商实施价格监管的依据。文中应用偏最小二乘(PLS)回归方法建立了配电商的基于生产函数理论的成本函数模型。结合配电商售电规模和消费客户特性,给出了配电商成本评价分析指标：经济规模和经济负荷密度,形成了一种基于经济规模和经济密度特征的成本评价与分析方法。实例演算证明了文中所提出的分析方法的合理性。     

需求侧实时电价下用户购电风险决策

需求侧实时电价(RTP)是电力市场下需求响应的重要手段之一。作为一种理想的需求侧电价机制,通过结合与RTP相关的各类套期保值合同,RTP的价格波动风险可以在市场参与者之间合理分摊。基于各国开展RTP的研究与实践,结合随机电价模型,利用Monte-Carlo模拟法对与RTP相关的各类套期保值合同进行定价。在确定了合同价格后,基于条件风险价值(CVaR)法,以用户购电效用最大化为目标,建立了不同风险喜好的用户选择负荷最优套期保值比例的决策模型。最后通过算例仿真验证了所述方法的有效性,它有利于用户有选择性地规避RTP的价格风险,实现了供电公司与用户之间的良好互动。     

电力零售市场中分时零售电价的确定

旨在为配电侧开放的电力零售市场的用户和供电公司提供一种合理的分时零售电价制定方法.文中建立的电价决策模型以用户用电成本最小为目标,以供电公司的利润保证为约束条件.运用最优资产组合原理,得到了最小风险情况下供电公司的最优购电分配决策.在模型中考虑了需求价格的自弹性和交叉弹性.运用内点法求解得到最优分时电价.算例结果表明供电公司在长、短两个市场的购买电量与各市场的风险反向相关,零售电价与供电公司的购买风险正向相关,说明模型是合理的.     

Default service pricing – The flaw and the fix: Current pricing practices allow utilities to maintain market dominance in deregulated markets

Utility default service has been priced incorrectly for two decades. Incumbent utilities serving as default service providers for both electricity and gas allocate few to no “costs to serve” to default service rates. The indirect costs not allocated include billing, customer care, enrollments, metering, and other overhead and add up to billions of dollars annually. These costs are paid in distribution rates. The resulting rate for utility-provided default service is a below-market price, allowing the utilities to maintain dominant market positions in the retail markets for residential and small commercial customers. This pricing practice distorts the relevant retail electric and gas markets and harms customers and the markets. NARUC cost allocation guidelines advocate that the cost of utility resources used in the provision of default service should be allocated to that service. This paper presents a Default Service Equalization Adjustment Mechanism (“D-SEAM”) that when deployed properly, will provide the default service utilities with a tool to allocate an appropriate amount of costs to default service rates and then adjust that allocation on a monthly basis to ensure the distribution utility is made whole financially as customers migrate off of default service. Without an appropriate allocation of cost to default service, incumbent utilities will maintain a dominant market position in the retail markets for residential and small commercial customers as a result of the significant subsidy provided by the distribution rates. Utilities should adopt, and/or the regulators should compel the adoption of a complete and appropriate allocation of costs to default service. It is only with this allocation that customers will be able to reasonably compare market offerings.     

电力现货市场环境下提供位置信号电价机制的协同作用

对电价中的位置信号及能够提供位置信号的电价机制进行分类梳理和总结,对电力现货市场环境下电价中位置信号的作用进行分析;结合电力现货市场仿真,定量分析在不同的电网结构及系统阻塞条件下,电能量现货市场中的“节点边际电价（LMP）机制”和“分区输电定价”机制在实现其作为公共事业服务价格作用方面的协同作用关系;结合中国某省电网的实际情况,通过电力现货市场仿真和电价测算对分析结果进行验证,为中国电力现货市场环境下的电价机制选择提出建议。     

电力现货市场环境下提供位置信号电价机制的协同作用

对电价中的位置信号及能够提供位置信号的电价机制进行分类梳理和总结,对电力现货市场环境下电价中位置信号的作用进行分析;结合电力现货市场仿真,定量分析在不同的电网结构及系统阻塞条件下,电能量现货市场中的“节点边际电价（LMP）机制”和“分区输电定价”机制在实现其作为公共事业服务价格作用方面的协同作用关系;结合中国某省电网的实际情况,通过电力现货市场仿真和电价测算对分析结果进行验证,为中国电力现货市场环境下的电价机制选择提出建议。     

供电可靠性承诺/赔偿法

可靠性的经济性评估可分为3个层次。第1层次是将电力系统作为一个整体，研究投资与可靠性之间的关系；第2层次是将社会作为一个整体，研究提高可靠性的收益与停电损失之间的关系；第3层次以供电企业为整体，研究可靠性承诺与赔偿之间的关系。文中提出适合国情的城网可靠性承诺/赔偿方法，可用于城网改造的效益评估。该方法基于成本/效益分析法，按市场经济原则对电力这种特殊商品的价格进行分析。新方法将电价机制与可靠性有机地结合起来，为建立优质优价、停电赔偿的新电价体制提供了理论支持，努力达到电力公司和用户双赢的目标。     

Analysis of long‐term profitability and DSM needs of utilities in a partially liberalized retail market by a generation system expansion model

Retail competition in the electric power market was introduced in Japan in March 2000. Although the liberalization is limited to a part of the retail power market having about 30% of the total electricity demand, the liberalized customer segment is now subject to competition among the utilities and new entrants. This paper examines the profitability of competitive pricing for eligible segmented customers through a scenario‐based model analysis focusing on the demand characteristics of segmented customers. The model includes the utility's investment in power generation for segmented customers, considering long‐term rather than short‐term profitability. Load leveling is not always achieved under profit‐maximizing behavior of the utility because the profitability of competitive pricing depends on load patterns of bypassed customers and price differentials among power suppliers. © 2003 Wiley Periodicals, Inc. Electr Eng Jpn, 144(4): 43–52, 2003; Published online in Wiley InterScience ( www.interscience.wiley.com ). DOI 10.1002/eej.10111