标准环规测量审核实例分析

测量审核作为一种重要的能力验证活动是判断一个实验室测量能力的重要手段。随着检测市场的不断开放,CNAS申报已经是各检测机构的重要工作,测量审核是CNAS申请前、后续检测、校准过程中证明自身测量能力的重要手段。文章详述了参加测量审核的全部过程,梳理了测量审核流程,包括前期的测量审核申请、收到样品的处理、校准过程中的数据校准和离群值的处理过程、对校准结果的不确定度分析、收到结果后的解读及总结校准过程注意事项,为相关测量审核提供参考。     

信号发生器校准能力测量审核结果分析

按照CNAS的要求,合格评定机构需结合自身需求按频次参加能力验证计划,或者参加实验室间的测量审核,以此验证申请认可和已经获得认可的实验室是否能维持其技术能力。本文针对实验室参加信号发生器校准的测量审核,对测得值不确定度评定进行研究,详细介绍了测量审核结果的分析方法。测量审核结果为满意。     

电流互感器测量审核结果分析

测量审核是实验室对被测样品进行实际测试,将测试结果与参考值进行比较的活动。它是CNAS判定实验室能力的重要依据,可作为能力验证的一个补充。本文以所在实验室参加电流互感器测量审核为例,详细分析了测量审核工作的实施流程和后期测量结果的不确定度评定过程。最后采用En值评定方法来判定测量审核结果的满意度,从而验证实验室该项目的校准和测量能力。     

测量审核的实施方法及满意度评定

针对在质量计量工作中常用作实验室能力验证的测量审核工作,具体介绍该工作的实施过程,并以测量F1等级砝码的折算质量修正值为实例,详细分析砝码测量审核的数据处理过程,采用En值评定、CD值评定和Z值评定3种方法判定测量结果的满意度,从而验证申请实验室的检测和校准能力,确保质量量值传递的准确性。     

角度块示值误差测量审核及En值的应用

申请实验室用示值误差优于2″的测量角仪对角度块的示值A1进行测量,分析测量过程中测量重复性、光学瞄准、仪器误差等影响,得到示值误差的测量不确定度U1(k=2);参考实验室用多齿轮分度台对角度块的示值A2进行测量,评估测量过程的不确定度来源,得到示值误差的测量不确定度U2(k =2);用公式计算得到示值误差测量审核的En值为0.4,角度块示值误差的测量审核的结果为满意.     

数字压力计测量审核结果|En|偏大原因分析

正一、数字压力计测量审核结果判据的确定数字压力计测量审核活动是将一个已校准具有参考值的数字压力计寄送给被审核实验室,并将实验结果与参考值进行比较,从而判断被审核实验室的测量结果是否为满意结果。数字压力计测量结果一般采用|En|值方法进行判定。当|En|≤1时,结果满意。|En|1时,结果不满意。但当被审核实验室测量结果|En|值虽然小于1,但接近1时,也应从测量审核结果中看到自己存在薄弱之处,应查找原因并采取预防措施加以改进。由于是内部质量控制,这个风险点的确定需要根据     

正确理解测量审核

文章对测量审核的特点进行分析,叙述了测量审核样品的选择、测量审核的实施过程,并对测量审检结果的处理举例说明。     

如何申请CNAS和国防实验室认可

本文浅谈了我国计量机构在申请CNAS和国防(DILAC)测试或校准实验室过程中,应该如何掌握或熟悉国家实验室认可工作业务,指导实验室认可申请工作,并且顺利通过中国合格评定国家评定委员会审核。本文就CNAS的职责、认可条件、质量体系建立、现场审核以及实验室认可工作难点和重点,阐述了申请实验室认可的工作。     

工业铂电阻示值误差测量审核报告与结果分析

测量审核是能力验证活动的形式之一。测量审核是将充分表征和校准过的物品送至一个实验室进行检测或校准,然后将实验室的结果与参考值进行比较的活动。本文针对工业铂电阻示值进行测量,分析不确定度来源,将其与参考实验室的结果进行比较,得出En1,工业铂电阻的测量审核结果为满意。     

F_1等级砝码校准的测量审核

<正>0引言测量审核是指由实验室对被测物品进行实际测试,将测试结果与参考值进行比较的活动。将实验结果与参考值进行比较,判断被审核实验室的测量结果是否满意。通过测量结果的满意度判断被审核实验室开展该项目检定或校准的能力。F_1等级砝码计量工作在质量计量中起到重要作     

微波功率校准能力测量审核影响因素分析

测量审核指通过两个实验室间的比对,按照预先制定的准则评价参加者的能力。本文针对实验室参加微波功率校准能力的测量审核,对功率敏感器校准因子的不确定度进行评定,详细分析了校准过程中的影响因素,并提出了解决方案。测量审核结果为满意。     

影响压力测量审核结果的因素分析

对压力测量审核实际工作中影响评判结果的几个典型因素进行了详细分析,给出了解决问题的合理化建议,有助于提高实验室校准结果的准确性,保证测量审核评判结果的合理有效。     

量块校准能力验证结果不满意之原因分析和改善

能力验证的目的是利用实验室间比对或测量审核确定实验室的校准/检测能力或检查机构的检测能力.任何用于监视实验室能力的实验室间比对和测量审核的活动称为能力验证活动.文章从不确定度分析、误差与数据处理、校准程序等3个方面,对参加量块校准能力验证活动的实验室的验证结果进行深入分析,给出可能导致验证结果不满意的3种常见原因.针对...     

基于层次分析的大洋样品申请可信度的评估模型

针对大洋样品申请审核工作的具体工作要求,提出大洋样品申请可信度的评估模型。本文首先根据大洋样品申请实际工作情况建立影响因素层次化评估模型,然后对提出的层次化模型进行量化分析,最后利用层次分析法（AHP）计算出各影响因素对大洋样品申请可信度的具体影响数值。根据计算的数值进行分析,对大洋样品申请可信度进行评估。     

工作用铂铑10-铂热电偶测量审核及E_n值的应用

通过分析工作用铂铑10-铂热电偶的测量审核流程、必备条件以及测量值的不确定度评定方法等,探讨如何一次性做好测量审核工作并取得满意结果,充分证明本实验室的工作用铂铑10-铂热电偶具备高质量的检测/校准能力。     

浅谈粮食水分检测结果的质量保证

为保障检测结果的稳定、客观,本文简述了几种在粮食水分检测中常用的质控手段,并重点论述应用质控样品和实验室间比对两种方法。发现其与定期使用有证标准物质、参加能力验证或测量审核方法配合使用,能有效保证检测结果准确、稳定、客观,在辖区内形成统一的检测尺度,减少争议并节约结果质量保证成本。     

对ISO10012"测量控制体系"新标准的理解之六

九、测量控制体系分析与改进其原文 (非标准翻译 )如下 :“８．测量控制体系分析与改进８．１测量控制体系审核组织应进行、或安排进行测量控制体系的周期审核 ,以确保其连续有效地执行和符合要求 ,审核将由与被审核活动无关的人员进行。审核的结果应报告给组织的管理层。测量控制体系的审核计划和程序应文件化。根据审核的结果和其它因素 ,诸如顾客的反馈意见 ,组织应评审体系 ,必要时进行修改以改进体系。所有测量控制体系的审核结果和所有对体系的改变应被记录。组织应保证毫不迟疑地采取行动以消除检查到的不合格项和它们的起因。指南 :…     

直流电压校准能力测量审核结果分析

本文结合实际工作情况,依据JJG 315-1983《直流数字电压表》检定规程和JJF 1059.1-2012测量不确定度评定与表示,对多功能标准源直流电压校准能力测量审核进行了介绍,并对测量审核结果进行了误差评定分析,确保了实验室认可项目的准确、有效。     

泄漏电流试验测量审核及不确定度评定

本文以泄漏电流试验测量审核为例，简述泄漏电流试验过程和测量结果不确定度的评定，以检验实验室的检测能力。     

检验检测机构实验室内部审核工作探析

介绍了实验室质量体系中开展内部审核活动的过程,并就影响内审工作质量的几个关键环节系统分析,包括内审目的、审核计划、提高人员素质、现场审核及审核报告,就如何提高实验室内审工作质量的方法进行探讨,为有效进行内部审核工作提供了行为指南。