钢筋混凝土梁承载力计算方法改进建议

根据钢筋混凝土梁的试验研究成果 ,并参照国内外规范的计算方法 ,对钢筋混凝土结构设计规范中关于梁承载力的计算方法进行了分析讨论 ,并建议了适用于任意跨高比的梁受弯承载力计算方法和受剪承载力计算方法。该建议计算方法对完善《混凝土结构设计规范》(GBJ10— 89)和协调我国各行业的混凝土结构设计规范将起到一定的参考作用。     

钢筋混凝土构件最小配箍率的分析

最小配箍率是保证钢筋混凝土构件不发生脆性破坏的重要构造措施。对《混凝土结构设计规范》(GB50 0 10— 2 0 0 2 )中保证钢筋混凝土受弯构件受剪承载力的最小配箍率计算进行了推导和分析 ,并与国内外规范进行了比较 ,结果表明 ,《混凝土结构设计规范》(GB50 0 10— 2 0 0 2 )的最小配箍率的计算规定是适宜的     

钢筋混凝土结构设计规范剪扭公式的分析比较

本文对国内外几个主要的钢筋混凝土结构设计规范中的剪扭承载力计算公式作了对比分析，从中得出它们之间的差异，供研究剪扭计算模式和设计方法时参考。     

设计规范中钢混无腹筋梁受剪承载力计算公式对比分析

为了比较《混凝土结构设计规范》（GB50010—2010）和《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》（JTGD62—2004）中受剪承载力计算公式的异同,分析了国内外528根跨高比不小于5的无腹筋梁剪切试验数据,得出当梁的有效高度大于600mm或纵筋率小于1．5％时,《混凝土结构设计规范》（GB50010—2010）预测结果偏于不安全。《混凝土结构设计规范》（GB50010—2010）预测结果离散型大,而《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》（JTGD62—2004）预测结果相对保守。     

纵筋配筋率对无腹筋钢筋混凝土梁受剪性能的影响研究

为研究纵筋配筋率在集中荷载作用下对无腹筋钢筋混凝土简支梁受剪性能的影响,收集整理了719根发生剪切破坏的无腹筋钢筋混凝土细长梁的试验数据来进行分析,并探讨了我国规范GB50010—2010《混凝土结构设计规范》(2015年版)中的计算公式在反映纵筋配筋率对受剪承载力的影响方面的效果。分析结果表明,纵筋配筋率对无腹筋混凝土简支梁受剪承载力影响显著,尤其在纵筋配筋率较小时,但不同剪跨比下影响有较大差异。《混凝土结构设计规范》在预测较小纵筋配筋率下无腹筋混凝土构件受剪承载力时,偏于不安全。     

中美规范钢筋混凝土构件剪扭承载力计算公式对比

针对钢筋混凝土剪扭构件,从承载力计算公式、计算结果等方面,对我国《混凝土结构设计规范》(GB 50010—2010)和美国ACI318M-11规范进行分析对比,并对截面限制条件和箍筋最小配筋率进行比较。美国规范受剪扭承载力计算公式统一、简明,计算值与我国规范计算下限值接近,安全储备高于我国规范。我国规范剪扭承载力计算较为繁琐,有必要进一步简化和完善。     

深受弯构件抗剪性能影响的研究

结合对混凝土结构设计规范的理解,分析了跨高比和剪跨比对集中荷载作用下的深受弯钢筋混凝土梁的抗剪性能的影响,介绍了国外规范深受弯梁抗剪设计的拉压杆模型的原理,结合各国规范的具体内容,对163根无腹筋深受弯构件进行了抗剪承载力的分析,得出中国规范深受弯公式偏于保守,美国规范偏于不安全,加拿大规范较为符合实际。     

钢筋混凝土无腹筋简支梁的抗剪承载力研究

通过对收集到的集中荷载作用下无腹筋简支梁试验数据的分析,研究了集中荷载作用下钢筋混凝土无腹筋简支梁受剪性能的主要影响因素及其规律。在此基础上,通过对比分析研究,定量评价了我国混凝土结构设计规范公式、美国ACI规范公式、以及其它两种无腹筋粱受剪承栽力公式对无腹筋梁抗剪内在机制反映的准确性。     

钢筋混凝土构件受剪承载力对比分析

对比分析了剪跨比、混凝土强度、纵筋配筋率、构件高度等因素对中国《混凝土结构设计规范》(GB 50010—2002)、美国规范ACI 318-08、欧洲规范EN 1992-1-1:2004和加拿大规范CSA A23.3-04中无腹筋和有腹筋钢筋混凝土构件抗剪强度的影响;基于各国钢筋混凝土梁受剪承载力的试验结果,对规范中的受剪承载力计算公式进行对比分析,并采用一次二阶矩方法对其进行可靠度分析;对各规范中的最大、最小配箍率及箍筋间距要求进行了对比分析。结果表明:对于无腹筋和有腹筋构件,中国规范受剪承载力的平均可靠指标均大于加拿大规范,小于美国和欧洲规范;欧洲规范的最小配箍率最大,稍大于中国规范,美国和加拿大规范接近,小于中国和欧洲规范;截面高度较小时各规范规定的最大箍筋间距相差不大,随着截面高度增加,欧洲规范的最大箍筋间距大于加拿大和美国规范,中国规范最小。     

砖砌体和钢筋混凝土构造柱组合墙的承载力计算

论述配筋砌体结构的分类 ,并介绍我国新颁布的国家标准《砌体结构设计规范》(GB5 0 0 0 3— 2 0 0 1 )中新增列的砖砌体和钢筋混凝土构造柱组合墙的承载力计算方法     

论新规范实施后对钢筋工程的影响

通过对新实施的《混凝土结构工程施工质量验收规范》(2011版)、《混凝土结构设计规范》(2010版)、《建筑抗震设计规范》(2010版)、11G101系列图集的剖析,对采用新规范设计的工程中其钢筋分项工程在施工方面应注意的变化做简单总结。     

钢筋混凝土剪力墙正截面承载力的简化计算

钢筋混凝土剪力墙通常采取两端集中配筋、腹板均匀配筋的方式,我国现行有关规范和规程给出了正截面承载力的近似计算方法,但具体计算要经过多次迭代,比较繁琐。基于正截面承载力叠加方法,提出了一个简化计算方法。计算结果表明,建议方法计算简便,与现行规范方法和理论方法的计算结果相比误差很小。     

对“高规”及“抗规”的几点理解和探讨

对设计人员经常遇到的"抗规"及"高规"中规范未十分明确的几个常见问题进行了分析和探讨,相关的结论和建议可供设计人员参考。     

非抗震区多层房屋的整体防灾思考

21世纪,全球灾害形势严峻。房屋的抗灾性能直接影响着社会的抗灾能力。GB 50011—2001《建筑抗震设计规范》和JGJ 3—2002《高层建筑混凝土结构技术规程》中计算设计与概念设计的结合保证了抗震区结构的基本抗灾能力,而GB 50010—2002《混凝土结构设计规范》和GB 50003—2001《砌体结构设计规范》由于未作计算加强考虑,概念设计应用亦不全面,导致非抗震区的多层房屋整体性能明显不足,抗灾能力低。从经济性考虑,建议把概念设计更多的应用到这两本规范中,以改善非抗震区多层房屋的抗灾能力。     

新老混凝土结构设计规范对比

我国2002年颁布的国家标准《混凝土结构设计规范》经历了近十年的实施,在实际应用中发现了诸多的不足之处。新国家标准《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010)提高了结构设计安全设置水准,淘汰低强度钢筋,提倡高强钢筋的广泛应用,完善结构耐久性设计标准。文章通过对比分析新老混凝土结构设计规范,阐明新规程须重点掌握的内容。     

我国规范中混凝土结构用钢筋的若干规定

简要介绍新修订的GB 50010—2010《混凝土结构设计规范》和局部修订的GB 50204—2002《混凝土结构施工质量验收规范》(2011年版)中关于应用普通钢筋的基本规定。并着重介绍HPB300、HRB500钢筋的基本规定和钢筋分项工程原材料主控项目和钢筋加工主控项目的检验要求。     

钢筋混凝土板壳在中面力系作用下的极限分析和设计

本文根据Ｇｖｏｚｄｅｖ极限平衡法［３］和钢筋总耗量最小原则,推导了钢筋混凝土板壳在中面力系作用下的极限设计公式。这些公式已为我国新编制的《压水堆核电厂预应力混凝土安全壳设计规范》、《压水堆核电厂核安全有关的混凝土结构设计规范》和《海工混凝土结构技术规范》所采纳。     

钢管混凝土构件设计计算及可靠度分析

基于《建筑结构设计统一标准》(GBJ6 8- 84) ,应用结构可靠度分析的一次二阶矩法 ,分别对《钢 -混凝土组合结构设计规程》(DL - 5 0 85 /T - 1 999)和《战时军港抢修早强型钢 -混凝土组合结构设计规程》(GBJ- 2 0 0 0 )中有关圆钢管混凝土和方钢管混凝土轴压、纯弯及压弯构件的承载力设计公式进行了可靠度分析 ,分析结果表明 ,规程中设计公式基本满足统一标准对塑性材料可靠度指标的要求。     

钢筋混凝土扩展基础设计方法的改进建议

针对《建筑地基基础设计规范》(GB 5 0 0 0 7- 2 0 0 2 )和《混凝土结构设计规范》(GB 5 0 0 10 - 2 0 0 2 )中涉及钢筋混凝土扩展基础的抗力计算、配筋和构造要求等需要协调统一的几个问题作了讨论 ,并提出了改进建议。     

关于混凝土结构裂缝问题的思考

论述了对控制混凝土结构裂缝问题的基本认识 ,提出了在应用《混凝土结构设计规范》(GBJ1 0 89)中最大裂缝宽度计算式时思考的一些问题 ,并进行了分析。