山区35KV电网中性点新型运行方式研究

山区35 KV电网正常整定消弧线圈档位后,线路三相对地电容不对称会使三相电压严重不对称,甚至虚幻接地,虽可用增大消弧线圈脱谐度予以改善,但会导致线路雷击跳闸率居高不下。为此提出电网正常断开消弧线圈(中性点绝缘)运行而在线路单相接地后快速投入消弧线圈的适于山区35 KV电网的新型复合运行方式,电弧熄灭,故障消除即退出消弧线圈。以此兼顾了故障消弧而正常电压对称的要求,研究表明暂态过程中过电压和冲击电流水平并不很高。新运行方式可提高山区35 KV电网运行水平,减低线路雷击跳闸率。     

浅谈10kV配电系统中性点的接地方式

随着电网的发展，越来越多的１０ｋＶ架空线改换成电缆，过去的电网接地方式有的已不适用，这是城网改造中遇到的一大难题。为此，全面介绍了中性点接地方式的种类，各国选用的接地方式，深入论述了我国城网的特点及中性点消弧线圈接地方式的缺点，以及近来开始采用的电阻接地方式的优点及针对性，并提出了采用中性点电阻接地方式时面临的研究课题。     

城区10kV配网中性点运行方式的分析

10kV配网系统内电容电流的不断增大对中性点运行方式提出了更高的要求,中性点运行方式的不同,导致其工作特性也不同,特别是在系统发生短路故障时差异较大.为研究中性点不同运行方式下的工作特性,分别建立了中性点不接地、经消弧线圈接地和经小电阻接地的零序等值电路,给出了相应的向量分析及计算方程,对重庆城区10kV配网中性点运行方式的选择具有一定的参考价值和指导意义.     

城市配电网中性点接地方式的选择

配电网中性点接地方式是一个涉及到电力系统许多方面的综合性技术问题。选择中性点接地方式时必须要考虑电气设备和线路的绝缘水平、继电保护的灵敏性和选择性、供电的可靠性以及对通信系统的干扰等因素。提出了架空配电网络、电缆和架空线路混合的配电线路的中性点接地方式的选择原则,供有关人员参考。     

石狮10 kV配电网中性点接地方式的选择

比较１０ＫＶ配电网不同接地方式的特点,结合石狮１０ＫＶ配电网的具体情况,提出其１０ＫＶ配电网中性点应采用不接地方式或自动调庇消弧线圈接地方式。     

城市配网中性点接方式的研究

本文对城市配网中性点接地方式进行了分析，提出了中性点经电阻接地的观点，并从必要性、可行性、优越性等方面进行了论述，认为这种接地方式在我省是可行的。     

合理配置发电机中性点接地方式

分析了高阻接地与消弧线圈接地这两种接地方式的特点,并结合其在电网中的应用情况以及定子接地保护的配置．讨论如何根据系统和发电机本身需要合理地选择发电机中性点接地方式。     

配电网中性点接地方式的选择

介绍了中性点经小电阻接地方式和经消弧线圈接地方式的发展状况,比较了这两种接地方式的优缺点,给出了选择中性点接地方式的一般思路,分析了电网结构、变压器连接组别对中性点接地方式的影响,针对接地电阻阻值的选择、安装位置、消弧线圈补偿形式的优化提出了新观点.     

论发电机中性点接地方式与定子接地保护

对于发电机中性点的接地方式通常采用三种方式，即：不接地、经消弧线圈接地和经配电变压器或高阻接地。发电机的中性点接地方式不仅与定子接地保护所采用的形式密切相关，而且与单相接地故障电流、定子绕组的绝缘相关。因此必须考虑这几个方面的问题。选择最佳的接地方式。     

35kV系统中性点运行方式现状分析及改造建议

分析了市中心典型35kV系统中性点经消弧线圈接地系统存在的问题,提出了改进建议。     

城市配电网中性点接地方式的发展和改进

回顾了建国以来城市电网发展、改进和变迁的历史,着重对配电网中性点接地方式的发展和改进作了比较详细的阐述,同时还介绍了国外有关这方面的信息及国内大中城市（包括经济特区）城网中性点接地方式的巨大变化,最后,展望了国内城市配电网改造中可能遇到的某些问题,并对中性点接地方式的选择提出了具体建议。     

中性点非接地系统单相接地故障的防护

弧光接地一直是威胁电力电网安全运行的重要隐患，为此也造成业内人士及相关专家多年来对于中性点接地方式的争论，该文简要阐述国内常用的两种不同的接地方式并介绍一种新的保护方案，论述其原理及特点。其目的在于找到一种适合我国电力电网运行方式的最佳保护方案。     

四种中性点接地方式的分析与比较

0引言 供配电系统的中性点接地方式涉及电网的安全运行,供电可靠性,过电压和绝缘的配合,继电保护,接地设计等多个因素．而且对通信和电子设备的电子干扰、人身安全等方面有重要影响。供配电系统中性点接地方式的确定是一个复杂的系统问题．应该结合不同地区、不同电网、不同发展阶段和不同的受电对象统筹考虑。目前,供配电系统的接地方式主要有四种：中性点不接地、中性点直接接地、中性点经电阻接地和中性点经消弧线圈接地。本文对上述四种中性点接地方式进行了分析与比较,指出了它们各自的优缺点。     

浅谈10kV系统中性点接地方式

介绍10kV系统中性点不同的接地方式,对10kV系统中性点接地方式的发展及应用进行了分析。     

10kV中压电网中性点谐振接地方式

随着城市电网的发展，变电站10kV出线中电缆所占比重越来越高，导致10kV系统的电容电流越来越大，远远超过了规程规定的10A(10kV为架空线和电缆线混合的系统）。因此需要在10kV中压电网中采用中性点谐振接地（经消弧线圈接地）方式。理想的消弧线圈能实时监测电网电容电流的大小，在正常运行时电抗值很大，相当于中性点不接地,在发生单相接地故障时能在极短时间内自动调节电抗值完全补偿电容电流，使接地点残流的基波无功分量为零。自动跟踪补偿消弧装置基本能实现上述功能，技术现已相当成熟，能将接地故障电流限制在允许范围内，保证系统的可靠运行及人身和设备的安全。     

浅谈中压电网中性点经消弧线圈接地

讨论了在中压电网系统中中性点装设消弧线圈的目的及作用，消弧线圈的熄弧原理及熄弧特性。消弧线圈在电缆网络及工程设计中的应用。     

上海市南10 kV电网中性点接地方式分析

结合上海市南电网的实际情况,对上海市南供电公司所辖10 kV配电系统的中性点接地方式进行技术分析后,确定了中性点接地方式由消弧线圈接地调整为小电阻接地的基本判据,以指导基建和改造的变电站采用何种中性点接地方式.     

上海市南10kV电网中性点接地方式分析

市南电网中,电缆线路不断增多,使系统电容电流快速增长。市南电网原采用的中性点不接地及经消弧线圈接地方式已有必要适时作出调整。结合上海市南电网的实际情况,确定了中性点接地方式由消弧线圈接地调整为小电阻接地的基本判据,作为指导基建和改造的变电站中性点采用何种接地方式的依据。     

韶钢松山变电站中性点复合接地方式

针对6～35kV配电网中性点不接地、经消弧线圈接地和经电阻接地三种方式的缺点,提出中性点经智能化快速消弧系统与接地电阻并联的复合接地方式,并论述复合接地方式的优点.     

配电网中性点接地方式的仿真研究

世界各国对中压电网中性点接地方式的选择并不统一,对其也没有统一的定论,实际上各种接地方式都各有利弊。中压电网不断扩大的同时,系统的单相接地电流也快速增加,发生故障时送电线路和变电站事故较多。此文利用ATP仿真软件分析了各种接地方式下的基本运行特性,从而得出了以电缆为主的电网采用中性点经电阻接地方式是适合的结论。