阿道夫·路斯"建构"思想研究

维也纳建筑大师阿道夫·路斯(Adolf Loos)是20世纪初现代主义建筑运动的先驱。本文剖析了路斯的设计思想中对于结构与"饰面"关系的理解,澄清了他对"装饰"的看法,通过从"建构"的视角来分析"路斯楼",审视阿道夫·路斯的设计思想,揭示这位现代主义建筑大师的复杂与深刻。     

一座非典型的路斯住宅——解读塞默灵的昆纳住宅

路斯的昆纳住宅及其代表的乡村住宅典型构成了其现代建筑实践的重要一面,其背后的文化含义更是一窥路斯建筑思想中现代性内涵的关键之匙。通过对昆纳住宅及路斯相关论著的解读,力图展现路斯对乡土以及现代建筑的深刻认知与思考,并对现代建筑形式化、风格化的通常认知,以及当下中国乡村建设的常见立场形成批判价值。     

路斯住宅空间的公共性与私密性

20世纪90年代,彼瑞兹·克罗米娜 发表《秘境与奇观：阿道夫·路斯的室内》 一文, 探讨了路斯住宅建筑中的视线控制和 随之产生的心理暗示。笔者对该文进行了批 判性回顾,并在此基础上重新分析路斯住宅 空间中的视线设计,探讨了它与剧院空间的 相似之处。通过比较分析一系列路斯设计 的住宅空间,揭示出他基于空间私密性的不 同要求而逐层设计住宅室内的策略: 空间的 开放程度随着私密性需求的增加而减弱。与 此同时,通过对路斯相关建筑文本的解读, 进一步分析了其住宅设计的立场。     

建筑师路斯(下)

五、“体积规划”的概念与实践路斯本人从来没有对于体积规划这个概念作出过详尽的阐释,事实上,最先为路斯明确提出这一概念的是他的学生库尔卡。1931年,库尔卡为路斯出了他的第一本作品集,并在这本书中明确提出了这一概念。与路斯的其他概念不同,体积规划的定义相对松散,并且,由于这一概念只是被用来描述路斯的作品,因此它更多地     

“非先锋”的先锋(上)——阿道夫·路斯及其现代性研究

从去除装饰问题出发,本文分析了20世纪初维也纳建筑师阿道夫·路斯复杂而深刻的建筑理论、建筑实践和文化批判思想。此外,文章还讨论了路斯独特的现代性理解及其独特的人物性格,并在现代性的视野下梳理了路斯的建筑思想和历史意义。     

不可丢弃的原始性——阿道夫·路斯的装饰观念思辨

建筑师阿道夫·路斯的装饰观念对现代建筑产生了重要影响。在路斯的观念中,装饰因为具有原始性而被 归为一种原始社会的落后属性,并以此作为现代建筑拒绝装饰的理由。但在建筑的发展过程中,装饰一直以来与 建筑都保持着密切的关系。在路斯之外,森佩尔等人也使装饰的定义在悄悄地发生着变化。因此从装饰的原始性 出发,对路斯装饰观念的思辨,有助于我们理解装饰从建筑的“补充”到与建筑紧密相关的这一变化,进而阐明 装饰如何体现出一种不可丢弃的原始性。     

装饰是罪恶吗?——解读阿道夫·路斯的装饰批判

作为20世纪最重要的建筑师之,阿道夫·路斯(1870-1933)的装饰批判对现代建筑产生了难以估量的影响,但却常常被简化和误解为"装饰就是罪恶".本文从多方面对路斯的装饰批判进行解读,意图还原路斯的装饰批判,呈现路斯装饰批判背后隐藏的复杂的思想.     

阿道夫·路斯论建筑

阿道夫·路斯（1870—1933）是20世纪最伟大的建筑师之一,然而．在中国．人们对他作品与思想的了解常常止于“装饰就是罪恶”．这与其在国际建筑界的重要地位形成很大反差。本文将对路斯的建筑观念进行分析,呈现路斯对建筑的多方位思考。     

建筑师路斯（上）

路斯常常因其几句广为流传的口号而被简化和误解,本文即意在通过对于路斯的文化批判、饰面原则、体积规划以及“内”与“外”的分裂等多个侧面的评介,来呈现一个丰富的路斯。在这种多面向的呈现中,文章也试图进一步探寻这些不同侧面之间某种内在的关联性, 并且指出,与作为建筑师相比,路斯首先是一位有着深厚思考和坚定立场的文化批评家。文章最后指出路斯内在的一种矛盾性和复杂性——一位深深植根于传统的现代主义先锋,并与那种简单化的认识方式相对照。     

“非先锋”的先锋（上）——阿道夫·路斯及其现代性研究

从去除装饰问题出发，本文分析了20世纪初维也纳建筑师阿道夫·路斯复杂而深刻的建筑理论，建筑实践和文化批判思想。此外，文章还讨论了路斯独特的现代性理解及其独特的人物性格，并在现代的视野下梳理了路斯的建筑思想和历史意义。     

截取造化一爿山——阿道夫·路斯住宅设计的空间复杂性问题

路斯住宅空间表现为"内向视野",以及随之而来的"三维空间复杂性问题",它们在中国的造园活动中不仅居于核心地位,且是解读现代空间问题的一把钥匙。路斯在有限的室内空间中,通过变化的地坪标高和空间组合,实现一种"山地感"。结合传统画论,对路斯住宅案例及设计发展历史进行分析解读,探讨建筑室内山地意向的来源与实现方式,并延伸出其与中国园林形式语言的关系。     

马基路斯推出5款消防车新产品

<正>早在1902年,马基路斯的产品就进入了中国,开始为中国的消防事业服务。1950年,新中国引进的马基路斯云梯车至今还可以进行云梯的伸展和操作。马基路斯公司的产品伴随着中国经济的发展,始终如一地以先进的技术、优异的质量、周到的服务效力于中国消防事业,不仅担任当地消防的主力,并且多次立下赫赫战功。为保障马基路斯产品能更好地为中国用户服务,马基路斯公司在中国成立了特约维修站,并把亚洲维修中心设定在香港,同时保持与一些消防总队维修站的合作关系,共同保障车辆的安全可靠运行。     

矛盾与分裂——关于建筑师阿道夫·路斯及其思想的解读

建筑师阿道夫.路斯（Aldof Loos）无疑是二十世纪最伟大同时也最具争论的建筑师之一。自二十世纪以来,不乏建筑理论家（如塔夫里、佩夫斯纳、弗兰姆普顿等）对路斯及其建筑思想的进行研究与解读。而他不仅仅只是提出了＂饰面理论＂与＂体积规划＂等建筑理论,也给我们留下了谜一般的背影。对于这样一位独特的建筑师,人们对他的态度总是矛盾的。Alan Colquhoun在其著作《现代建筑》（Modern Architecture）中用＂特立独行＂（＂maverick＂）1这个词汇来描述这位充满迷幻色彩的现代建筑史上＂非先锋＂的先锋2。本文,作者用关键字矛盾与分裂表述自己对于路斯及其现代性的理解。     

“非先锋”的先锋(下)——阿道夫·路斯及其现代性研究

六．一座公建和一座住宅在百年前的那场现代社会转变中,所有欧洲建筑师都面临一个相同的困难——如何将他对那个时代的认识同具体的建筑语言发生关系。而路斯不仅是当时欧洲头脑最清醒的文化批判家之一,也是最具创造力的实践建筑师之一。从前面提到的饰面原则和体积规划等建筑策略, 我们已经能略见一二。而该文节选取了路斯的两个主要案     

空间区分的两种方式比较路斯的莫勒住宅与诺伊特拉的克罗尼什住宅

文章比较阿道夫·路斯(Adolf Loos,1870—1933年)和理查德·诺伊特拉(Richard Neutra,1892—1970年)这对师徒的设计理念和技法,识别和讨论两人的传承和个人独特发展。文章选取路斯的莫勒住宅(Moller House,1928年)和诺伊特拉的克罗尼什住宅(Kronish House,1955年)作为案例。通过改变空间高度进行空间区分是两人成熟时期作品中关键的设计手段,但是驱动这一手段的建筑理念和其产生的空间效果却不同。在路斯的莫勒住宅的起居空间中,这一手段一方面与室内空间体验的戏剧性有关,另一方面与空间的经济性有关;而在诺伊特拉的克罗尼什住宅的起居空间中,则和建筑与景观之间边界的弱化有关。     

从路斯楼（Looshaus）解读Raumplan

阿道夫-路斯（1870--1933）是20世纪最伟大的建筑师之一．然而．在中国,人们对他作品与思想的了解却常常止于“装饰就是罪恶”．这与其在国际建筑界的重要地位形成很大反差。本文将通过对路斯楼的分析来解读路斯的”Raumplan“理论,并对“Raumplan”一词的翻译提出自己的见解。     

密斯和路斯的房子

我在捷克看了两个大师的作品．一个是密斯凡·德-罗的图根哈特别墅．一个是阿道夫·路斯的穆勒别墅。密斯说少即是多．路斯说装饰即罪恶。于是我想当然地认为他们这两栋别墅也会是类似的风格。可现场咋就这么不一样呢？     

维也纳现代建筑中木的多义使用约瑟·普莱契尼克、阿道夫·路斯与赫尔曼·切赫作品中木材的使用与表达

受森佩尔的理论影响,自19世纪末开始,许多维也纳建筑师积极探索不同材料在设计中的表达潜力,其中包括木材。文章通过研究三位维也纳建筑师——约瑟·普莱契尼克、阿道夫·路斯和赫尔曼·切赫在建筑设计中使用木材的方式,显示了建筑师对建筑的理解与其材料选择、表达方式之间的紧密联系。同时也展现了木材作为传统建材,在现代建筑中的不同应用可能。     

阿道夫·路斯的建筑实践研究

萧尔住宅是一个非路斯经典代表的代表作品,分别从平屋顶、露台、平面布局和体积规划等方面,探讨此作品在路斯建筑实践过程中的意义以及其体现的路斯特质。     

在空间中放棋子——莫勒住宅空间设计初探

学生阶段初步理解路斯的住宅时,往往会被一些关键词所引导,容易以偏概全去归纳路斯的设计。文章试图用路斯本人提出的三维化空间以及戏剧化空间在路斯莫勒住宅中的应用来解释不同标高空间的产生及其关系,进一步说明理解建筑师的设计想法是理解其建筑的重要方式。