绝缘管型引雷针雷击的数学模拟计算

运用模拟电荷法对普通导体避雷针及绝缘管型引雷针在雷云电场下所形成的电场进行了计算,并通过对二者的计算比较,认为绝缘管型引雷针所形成的空间场强大于普通避雷针所形成的空间场强,绝缘管型引雷针的引雷能力比避雷针的引雷能力强。     

导体消雷器的研制与应用

1 导体消雷器的特点 导体消雷器是70年代在美国出现的一种新型防雷害装置, 它通过本身的结构功能,可以改善雷云电场在消雷器附近空间的分布状况、当雷云电场接近时,消雷器的多根导体尖端上产生异性电荷,与雷云电场相互作用,将雷电先导首端电荷予以中和,从而消除发生在消雷器附近的下行雷电先导的发展,并抑制绝大部分上行雷电先导的形成,使其不致形成对地雷击.这就是导体消雷器的主要特点.它与传统的避雷针(线)是完全不同原理,导体消雷器是主动去消除雷电和驱雷,雷击可以避免,而传统的避雷针(线)是主动去迎雷、引雷,雷击不可避免.     

再论绝缘管型引雷针雷击数学模拟计算

通过绝缘管型引雷针与普通导体避雷针的雷击模拟实验对比，得到其一系列优良特性。运用模拟电荷法，对绝缘管型引雷针与普通导体避雷针在雷云电场下所形成的电场分4种情况进行了计算结果的比较，得出绝缘管型引雷针所形成的空间场强大于普通导体避雷针所形成的空间场强，其引雷能力强于普通导体避雷针。     

防雷装置在火箭引雷试验中的接闪现象分析

通过火箭引雷试验记录了避雷针和半导体消雷器两种防雷装置在雷电下接闪 (包括回击 )的图像、地面场强、回击次数及最大雷电流幅值数据 ,试验及分析表明 :避雷针对雷电闪络的通道有吸引作用但其保护角 <4 8°;消雷器的半导体长针在接闪过程中可自动并联放电和沿面闪络。     

伞型导体消雷器静态电场计算

给出了伞型导体消雷器在雷云电场作用下（静态模型）的电场分布计算结果，详细分析了消雷器各项结构参数如消雷器针根数，直径、长度、塔高等参数对场分布以及消雷作用的影响。     

浅谈我对导体消雷器和半导体消雷器的看法

对避雷针,导体消雷器半导体消雷器避雷防雷机理及效果进行了研究。提出了接地电阻按避雷针要求的导体消雷器,权且作为改进型避雷针试用,对半导体消雷器要慎重使用。     

浅谈我对导体消雷器和半导体消雷器的看法

对避雷针、导体消雷器、半导体消雷器避雷防雷机理及效果进行了研究。提出对接地电阻按避雷针要求的导体消雷器,权且作为改进型避雷针试用,对半导体消雷器要慎重使用。     

通过测量电晕电流说明“消雷器”不可能消雷

本文介绍了对多针消雷器，常规避雷针的电晕电流，感应电流，保护区内外地面电场的测量方法和实测结果。     

“消雷器”能消雷吗？

介绍了笔者和有关国内外专家对消雷器所作过的一系列研究工作．通过高压试验和现场实测，对比了测得的避雷针和半导体消雷器的雷电参数，阅读了美国的AD报告，有关资料和理论分析强有力地证明国内外的消雷器防雷保护性能不会比常规避雷针更好。     

伞状导体消雷器与避雷针的模拟试验研究

模拟试验表明：目前大量使用的接闪器为一根针的避雷针，其引雷效果并非最佳。当接闪器的针数达到一定值时，其引雷效果明显改善。当伞状导体消雷器针数处于某一值时，其电晕电流最大，当然其消雷效果也应最好。这样就把有良好接地性能的伞状导体消雷器与避雷针统一了起来，同时达到了最佳消雷器和最佳避雷针的性能。     

导体消雷器运行调查及分析

导体消雷器运行状况的调查表明 :经过 12 3 8套· a的运行考验 ,伞型导体消雷器本体及其被保护物未遭受直击雷 ;经过 3 2 0 0套· a的运行考验 ,线路型导体消雷器仅有 11基·次雷击跳闸事故。分析比较了导体消雷器与避雷针的防雷效果 ,导体消雷器明显优于避雷针     

关于消雷器的研究

本文叙述了自１９７７年首次提出消雷器研究课题以来的消雷器研究历程，对消雷器进行了试验室试验、现场实测和理论分析，以及参与国防科工委２７基地（西昌发射基地）的防雷方案的讨论，根据２７基地等现场对雷电参数和避雷针、半导体消雷器为时三年的对比试验，并参照国外有关文献〔１０〕，最后得出结论：无论是国外消雷器还是国内消雷器均不能“消雷”，半导体消雷器只是避雷针的一种而已。     

评消雷器80°保护角的理论、实验及运行接闪经验──半导体消雷器应该做验证性试验

本文讨论了消雷器保护范围的理论和实验。重点分析消雷器实验的方法和结果，并与避雷针实验进行了比较，还分析了消雷器在实际运用中的典型接间事例。结论是消雷器保护角80°的说法不能成立。     

避雷针和半导体消雷器的火箭引雷试验分析

介绍了对普通避雷针和半导体消雷器进行的火箭引雷试验,列出了全部试验结果,包括用普通照相机的B门进行静态拍摄所得的典型照片以及用示波器记录的雷电流波形。讨论了雷击半导体消雷器和普通避雷针间的显著差别,说明半导体消雷器具有极大的限流能力。     

论消雷器的研究、应用及主要经验教训

本文回顾了消雷器的研究历史，指出了中和及防止上行雷理论的缺陷，对华中网局大楼半导体消雷装置的测试结果提出了质疑。本文明确指出，迄今为止，防止直击雷的有效手段仍是避雷针，消雷器仍是研究中的技术，不能应用于工程实际。对于雷击的二次效应，用避雷针加ＤＢＳＧＰ技术是很有效的。文中还以一个防雷保护方案为例，对避雷针与消雷器进行了技术经济比较。最后，本文吁请有关部门对目前消雷器产品的混乱状况加以整顿。     

基于均匀电场的消雷器应用效果分析研究

在自然界中,雷击是一种较为常见的灾害,每年都会造成很多的人员伤亡和设备损坏。而传统避雷针存在较多问题,如保护范围小和存在感应过电压等,现场尝试采用基于均匀电场的新型消雷器进行雷电防护,但是该装置的防护效果一直存在争议。因此利用有限元软件COMSOL对该装置的防护效果进行分析,建立消雷器电场仿真模型,分析其在雷云天气下的周围电场分布,并将其放电现象简化成针板电晕放电,再加入横向风的影响,最终得到不同风速下中和电荷的传递效率。通过这些研究对该装置能否有效防雷展开分析,经仿真研究考虑到该装置的使用效果与自然环境关系密切,同时有效的使用条件较为苛刻,目前须谨慎采用消雷器在现场使用。     

再论半导体消雷器的保护范围

本文再次论证了半导体轩器的保护范围不会大于导体避雷针的保护范围,对制定《消雷器规范》的不严肃、不慎重的做法提了看法,并再次建议做半导体消雷器和导体避雷针的对比模拟试验。     

评消雷器80°保护角的理论,实验及运行接闪经验：半导体消雷器应该做验证性

本文讨论了消雷器保护范围的理论和实验。重点分析消雷器实验的方法和结果，并与避雷针实验进行了比较，还分析了消雷器在实际运用中的典型接闪事例。结论是消雷器保护角８０°的说法不能成立。     

对“半导体消雷器”的评价

对电阻性的接闪器消雷可能性加以评论。理论分析和初步验证试验均不能支持所谓“消雷器”的“限流功能”。现场应用的证据表明“半导体消雷器”不能提供比常规避雷针更好的保护。     

关于消雷器消雷可能性的分析

本文从电晕电流特性的理论计算出发,对消雷器的可行性作一些理论分析和评价。一、电晕电流特性的理论计算消雷器的理论能否成立的关键是:在雷云电场作用下,消雷器能够产生多大的电晕电流(离子电流)。有的认为只要消雷器离地面足够高,局部电场足够强,就能产生较大的电晕电流。但是,这个结论未能得到现场实测数据的证实,其原因是在计算中忽略了空间电荷的影响。如果考虑空间电荷对外电场的屏蔽作用,电晕电流存在一个理论上的极限值,从以下的