共查询到20条相似文献,搜索用时 552 毫秒
1.
2.
苹果胜出,三星继续8月25日,在苹果与三星的智能手机专利诉讼案中,经历近5个月的诉讼程序后,加州圣何塞的美国联邦法院九人陪审团裁定,运行安卓操作系统的三星侵犯了苹果专利,应赔偿苹果10.5亿美元。此次判决认可了苹果对三星7项诉讼中的6项,驳回了三星的 相似文献
3.
4.
6.
近日,美国加州圣何塞地区法院判决三星公司侵犯苹果公司6项专利,三星需支付苹果10.5亿美元赔偿金,三星若不对所涉及侵权进行更改可能导致其数款产品在美被禁售,这一判决让三星在美国的扩张受阻。 相似文献
7.
《计算机光盘软件与应用》2013,(24)
<正>近日,三星与苹果在全球各地打官司早已不是什么新鲜事,但是最近的一项判决却分外引人注目——韩国首尔的一家法院本周驳回了三星状告苹果侵犯其三项专利的诉讼请求,让三星在自家主场遭遇挫折。三星在去年3月起诉苹果非法使用三星的三项专利技术,这些技术都与智能手机及平板电脑的短消息服务相关。三星要求苹果向其赔偿1亿韩元(约合人民币57.7万元)损失,以及在韩国禁售6个型号的iPhone和iPad,其中包括部分配备"视网 相似文献
8.
近日,美国加州联邦法庭陪审团判定三星公司侵犯苹果公司在智能终端领域的6项专利,需支付侵权赔偿金10.5亿美元。该案因此成为迄今为止赔偿费最高的专利案件之一。 相似文献
9.
10.
11.
《计算机研究与发展》2009,(5)
据报道,美国一家法庭判决微软侵犯了其他公司有关反盗版技术上的专利,这是罕见的小公司扳倒微软的案例.原告是位于加州的Uniloc美国公司和Uniloc新加坡公司.法庭判决认为,微软侵权成立,必须赔偿原告3.88亿美元.Uniloc公司主要研发用于软件和视频游戏的反盗版工具和组件.该公司表示,微软在Windows和Office软件中的产品激活功能侵犯了他们的专利.在产品激活过程中,用户首先需要注册成为合法正式用户, 相似文献
12.
<正>苹果与三星两大科技巨头间关于iPhone和Android的专利诉讼纠纷日趋白热化,成为科技行业关注的焦点。三星是通过设计创新超越苹果,还是通过剽窃iPhone和iPad的设计才成为全球智能手机霸主,这需要美国陪审团及法院作出事实和法律的判断。一旦三星败诉,苹果定会挟设计专利横扫全球智能手机业,该案的判决无疑会对未来电子科技领域的发展产生重要影响。苹果与三星的专利之战模式是否会在中国市场蔓延,引起了国内科技行业与法律界的广泛关注。 相似文献
13.
14.
15.
16.
2012年,美国苹果与韩国三星"世纪专利之争"还在记忆犹新,几番折腾,最终苹果胜诉,三星赔偿高达上10亿美金。而且这仅仅是两家公司专利之争的一个典型案例,后续必将出现更多的专利之战。对于知识产权的保护,相对于国内的松懈与散漫,国外慎而重之,掌握知识产权犹如拿捏着企业的生命线,技术专利更是科技型企业寸土必争 相似文献
17.
胡朋 《数码设计:surface》2011,(10):152-153
在iPad2的发布会上,苹果公司的精神领袖乔布斯公开嘲讽三星为“2011年度最佳盲目跟风者”,接着苹果正式向三星发起了诉讼,指责其GALAXY系列智能手机和平板电脑侵权了苹果的7项专利。颇具讽刺意味的是,在华尔街的分析人士眼中,能被乔布斯公开嘲讽,这真是三星莫大的荣幸——因为这说明,傲视群雄的苹果,已经开始把来自亚洲的三星看成它未来的最大竞争对手。已经开始的这场“星果大战”会有哪些看头呢? 相似文献
18.
19.
20.
跌宕起伏的发展历史总会让悲观者怀疑,过于依赖 iPod的苹果还能辉煌多久? 苹果正在进入它的又一个黄金时期。现在,苹果公司的市值约为579.163亿美元, 2005年销售额为162亿美元,净收入16.05亿美元,投资回报率为 19.2%。但是,这些光鲜的数字并不意味着苹果从此就可以高枕无忧。无论是索尼、三星等竞争对手在MP3音乐播放器市场的 相似文献