环境边坡危岩体稳定性定性评价研究

水电工程环境边坡分布的危岩体存在“走不近、看不清、查不明”的难题，稳定性评价困难。根据金沙江乌东德水电站、旭龙水电站等高山峡谷坝址区环境边坡大量危岩体稳定性评价成果，提出了环境边坡危岩体稳定性的定性评价标准与方法。结果表明：滑移型危岩体的稳定性评价依据包括滑面几何特征、滑面性状、结构面卸荷松弛张开因素，倾倒型危岩体的稳定性评价依据包括底面悬空程度、后缘结构面特征、高厚比，坠落型危岩体的稳定性评价依据包括通过凸出程度、后缘结构面特征、坚硬程度及完整性；通过对块体结构面产状、松弛张开特征、底部临空情况、附近变形破坏迹象等要素进行分项按权重赋分，可进行危岩体稳定性半定量评价。将定性评价结果与稳定系数对应，可建立定性评价与定量评价的关系，为支护设计提供参考。     

蓉遵高速K337+000右侧危岩体稳定性分析

以蓉遵高速K337+000上行右侧危岩体为例,采用理论计算法和数值模拟相结合的方法对危岩体孤石的稳定性和破坏模式进行了研究。基于ContextCapture软件建立孤石三维实景模型,量测危岩体长约10 m,宽约6 m,高约8 m;判定危岩体潜在破坏模式为倾倒-崩落,其破坏机理为倾覆力矩大于抗倾覆力矩;并采用理论公式对孤石的稳定性进行计算,结果表明孤石处于稳定的状态;运用Rockfall模拟危岩体孤石运动轨迹,得到孤石破坏后最大影响范围是距落点约58 m,路面影响宽度约20 m。该研究成果可为山区公路危岩体崩塌的防护和治理提供参考。     

善泥坡水电站Dr2危岩体成因及破坏模式浅析

通过对贵州北盘江善泥坡水电站坝址右岸Dr2危岩体成因及其可能的破坏模式分析,揭示了该危岩体变形破坏对本工程施工可能带来的影响,为该危岩体后期的地质调查以及稳定性评价和处理提供了工作思路。     

四川雅江县城北危岩体变形特征与形成机理探讨

以雅砻江右岸雅江县城北危岩体为例,在分析危岩体所处的地质环境背景的基础上,根据危岩体变形特征,将危岩体划分为4个危岩带,分别对每个危岩带变形特征与破坏模式开展了详细的现场调查、取样和分析,并对危岩体的形成机制进行了分析总结。根据各危岩带不同的变形特征及稳定性,提出了"分段治理、主被动防护相结合"的防治策略,可为认识该类危岩体的变形特征、形成机制及防灾减灾提供科学依据。     

渝利高速铁路线危岩发育机制及稳定性分析

渝利高速铁路线址经过边坡所发育的危岩体成为铁路施工及运行的安全隐患。本文通过详细勘查危岩体边坡的变形破坏迹象发现,该地区危岩体的发育机制具有明显的链式规律。根据这一原理,分析了影响危岩形成的主要因素和过程。并以五龙场隧道入口边坡危岩体为例,对危岩体进行稳定性分析和评价。     

溪洛渡水电工程坝区高边坡危岩体分类及稳定性评价

针对溪洛渡水电工程坝区高边坡危岩体分布广泛,对建筑物、大坝以及整个发电系统存在极大的潜在威胁等问题,在现场调查的基础上,将危岩体分为孤立式、悬挂式、贴坡式、软弱基座式和碎裂结构式等5种类型,指出每一种类型分别对应不同的失稳模式。在充分揭示危岩体边界条件、形成机制以及失稳方式的基础上,提出了危岩体稳定性、危险性分级和系统评价方法,为高边坡地质灾害防治提供了依据。     

水电工程危岩体数据采集与稳定性分析

水电工程危岩体往往分布于高山峡谷之中,治理方案对地质勘察提出了更高的要求,通过三维激光扫描及数码摄影技术可以获取高陡危岩体的主要边界条件,以查明危岩体的结构面组成、连通情况、规模、主要影响因素等,进而进行危岩体分区及定性评价.根据岩石单轴抗压强度、结构面特征、地面坡度、结构面不利组合、地下水特征、植被覆盖情况等影响因子...     

基于三维激光扫描技术的危岩体特征快速识别方法及稳定性评价

危岩体的稳定性受到多种因素制约，其稳定性计算需要调查边界条件和较多参数，传统的地质调查手段难以查明准确的几何参数。三维激光扫描技术具有高效率、高精度、非接触式测量等优势，有效地弥补了传统地质勘察方法的缺点。在黔江某段高速公路的一侧，利用三维激光扫描仪开展危岩体几何尺寸、边界范围、结构面产状等信息快速识别方法的探索，最终对危岩体进行定性定量评价。证明了三维激光扫描技术在高边坡危岩体调查中具有较高的应用价值与广阔前景。     

模糊评价在FAST台址危岩体稳定性分析中的应用

在传统危岩体稳定性评价的基础上,综合考虑影响危岩体稳定的各主要参数,运用模糊评价的数学理论,建立了危岩体稳定性评价的模型,对台址区典型危岩体类型进行了稳定性的分析评价.     

西南某高边坡崩塌稳定性分析及治理措施研究

以西南某高边坡崩塌为例,针对高边坡危岩体采用分区的方法进行稳定性破坏机理及稳定性进行分析,根据稳定性分析评价结果,治理措施应因地制宜,对不同分区提出了清危(清方)、被动防护网、主动防护网、加强锚杆、格构锚杆护坡等治理措施建议,并取得了较好的应用效果。     

丰坪水库危岩体稳定分析评价

不稳定岩体的稳定性分析评价方法很多,其目的是根据实际掌握的地质资料对地质体建立计算模型,通过计算提出处理措施。丰坪水库近坝危岩体的稳定分析采用SARM法的计算方法,在对危岩体实际工程地质特征进行分析的基础上,建立符合实际情况的计算模型,并参照已建工程类比确定计算参数,通过对水库不同运行工况下的危岩体稳定性进行计算,并作出了分析与评价,为设计提出了可行的处理方案。     

坪头水电站库区危岩体基本特征及稳定性研究

通过地质调查,本文分析了坪头水电站库区某危岩体的基本特征,提出了危岩体的两种可能失稳模式（滑移失稳和倾覆失稳）,并针对不同失稳模式进行了相应的稳定性计算,进而提出了合理的危岩体加固方案。     

盖下坝水电站右岸坝后危岩体稳定分析

盖下坝水电站坝址右岸存在高约240m,最大厚约10 m,最大幅宽130 m的危岩体,总体积约25万m3.在对盖下坝水电站坝址右岸边坡危岩体主要工程地质问题分析的基础上,对其稳定性进行了计算分析,从而定性定量地对其稳定性做出评价,为工程处理方案提供了可靠依据.     

善泥坡水电站Dr2危岩体成因及破坏模式浅析

通过对坝址右岸Dr2危岩体卸荷裂隙成因和危岩体可能的破坏模式分析，揭示了危岩体与工程施工之间可能的相互影响，为危岩体后续调查、处理和分析其稳定性提供可能的工作思路与参考依据。     

大岗山水电站雾化区环境边坡综合治理

根据大岗山水电站雾化区左、右岸环境边坡的地质条件,采用定性宏观评价与半定量评价(CSMR)相结合的方法,确定了雾化区左、右岸环境边坡危岩体各区域稳定性综合评价指标,据此提出了雾化区环境边坡的治理原则,并对各个分区采取了有针对性的防护治理措施。工程实际表明,雾化区边坡未发生任何影响电站正常运行和安全的破坏,证明了环境边坡防治设计体系的合理性。     

基于指数平滑法的危岩体变形破坏预测研究

根据三峡库区望霞危岩体的实际情况,采用指数平滑法对部分监测点位移进行了试验性建模,并对预测结果进行验证,预测结果表明,该方法具有较高的精度。在裂缝相对位移监测点资料的基础上,结合望霞危岩体破坏特点,提出了一个利用平滑系数来判断危岩体不同监测点的稳定性的概念模型,该模型可对预测危岩临滑时间提供权重大小,以提高危岩失稳时间预测的精度。     

水电工程高陡边坡小型危岩体动力分析及治理

本文对高陡边坡小型危岩体破坏模式、运动形态进行探讨,利用ROCKFALL软件对恢复系数进行反演,并对藏木水电站高边坡小型危岩体的运动距离、弹射高度及动能进行分析,得出SNS被动防护网最佳设置位置及防护网安全系数。通过本工程实践,得出根据小型危岩体规模、发育程度,采用定量化设计是可行的。     

营盘山陡崖滚石风险评价

选取营盘山陡崖边坡危岩体为研究对象,通过定量分析的方法,综合分析区内危岩体稳定性,采用Rockfall软件模拟危岩体失稳后滚石的运动路径。通过建立工程实践经验丰富的稳定系数与差异系数二元评价体系,对危岩体的失稳概率进行评价。     

水电工程环境边坡危岩体危害程度确定方法研究

危岩体危害程度是指度量致灾体的活动程度、活动特征、地理分布及其对受灾体的影响程度。它不仅与危岩体稳定性有关,还与其危害对象、离危害对象高度、危岩体规模有关,其它情况相同下,规模越大、高度越高其危害越大,即危害程度级别越高。通过对已建及在建水电工程环境边坡危岩体系统研究,建立一套危岩体稳定性评价、危害程度分级体系,根据危害程度分级提出危岩体防治措施一般选取原则。首先根据水电工程环境边坡危岩体所影响水工建筑物级别、部位、人员密集活动程度对危害对象进行分级,然后根据危岩体自身的稳定性、规模及其离危害对象的高度建立危岩体危害程度分级方法,提出危岩体防治措施一般选取原则。将该方法应用于成都勘测设计研究院承建的大多数水电工程环境边坡危岩体评价及处理,取得了较好的效果。     

长河坝水电站枢纽区环境边坡勘察设计

结合环境边坡危岩体研究的最新科研成果,论述了长河坝水电站环境边坡的勘察、稳定性评价与防治方法,建立了长河坝水电站环境边坡危岩体稳定性评价标准,基于危害性的危岩体防治原则,为环境边坡危岩体的勘察与防治积累了宝贵的工程经验。