热功联供在集中供热工程的应用

某供热锅炉房承担供暖负荷(供暖期)、生产工艺用蒸汽负荷(全年),蒸汽锅炉供汽压力为2.5 MPa,用户侧最高用汽压力为0.6 MPa。在供暖期,采用蒸汽锅炉供汽推动小型背压式汽轮机做功,用于驱动锅炉引风机、循环泵,汽轮机低压排汽供给用户,实现了热功联供。     

大型中水源热泵系统的优化及节能研究

介绍了一个大型的中水源热泵工程系统。详细阐述了系统的组成及其设计原理。对其服务的区域进行能源规划,按工程投资建设分为两期:一期工程采用能源总线系统;二期工程采用集中间接式区域供热系统,采用双级耦合热泵机组对热源进行两级加热;整个系统采用分布式二级循环泵动力系统。对系统供热能力进行了分析,该系统二期投入后可提供的供回水温度为55℃/15℃,可满足800万m2的供暖需求。计算出采暖季采暖折算耗煤量指标,与区域锅炉房相比,800万m2区域供暖每采暖季可节约标煤53161吨,节煤率为39.32%。     

基于一次能源相对节能率的热电联产区域供热系统最佳热化系数确定

以热电联产区域供热系统的一次能源相对节能率最大作为目标函数,提出一种新的最佳热化系数计算方法,并针对凝汽供热两用型热电联产机组建立了数学模型。与基于节煤量的热化系数优化模型相比,一次能源相对节能率方法不涉及热电联产机组发电煤耗率和供热煤耗率两个有争议的参数,而且所需参数的热力学意义更加明确,便于实际计算。     

小型燃气内燃机热电联供系统应用在高校的经济性分析

建立了热电联供系统与分供系统能源转化模型,分析了联供系统节能的条件,并针对负荷预测不准造成设备匹配不合理的问题,以项目供暖期实际热电消耗量为基础,采用"以电定热"的方式确定了联供系统的容量配置,通过建立供暖期运行能耗函数,求得整个供暖期的运行能耗.结果表明:采用热电联供系统运行成本可以节约11.1％,设备增益投资回收期...     

低温核能供热堆联合有机朗肯循环的热电联供

介绍低温核能供热堆联合有机朗肯循环的热电联供系统(以下简称热电联供系统)的流程、热力学循环。结合某热电联供系统实例,对各工况点热力学参数的确定方法进行探讨,计算供热面积。     

N200-12.75/535/535型三缸三排汽汽轮机组供热改造成热电两用机

三缸三排汽200MW汽轮机组由于结构安全上的原因,制造厂家一直认为不能改造为供热发电两用机。近来,天津市电科院提出了一种新技术,可将三缸三排汽纯凝汽机组改造成供热、发电“两用”的热电联产机组,其原理已得到制造厂家认可,并已申请了国家发明专利(专利号200410020392.4)。本文主要介绍其供热改造的机理,改造后的安全可靠性,运行灵活性和技术经济分析等,按案例分析一台N200机组改成热电两用机后,一个采暖期节约标煤38000吨,年收益5000万元,投资不超过1500万元(含热网首站),投资回收期不到3-4个月,是个利国利民利企业的三赢改造工程。时值编制“十一五”十大重点节能工程之一“区域热电联产工程”,建议列入实施方案,择点示范,待取得经验后,大力推广。     

固体氧化物燃料电池与家用热电联供经济性

介绍固体氧化物燃料电池在美国、日本、德国、中国的研究与应用进展,对家用固体氧化物燃料电池热电联供系统在日本(以关西地区4口之家的独栋住户为例)、中国(以北京城市居民为例)应用的经济性进行计算分析。根据文献介绍,固体氧化物燃料电池热电联供系统在日本应用的经济性比较理想,与日本家用常规供能方式(燃气暖风机供暖,电网供电)相比,固体氧化物燃料电池热电联供系统年运行费用可降低12.8×10~4日元/a,固体氧化物燃料电池热电联供系统造价按100×10~4日元测算,静态差额投资回收期为7.8 a。根据测算结果,与中国家用常规供能方式(燃气热水器制备生活热水,电网供电)相比,固体氧化物燃料电池热电联供系统年运行费用可降低521.26元/a,在固体氧化物燃料电池热电联供系统造价为9.24×10~4元的前提下,静态差额投资回收期高于装置寿命(10 a),现阶段固体氧化物燃料电池热电联供系统在中国应用的经济性不理想。     

青岛秸秆直燃两种运行模式的经济效益比较

本文以山东青岛一个供热面积为100万平方米的新农村建设示范区为例,通过燃烧秸秆对该区域进行热电联供,再以燃烧相同的秸秆量进行单纯发电,在两种运行模式的投资资金均为一半自筹一半贷款的情况下,从获得国家各种补贴前后效益的变化、年均总热效率和成本节约三方面进行了分析,指出秸秆直燃适合的运行模式。分析结果表明:(1)在获得国家补贴后,两种运行模式的经济效益均有所提高,但是并不明显,并且能够获得此补助的单位较少;秸秆直燃热电联产在获得配套费和投资补贴8元/平方米后,比单纯发电盈利快;(2)经计算,秸秆直燃热电联产的年均总热效率可达到94.8%,而单纯发电的年均总热效率仅为18.9%;(3)燃烧秸秆替代燃煤,年节约标准煤约25 308吨,极大节约了成本,同时热电联产仅在供暖期运行,对环境的影响和各种运行成本要小于全年发电。     

不同能源类型供热方式环保与经济性比较

以北方某城市为例,分别从能耗、污染物排放量、经济性等方面,对7种供热方式(燃煤热电联供集中供热、燃煤锅炉房集中供热、燃气锅炉房分散供热、燃气壁挂炉分户供热、蓄热式电锅炉分散供热、电驱动空气源热泵分散供热、电热膜分户供热)进行比较。除因地制宜优先发展可再生能源、工业余热供热外,应坚持发展满足超低排放的燃煤热电联供集中供热。天然气供热宜采用燃气壁挂炉分户供热。对于电供热方式,由于电驱动空气源热泵制热性能系数较高,可在气候适宜地区积极推广。由于现阶段电力获取途径以燃烧化石类燃料为主,一次能源利用率较低的蓄热式电锅炉分散供热、电热膜分户供热应适度发展。     

上海石油化工总厂低压热网介绍

一、概况上海石油化工总厂各分厂,使用由金山热电厂供应的低压蒸汽,采用热电结合的集 中供热方法。金山热电厂的装机容量见表1:目前热电厂的实际供汽量10kg/cm~2一档蒸汽为347吨/时;13kg/cm~2一档蒸汽为226吨/时,约为设计供汽量的70％左右(不包括电厂自用汽在内)。当热电厂发生异常     

热电联供系统复合除湿空调系统动态仿真

将燃气内燃机热电联供系统(CHP)与热湿独立处理空调系统(采用固体除湿转轮)组成复合空调系统.供冷期,利用燃气内燃机余热再生除湿转轮.供暖期,利用燃气内燃机余热加热新风与供暖.针对上海某超市建筑,使用动态仿真方法对常规分供系统(采用热湿联合处理,配置电制冷机、燃气锅炉)、复合空调系统的一次能源利用率、静态投资回收期、二...     

直连式热水供暖系统的最佳集中供热调节

一、引言 集中供热方式包括热电联产和区域锅炉房供热两种方式。对区域锅炉房供热方式,调节循环水量及供回水温度主要影响循环水泵电耗。对热电联产供热方式,当降低循环水量提高供水温度时,要求提高汽轮机的排汽背压,将影响电厂的发电量,若要使发电量不变将多费燃料。 采用两阶段改变流量的质调节,可以节     

天然气冷热电三联供系统设备容量优化

以某办公建筑天然气冷热电三联供系统(以下简称联供系统)为研究对象,分析建筑供冷期、供暖期典型日逐时冷热电负荷。以联供系统净年值最大作为目标,建立联供系统设备优化模型,对分别配置两种额定发电功率燃气内燃机发电机组的联供系统进行经济性比选,确定设备的最优容量。     

不同供暖模式的能效比较

为了提高城镇居民供暖过程中的能源利用效率,对几种供暖方式的能效指标进行了计算与对比,从而探讨不同环境下的最佳供暖方式。分析结果表明:以不同供暖方式总的能量利用系数为基准,联合动力循环热电联产机组效率最高,其次是分布式燃气热电机组;在地质资源较好、冬季环境温度不太低的地区,大型压缩式热泵的能效指标优于小型燃煤热电联产机组;发展燃煤热电联产机组要尽量保证供热量与当地热负荷相匹配,同时尽可能提高汽轮机的发电效率或进汽参数,以及配套建设吸收式热泵;对于只能建设小型锅炉供暖系统的地方,应该配套建设吸收式热泵,以提高系统的能量利用系数。     

热电协同型热电冷三联供系统新流程和运行特性研究

可再生能源的波动性和不连续性给城市电网带来了更大的挑战,对热电联供系统而言,如何在供热的同时使发电量可调,适应可再生能源的发电特性,消纳更多的风电、光伏等可再生能源发出的间歇性的电力成为一个迫切需要解决的问题。传统的热电冷联供系统是固定热电比输出的一种系统,因为要满足供热需求必须发出一定的电力,而在同一时刻电力的不可调为可再生能源的入网造成了一定的困难。与此同时,传统的热电冷联供系统还存在着余热不能彻底回收的难题。本文针对热电冷联供系统在供热季纳入主动配电网时发出的电力难以灵活调节的问题,提出了适用于主动配电网的热电协同型热电冷联供系统,该系统能够适用于主动配电网的需求,灵活地调节发电和供热负荷,同时还能实现系统余热量的彻底回收。本文介绍了新系统的流程及特点,对系统运行特性进行了研究并进行了案例分析,在系统的可调节范围、运行能耗、经济性方面给出了具体的指导。     

建筑节能中能耗节约份额的分析

指出建筑节能的目标是减少采暖耗煤量,节煤量应由建筑物和供热系统共同承担,通过对耗热量指标进行的分析,得出建筑物和供热系统在节能50%中承担的节能比例,并指出第三步节能的重点是对建筑的节能。     

荷兰热—电联供的应用

简介热电联供就是同时供热和电。这看上去很简单,其实从许多方面来看,它确实如此。在发电的过程中必然产生热量。热电联供(Cogen)就是找到了一种如何去利用这一副产品的方法。实际上,Cogen或CHP     

热电厂余热回收利用的初步探讨

根据低碳供暖的理念,以热电联产为平台,采用热泵技术开发多种低温能源用于供热。在供热系统末端,将暖气片用户和地暖用户串联供热,实现热能的梯级利用。依据供暖期各阶段的热负荷变化进行供热调节,同时,在非采暖季,开发非采暖季热力产品,实现热电多产。结合实例,与传统供暖方式进行比较分析,说明该供热系统在经济、节能环保等方面的优越性。     

天津市区域燃煤供热锅炉房能效调研及分析

采用调研方法,对天津市各区县内472座热源2009—2010年供暖期的各项能耗进行调研。筛选出27座区域燃煤供热锅炉房作为样本,计算单位供热量总能耗、单位供热量耗煤量、锅炉运行效率。天津地区区域燃煤供热锅炉房的单位供热量总能耗为40.9～69.9kg/GJ,平均值为55kg/GJ。单位供热量耗煤量为39.5～68.2kg/GJ,其平均值为52.3kg/GJ。锅炉运行效率为50.1%～86.3%,平均值为65.2%。能效和锅炉运行效率普遍偏低,节能空间大。     

高背压供热节能技术在华电昌吉热电的应用

节能减排是中国社会经济发展的一个重要核心,火力发电厂其冷端损失是热力系统的最大损失,冬季额定供热时燃料总发热量约39%为排汽损失。华电昌吉热电采用高背压供热节能技术对单台机组实施改造,消除冷源损失,增加供热能力153.2MW;发电煤耗降低61.5g/k W·h;发电能力增加11MW。