共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
目的 中国人口老龄化问题严峻,为缓解社会养老压力,探索以智慧养老为基础的适老化环境设施设计。方法 探究智慧养老起步晚、人才缺失和系统不健全等痛点并给出解决方案。分析老年人对智慧养老模式与环境设施需求的特征,在老年人群体身体健康设计方案的条件下,智慧养老视域下的适老化环境设施设计应注重促进老年人群体的互动功能与情感交流。归纳智慧住宅的各种配置,从5G技术延伸出智慧养老新方式。结论 满足老年人心理需求的功能设施与辅助老年人独立生活的功能性设施是适老化环境设施的基本特性。与智慧养老“软件”的有机结合是适老化环境设施“硬件”的新思维。应在保证老年人身体不出现意外情况的条件下,最大限度地满足老年人的心理需求,提高老年人的生活热情和生命质量。 相似文献
2.
目的 为强化老旧小区公共空间设施适老化需求要素与产品设计之间的联系,优化老年人的使用体验,提出一种基于KJ法、AHP-熵权法和SD法的综合评价体系。方法 首先,运用KJ法收集、整合、筛选老旧小区公共空间设施产品的适老化需求要素;其次,运用层次分析法构建评价指标体系,通过AHP-熵权法计算各需求指标的综合权重并进行优先级排序,针对徐州市某老旧小区的公共空间设施产品,运用SD法进行适老化满意度评价;最后,结合指标权重与满意度评价结果得出该小区公共空间设施适老化评价得分。结果通过实际案例验证了评价体系的科学性和实用性,根据综合评价结果提出公共空间设施产品适老化设计优化方向。结论 评价模型结合了老年群体的实际需求和行业专家的专业判断,为老旧小区公共空间设施产品适老化设计优化提供了理论依据和量化指标,对提升老年群体的使用满意度具有重要作用。 相似文献
3.
目的 随着智慧养老服务模式的推广,越来越多的智慧健康养老产品投入使用.研究智慧健康养老产品适老化设计与用户研究方法,以辅助设计开发者提升智慧健康养老产品的适老化水平.方法 通过文献研究分析老年人信息科技产品使用的关键问题,研究典型智慧健康养老产品的组成要素,提出适老化智慧健康养老产品设计方法框架.面向智慧健康养老产品设计过程,提出3种典型的老年用户研究方法——基于人种志方法的老年用户研究、老年用户智慧健康养老产品外观意象需求研究、基于多维数据同步测量分析的老年用户研究.结论 所分析的关键问题、提出的设计理论和老年用户研究方法都可以为智慧健康养老产品的设计开发提供参考. 相似文献
4.
目的随着我国社会老龄化进程的不断加速,针对老年人的产品设计在考虑产品本身的功能与安全外,也需从老年人的情感角度出发,符合老年人的心理和生理需求。本文为实现老年产品设计过程的科学决策,对产品概念设计进行感性量化评价,为决策活动中选择设计方案提供科学依据。方法将用户的主观感受作为重要评价指标,把感性评价分为功能性、人机性、经济性、外观性和创新性,提出了基于模糊分析的概念产品感性评价方法。结论以老年拐杖为例开展研究,建立感性评价指标体系,构建老年设计方案的用户满意度评价模型,从而获得评价指标权重及重要度。通过模糊综合评价进行感性量化评价,得到科学的量化依据。 相似文献
5.
伴随中国老龄化程度加深,老年人的身体健康问题逐渐成为社会热点议题。当前城市公园健身设施作为老年人强身健体的主要方式,普遍存在同质化严重、安全隐患突出、环境融合度低、配套服务缺失等问题,严重影响到老年人的健身体验与积极性。结合文献分析老年人身心特征,并实地访谈总结老年人对健身设施具有功能与安全、社交与尊重、康复与环境3方面需求,提出从优化健身设施设计、协助老年人开展社交、改善老年人健身环境等方面满足老年人需求的城市公园健身设施适老化设计策略。旨在通过提升老年人健身体验与健身积极性,协助老年人在健身活动中增强身体素质。 相似文献
6.
目的 满足老年人群体对睡眠健康产品的功能(内在要素)和造型(外在要素)需求,指导设计师设计出符合老年人需求的睡眠健康产品。方法 通过理论分析建构老年人睡眠健康产品的适老化设计分析框架,在功能方面,通过问卷调查和现场访谈等方法收集老年人睡眠健康产品的功能需求因子,基于层次分析法得到各功能的权重,从而获得老年人睡眠健康产品功能需求排序;造型方面,通过问卷调查、现场访谈和焦点小组等方法选取代表性样本和意象词汇,根据问卷调查获得的数据进行多元回归分析和数量化I类理论分析,从而构建出造型要素与意象情感词汇间的对应关系。结论 明确产品的功能(内在要素)和造型(外在要素)需求,将无形的需求转化为有形的造型元素,可以有效指导老年人睡眠健康产品的创新设计,对相关产业的产品造型设计方法具有参考价值。 相似文献
7.
在社会快速发展背景下,已有养老服务模式和老年群体服务需求产生了较大矛盾,如何提高养老服务模式创新水平,已成为社会养老期间需要重点解决的问题。本文针对适老化设计理论、马斯洛需求层次理论、福利多元主义理论还有老年人对适老化的需求展开分析,结合适老化设计创新要点,内容包括居住单元优化设计、公共空间优化设计、适老化设计、服务与医疗空间设计、无障碍结构空间设计等,通过研究多元主体共同参与、创建养老服务平台、不断完善保障措施等创新途径,其目的在于提升养老服务模式和养老人群需求之间的契合度,为养老人群提供更加优质的服务。 相似文献
8.
通过对在传统商务条件下产品属性和BtoC型电子商务条件下产品属性的对比性思考,构建了BtoC型电子商务条件下产品综合评价指标体系,提出了应用模糊综合评价模型方法对其进行量化,并用算例给出了量化的思路。 相似文献
9.
研究适老化智能产品的设计与开发策略。以互联网 大数据时代为背景,通过比较分析国内外的适老化智能产品,发现企业未来的发展方向更加趋向于产品研发技术的软硬件融合。基于我国智能技术、适老化产品的市场现状和潜在的消费需求、开发价值,提出适老化智能产品的设计方法与开发策略。在互联网 大数据的渗透下,加速了我国传统制造业的转型升级,智能化与情感化将成为未来适老化产品开发的两大趋势。智能产品开发能够满足老年群体的基本物质需求与精神情感需求,解决空巢老年人的孤独感,因此其市场开发潜力较大。功能定制式与情感体验式的设计方法是针对老年人的生理特征而进行的产品开发方式,能够满足老年消费市场的多样化需求。 相似文献
10.
11.
基于模糊综合评价的成都地区高校校园公共设施设计研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 高校校园公共设施是影响校园形象,师生学习、工作和生活的非常重要的因素,为了能设计出更加适合成都地区高校师生使用的校园公共设施,由此展开研究。方法 基于环境心理学理论的应用,采用模糊综合评价方法,通过查阅文献资料、开展实地调研和调查问卷等手段,对成都地区内4所主要高校校园公共空间中的公共设施进行调研,发掘公共设施特色认知度与公共使用满意度以及设施使用率,分析归纳出休息设施、照明设施、指示牌、垃圾桶4种目前成都地区高校校园主要的公共设施,由评价因素和评价集确认权重,并对数据进行模糊统计分析。结论 得到目前比较准确的成都地区高校校园公共设施满意度评价,最后归纳出成都地区高校校园公共设施设计的建议和方法,以期对未来校园公共设施设计起到一定的帮助。 相似文献
12.
采用问卷调研的形式研究消费者对白酒包装的认识水平,依据调研结果,从包装功能属性、经济属性、环境属性3个方面建立了消费者满意度综合评价指标体系。利用专家调研和层次分析法对各指标进行权重赋值,并通过对超市目标消费者的问卷调查,确定了各项指标的满意度评价等级。利用Cronbach系数对调研问卷进行了信度分析,结果表明问卷设计合理可靠。实例表明,模糊综合评价方法可操作性强,结果客观公正,并且各级数据可以保留,方便用来进一步研究提升消费者满意度的方法。该研究思路和研究方法对其他商品包装评价有一定的借鉴意义。 相似文献
13.
目的 针对社区适老化健身设施品类单一、无法满足60~74岁老年人多样化健身需求等问题,提出利用模糊聚类分析法对适老健身设施进行功能集的构建,为适老健身设施模块化、集成化设计提供参考。方法 通过对目标老龄群体进行需求调研与权重计算,得到13项适老健身设施的二级功能模块,并从功能域、结构域、用户需求域等角度构建各模块关联性矩阵,利用三大子关联矩阵数据推导出综合关联矩阵Rc标准指数,将其作为模糊等价矩阵数据输入Matlab软件中进行模糊聚类分析并生成动态聚类树,以得出多组适老健身设施功能集合方案。结果 通过模糊聚类与动态聚类树分析,得到4种适老健身设施功能集合方案,同时从结构学角度对适老健身设施的接触面和支撑面进行分析,选取结构相似的适老健身设施进行集成化设计,最终得出适老健身设施的最佳功能集。结论 通过模糊聚类分析方法建立的适老健身设施功能集,能够有效解决社区老龄群体对健身设施的多样化需求,为后续适老健身设施设计提供了新的思路。 相似文献
14.
15.
16.
17.
目的 对老年人家具配色设计进行评价,为老年人家具行业提供配色设计参考,从而改善老年人家具的视觉体验。方法 提出基于生活形态分析与模糊综合评价相结合的研究方法。首先进行文献研究与实地访谈,在老年人生活形态分析的基础上确定老年集群,并进行老年集群家具色彩的感性意象实验得到感性词汇;然后,通过Munsell色彩体系和PCCS色彩体系,进行老年集群家具配色方案设计,对设计样本进行老年集群家具配色的模糊综合评价实验;最后,对配色评价因子进行权重分析,再对评价结果进行模糊合成计算,再依据计算结果确定最优方案。结论 以现实型老年人家具配色作为研究案例,结果表明基于生活形态分析与模糊综合评价的老年人家具配色设计方法是有效可行的。 相似文献
18.
19.
目的 探析当代大学生群体对文创产品的评价态度与购买行为动机之间的关系。方法 通过问卷调查,以统计学的方法分析论证了“吸引大学生群体购买文创产品的内在原因”。结论 在影响这一群体购买文创产品的7个要素中,“文化创意”并不是其做出购买行为决策的最主要原因(其卡方值为10.56*),而其中产品的“性价比”(其卡方值为21.33***)与“使用功能(卡方值为18.40**)”在其购买决策过程中则表现出了更加重要的影响。本结论可引发文创工作者对文创产品的内在价值进行再思考,也能为特定用户的文创产品开发设计带来有益的启示。 相似文献