水利现代化评价指标体系研究

从水利现代化特征内涵出发,结合现代化需求,构建以防洪防涝安全、农田水利、水资源配置与高效利用、水环境保护与河湖健康、水管理能力及水利发展保障为六个准则的水利现代化评价指标体系。以南京水利现代化评价为例,根据指标选取原则,选取30个具体指标对南京水利现代化进行评价,通过层次分析及专家咨询等方法确定评价方法、标准及权重。评价结果表明:该指标体系评价结果与南京水利发展现状相符,可以为将来南京水利现代化建设提供依据。因此,建立的评价指标体系对当前开展的水利现代化建设具有很好的指导意义。     

马鞍山市水利现代化评价指标体系研究

以马鞍山市水利发展为例,在系统总结水利现代化内涵和主要特征的基础上,结合国内外水利现代化评价指标体系的相关研究成果,针对马鞍山市水利发展实际,采用层次分析方法,定量与定性评价相结合构建了"5大指标体系、18项评价指标和1项评判指标"的评价体系.     

水利现代化评价指标体系及评价方法研究

水利现代化最基本的内涵是水与经济、人口、环境的协调发展,水利现代化评价也要以此为指导。根据水利现代化特征构建评价指标体系,根据水利发展规划和水利现代化目标确定评价标准值,采用模糊识别循环迭代法计算动态权重,最后采用加权评价模型进行综合评价。研究成果在辽宁省的应用实践表明:采用该方法取得的评价结果,符合辽宁省水利发展规律,能够客观反映辽宁省水利现代化发展水平。     

水利现代化评价指标体系与评价方法研究

根据我国当前水利现代化建设的特点和总体要求,在已有研究成果基础上新增了水利与国民经济、水生态环境、水利法制建设和水利管理机构建设等评价指标,确保了所构建的水利现代化评价指标体系更加科学和具有实际指导价值;根据水利现代化评价指标体系的层次结构特点,建立了模糊聚类迭代模型,采用基于重要性互补的二元一致性方法确定权重,避免和消除了主观赋权法和客观赋权法的缺陷,确保了评价成果的客观性;最后,将所构建的指标体系和模型、权重确定方法应用于浙江省、辽宁省、湖北省和甘肃省等典型省份的水利现代化评价,为我国水利现代化评价提供了有力的技术支撑。     

水利现代化评价指标体系与评价方法研究

根据我国当前水利现代化建设的特点和总体要求,通过增加水生态环境、水利法制建设和水利管理机构建设等方面的评价指标,构建了更加完整的水利现代化评价指标体系。根据该指标体系的层次结构特点,通过建立模糊聚类迭代模型,采用基于重要性互补的二元一致性方法确定权重,以避免和消除主观赋权法和客观赋权法的缺陷,确保评价成果的客观性。最后,将所构建的指标体系和模型、权重确定方法应用于浙江省、辽宁省、湖北省和甘肃省4个典型省份的评价,结果表明,2007年部分发达省份水利发展较快,这些国民经济发展较快的地区,相应的水利现代化水平也较高。     

基于区域水利现代化评价指标体系研究

水与环境、人口、经济的协调发展为水利现代化基本内涵,据此文章结合水利现代化目标和特征构建了评价指标体系和评价标准,并对各指标权重利用层次分析法进行确定,然后以新疆乌鲁木齐地区为例利用模糊综合评价法评价了其水利现代化水平。研究表明:乌鲁木齐地区水利现代化发展水平与模糊综合评判结果保持良好的一致性,评价结果能够客观的反映该区域水利现代化发展实际状况可为水利现代化建设提供一定参考和决策依据。     

山东省农村水利现代化评价指标体系研究

通过对比研究,结合山东省农村水利发展实际,按照充分性、目标性、可行性、可操作性和可比性原则,提出了山东省农村水利现代化建设评价指标体系和量化标准,构建了农村水利现代化水平评价模型。整个指标体系分为总体指标、主体指标和群体指标三个层次。包括经济发展水平、安全保障水平、灌溉排水生产条件、水利科技现代化水平、农村生活用水指标、农村生活环境指标、管理队伍与经营管理现代化指标等7个主体指标18个群体指标。通过分析山东省农村水利的发展情况和国内外现代水利建设经验教训,参考国内外有关研究成果,根据山东省委提出的“2020年全省总体上基本实现现代化”的奋斗目标,提出了山东省2020年农村水利现代化各项指标权重及目标值。     

改进的PCA-LINMAP法在水利现代化后评价中的应用研究

为了科学、客观地评价水利现代化建设的实施情况和实现程度,全面推进水利现代化建设,开展水利现代化评价工作是十分必要和迫切的。在淮安市水利现代化评价指标体系的基础上,采用改进的PCA-LINMAP法计算评价指标权重,对各指标权重进行重新赋权,进而综合评价淮安水利现代化规划中期的项目目标水平,用以验证其合理性。研究结果发现,淮安水利现代化规划中期项目的实现程度相对较高,基本达到预期效果。     

喀左县水资源承载力评价

综合考虑水系统的区域性、复杂性、随机性特征,建立适用于喀左县地区的水资源评价体系和等级标准,对当地水资源状况运用模糊综合法和熵理论进行科学分析,可为区域水资源管理规划促进人水和谐发展提供科学依据。结果显示:喀左县水资源系统现状承载力较低,进一步开发利用潜力较小且承载力小于期望负荷值,依据评价结果提出调整用水结构、加强污水治理、完善用水保护机制、节约用水等水资源承载力提升措施。     

我国水利现代化的评价指标体系

现代化评价是一项复杂的系统工程，是一个动态过程的评价；评价方法包括定性评价和定量评价。在水利现代化指标体系设置过程中，遵循体现富裕度、安全度、舒适度、文明度的结合，注重社会、经济、生态环境三者效益的兼顾。力求简明、全面、综合并具有科学性和可操作性等原则，将水利现代化的指标体系按两级设立。其中，一级指标是综合评价指标，主要反映水利现代化水平的宏观发展以及水利与国民经济和社会发展之间关系，反映水利现代化对经济社会发展的保障支撑程度．包括水发展、水安全、水科技、水环境和水管理；二级指标主要根据综合评价指标进行分解，分别反映水利现代化建设的具体量化指标。     

论农村水利现代化评价指标体系

随着我国建设社会主义新农村步伐的日益加快,农村的水利建设也随之发展和壮大起来,并且新农村的建设对农村水利建设提出了进一步的全新要求,也就是尽可能的实现从以往较为传统的水利逐渐向可持续发展水利建设以及现代化水利建设的不断转变,充分的坚持自然和人的和谐以及协调,以农村水资源的可持续利用来不断推动经济社会的迅速发展。阐述了农村水利现代化的内在涵义,分析了农村水利现代化评价指标体系应当遵循的原则,并对我国农村水利现代化评价指标进行了探究。     

建立我国水利现代化评价指标体系

论述了建立水利现代化评价指标体系的意义,介绍了水利现代化指标体系的设置情况。根据水利现代化指标体系的设置要求,制订了指标体系并对其各种指标指数进行了计算。     

后评价与水利项目后评价

工程项目后评价是对已建成工程项目进行回顾评价，是项目建设的最后阶段，也是固定资产投资管理的重要内容，其目的是总结经验，吸取经济，提高项目的决策水平和投资效益。国外美、英等西方发达国家于６０年代后开始后评价工作。世界银行从７０年代初对投资项目开展后评工作，并形成了一整套完整的制度和方法，业务评议避机构，国内中国国际工程咨询公司于１９８８年起着手重点建设项目后评价工作，水利方面起步较晚，于１９９３年底     

中国水利现代化研究

我国有几千年的治水历史，新中国成立50多年来，中国水利建设取得了举世瞩目的伟大成就，但是，洪涝灾害、干旱缺水、水土流失和水污染仍然十分严重，党的十五届三中、五中全会把水资源问题提到突出位置，作为国家的重要战略资源予以高度重视，进一步全面地阐述了水利工作方针，全国水利系统认真贯彻落实中央水利工作方针，治水思路发生了深刻转变，进行了现代水利的探索和实践。     

珠江三角洲和经济特区水利现代化评价指标体系

一、指导思想和总体目标 以邓小平理论为指导,实施科教兴水和可持续发展战略,实现传统水利向现代水利的转变,构建防洪保安体系、水资源保障体系、水环境保护体系、建设与管理体系、水法制体系、科教体系等六大水利现代化体系,把水利建设成为安全保障、资源优化、环境优美、管理高效、法制健全、队伍文明、与国民经济和社会发展相适     

水利现代化

建设中的国家防汛抗旱指挥系统：正在紧张实施的国家防汛抗旱指挥系统一期工程是水利信息比建设的十大应用系统之一。     

辽宁省水利发展规划后评价研究

通过深入分析水利发展规划后评价相关要求和特征,从规划系统的合理性、协调性、预期效益、实施条件、编制条件以及规划方案的角度建立了后评价指标体系;然后对各指标权重和隶属度利用专家评定法确定,基于模糊数学法建立了评判模型,并利用模型对辽宁省水利发展规划进行了科学、客观的后评价。结果显示:该区域水利发展规划总体处于较好水平,研究成果可为辽宁省水利发展与相关制度的建立提供一定决策依据。     

水利现代化与水利人的现代化

一、水利人的现代化是实现水利现代化的重要因素和先决条件 水利现代化与水利人的现代化不是简单的包含与被包含的关系,而是相互独立、相互并列,属同一个问题的两个方面,是互为前提和基础的关系。马克思主义认为,人与社会是一个问题不可分割的两个方面。社会是人的集合体,人是社会的人,社会是人的社会。从这一意义上讲,水利是社会的水利,是水利人的集合体,有水利人才能构成水利系统,构成水利事业,构成水利现代化。现代化的水利要求有现代化的水利人去建设,现代化的水利又为水利人的现代化     

高邮市水利现代化水平评价及分析

以高邮市为研究区,以6项1级指标、24项2级指标、57项3级指标与1项评判性指标构建水利现代化评价体系,采用层次分析法计算高邮市水利现代化水平。所得结果贴合水利发展实际情况,为引领区域/流域水利现代化建设的进程提供参考。