芦坝水库扩建工程均质土坝枢纽布置 与结构计算

针对芦坝水库均质土坝沟谷地形、坝基岩溶发育、坝体渗漏破坏等问题,为满足水库加高扩容条件,设计采用坝体下游培厚加高方案。并结合库区地形地貌和水文地质等条件,对土坝扩建工程整体布置和结构体型进行了详细分析和计算。结果表明:各荷载组合工况下,坝体渗透比降小于规范值,不会发生渗流破坏;大坝上游坡面、下游坝坡和新老坝体接触面的稳定安全系数均大于规范值,整体安全稳定。     

基于GeoStudio的某水库均质坝渗流稳定安全评价

为了定量评价某水库均质坝当前的渗流稳定情况,基于非饱和渗流有限元理论,采用GeoStudio软件计算了水库大坝在稳定及非稳定渗流状态下的渗透稳定情况,得到了坝体渗流场、渗透比降、渗流量和坝坡稳定安全系数。结果表明:(1)在坝体内形成非稳定渗流工况时,坝体浸润线明显高于上游水位,此时上游坝坡处于最不利的安全状态;(2)坝体处于稳定渗流时,上游坝坡安全系数增大,下游坝坡安全系数逐渐减小;(3)各运行工况下大坝渗透比降均小于允许值,安全系数均大于规范最低要求值。研究成果可为大坝坝体的安全评价提供参考。     

鲁家坝水库大坝加高扩建方案比选及结构计算

针对鲁家坝水库大坝加高扩建工程中,存在绕坝渗漏、溢洪道不满足加高后泄洪要求、施工工期紧等问题,结合现场勘探成果,综合考虑大坝结构现状、坝体填筑材料、坝基肩防渗体等因素,论证优选坝址唯一的原坝址加高扩建粘土心墙坝方案。经大坝渗流及坝坡稳定性分析,各荷载组合工况下坝体渗透比降小于规范值,坝坡稳定安全系数大于规范值。加高扩建后,大坝坝体渗流性态好,坝坡安全稳定,为工程高效优质施工提供了重要技术保障。     

先锋岭水库水位下降期坝坡稳定分析

先锋岭水库水位下降期,由于坝体内孔隙水压不能及时消散的影响,坝体内的水无法排出,久而久之其水位便会高于库内水位。长期的高水位运行容易降低坝坡的稳定性,导致坝坡应力失去平衡而出现失稳情况,给水库的安全运行埋下安全隐患。为了能够确定先锋岭水库加固后大坝的坝坡稳定安全系数,分析了库水位下降期渗流稳定、坝坡稳定情况,并通过采用极限平衡法与有限元法对库水位下降期坝坡稳定性进行计算。结果表明,当渗透比降小于0.3 J时,坝坡稳定安全系数会随着库水位的下降变得稳定;当渗透比降大于0.3 J时,坝坡稳定安全系数会随着库水位的下降而下降。本次坝体水位骤降时的渗透比降是0.292 J,小于允许渗透比降,其背水坡、迎水坡在多种工况下的抗滑安全系数均满足设计规范要求值,并不存在不利水位。     

猫鼻子水库扩建工程大坝加高培厚设计分析

猫鼻子水库大坝加高扩建工程中，结合现场勘探成果，综合考虑大坝结构现状、坝体填筑材料、坝基肩防渗体等因素，论证优选坝址原坝址加高扩建混凝土防渗墙方案。经大坝渗流及坝坡稳定性分析，各荷载组合工况下坝体渗透比降小于规范值，坝坡稳定安全系数大于规范值。加高扩建后，大坝坝体渗流性态好，坝坡安全稳定，为工程高效优质施工提供了重要技术保障。     

克拉玛依绿化水库渗流及稳定计算分析

针对克拉玛依引水注入式绿化水库和填筑料偏细的工程特性,运用Autobank软件对水库渗流及坝坡稳定进行计算,结果表明:沥青心墙下游及下游坝坡出逸点最大比降均小于允许出逸比降,不会发生渗透变形而破坏,沥青心墙防渗效果较好,满足规范和设计要求。上、下游坝坡抗滑稳定安全系数最小值均大于规范允许值,大坝上、下游坝坡是稳定的。计算结果可为同类工程设计提供参考。     

大坝渗流稳定及坝坡稳定计算分析

以楼庄子水库粘土心墙坝为例外,对粘土心墙坝坝体结构渗流稳定及坝坡稳定进行了计算分析。采用目前较为广泛的极限平衡原理进行分析,得出楼庄子水库粘土心墙坝坝体心墙料及坝料,在设计工况、校核工况下均不会发生渗透破坏;不同运行工况下,大坝上下游坝坡均满足抗滑稳定要求,上下游坝坡均稳定。分析成果为大坝渗流稳定及坝坡稳定提供了理论依据。     

白盆珠水库土坝渗流及坝坡稳定分析

该文对白盆珠水库土坝渗流观测资料进行了分析,认为土坝第一期砼心墙防渗效果显著,能满足坝体坝基渗流稳定安全的要求。虽然第二期砼防渗心墙未建,在3种工况下左右岸坡坝体及第一期砼心墙端坝段断面实测及推算浸润线位置比设计值高,但坝体渗透坡降不大,下游坝坡抗滑稳定复核最小安全系数亦满足现行规范要求。因此,土坝渗流是安全的,坝坡是稳定的,暂无须续建第二期砼心墙。     

龙颈上水库土坝加固防渗设计

文章通过对龙颈上水库土坝工程地质条件的分析和土坝防渗方案的比选后,采用坝体劈裂帷幕灌浆与坝基帷幕防渗的设计方案对水库土坝实施培厚加高及防渗处理。并对处理后的坝体渗流及坝坡稳定进行了分析计算,结果表明,坝体上、下游坝坡在各种工况下,坝坡稳定安全系数均满足规范要求。     

跋山水库防渗加固设计方案比选研究

跋山水库在正常蓄水位下坝体渗流量约为590万m~3/年,高水位运行时坝坡出逸渗流安全不满足规范要求。为保证坝体防渗安全,需对大坝防渗体进行加固处理。通过深入分析跋山水库坝体渗流现状,从大坝防渗体垂直截渗技术、防渗体加固及防渗轴线选择等方面比选防渗加固方案,并利用地下水渗流分析软件GeoStudio,选取不同工况对坝体加固前后渗流进行计算。表明采取防渗方案后大坝浸润线明显降低,渗漏量减小,防渗效果显著,心墙、防渗墙及坝后坡出逸比降均能满足规范要求。     

一种新的土石坝设计方法在三星桥水库中的应用

以在建三星桥水库工程水库泥岩均质坝为案例,提出一种在风化泥岩料和排水棱体中间增设布置砂泥岩混合料的坝体设计方案,并对此方案下大坝在不同水位工况的渗流和稳定进行数值计算,结果表明:在坝体中部增设布置砂泥岩混合料后,坝体渗漏量均在10~6m~3/s数量级上,最大渗透坡降0.27,小于允许值0.3;上、下游坝坡稳定系数最小值均为1.43,大于允许值1.15。说明坝体渗流和稳定计算结果均满足规范要求,提出的设计方案是可行的,研究成果对今后土石坝的设计工作有一定参考价值。     

某土石坝加固前后渗流及坝坡稳定性对比分析

针对某水库土石坝渗漏问题采用了"黏土斜墙+贴坡排水"的加固方案.本文对加固前后土石坝稳定渗流期和非稳定渗流期的坝体渗流及坝坡稳定性进行了分析.结果表明:与加固前相比,土石坝加固后的渗流量及渗透坡降均有所下降,上游坝坡安全系数升高,下游坝坡失稳概率大幅度降低.加固后的坝体稳定安全系数满足规范要求,说明所采用的工程加固措施是有效的、可靠的.     

基于AUTOBANK软件的风化料坝渗流及坝坡稳定分析

主要阐述了基于某水库工程风化料坝坝料填筑指标的设计,结合地勘试验及工程类比,拟定坝体渗流参数及坝料强度参数,运用平面有限元软件AUTOBANK进行渗流及坝坡稳定计算,计算结果表明坝体渗流及整体稳定均满足规范要求.经实践检验,大坝在正常蓄水位下运行两年之久,坝坡安全稳定,渗透量很小,水库已通过蓄水验收鉴定.AUTOBANK软件具有操作性较强的界面和简明扼要的视频教学,方便工程设计人员快速理解和学习软件,高效指导工程设计,其计算结果以数据统计和渗流等势线、滑弧位置等呈现,清晰直观.     

病险水库均质坝加固渗流稳定性计算分析

为了定量分析病险水库均质坝在加固后的渗流稳定情况,基于非饱和渗流有限元理论,采用Geo Studio软件计算了加固后的腰石水库大坝在稳定及非稳定渗流状态下的渗透稳定,得到了坝体渗流场、渗透比降、渗流量、坝坡安全系数和最不利滑裂面。研究成果可为类似小型水库除险加固设计的渗透稳定复核提供借鉴。     

八角庙水库主坝加固渗流稳定分析

八角庙水库运行40多年来,主坝出现多处隐患。根据地质勘查的结果对坝体进行加固,通过对坝体加固前后有限元渗流和稳定分析结果可知,加固前心墙下游与坝壳料接触面比降很大,单宽流量几乎达到30 m3/(d.m),下游坝坡在任意一种工况下,安全系数均大于规范值。加固后坝体的单宽流量大大减少,下游坝壳土水平比降降低,防渗效果明显增强。上下游坝坡均处于安全状态。     

基于非饱和土理论的土石坝坝坡稳定分析

在对非饱和土特性及其对坝体材料强度的影响机理研究的基础上,结合实际工程,依托Geo-studio软件,比较仅考虑饱和土及考虑非饱和土对坝体渗流及稳定的影响。结果表明:考虑非饱和土情况下计算的最大渗透比降相对较小,坝体渗流量有所减少,坝坡稳定安全系数有所增大,更符合坝体实际情况。与此同时,在考虑非饱和土情况下,运用极限平衡法,对影响坝坡稳定安全系数的因素进行比较分析,表明摩擦角及容重对安全系数的影响比粘聚力大;防渗墙向前后移动对下游坝坡有一定的影响。研究结果可为土石坝优化设计及工程运行管理提供科学依据。     

湖北省青山水库大坝渗流及稳定计算

本文对青山水库主、副坝断面进行了有限元渗流计算及下游坝坡抗滑稳定计算，计算结果显示：由于青山水库各坝心墙很薄，所以心墙处渗透坡降很大，可能发生渗透破坏；各坝坝壳与排水体交界位置的渗透坡降较大，存在渗流安全隐患；由于坝体及坝基的渗透性较大，渗漏问题比较突出；由于渗流的作用，当水库水位较高时，下游坝坡的最小抗滑稳定安全系数随水库水位的上升而下降较快，由此导致下游坝坡在水位较高时不能满足抗滑稳定要求。通过对青山水库大坝的渗流分析可知，对于薄心墙土坝，在心墙的下游侧渗透坡降很大，如不采取有效的反滤处理措施，则容易发生渗透破坏，该问题应该引起足够的重视。对青山水库大坝的抗滑稳定分析则揭示出渗流对于土坝下游坝坡的抗滑稳定影响很大，对任何土坝坝坡进行抗滑稳定分析时必须考虑渗流的影响。计算结果为青山水库主、副坝的工程处理提供了依据，也为其它土坝的渗流及稳定安全分析提供了可供借鉴的资料。     

较软岩风化料作为坝壳料筑坝应用实例分析

西南地区地质条件多为泥质粉砂岩，兴建水库期间会产生大量的此类开挖料，如何利用好此类开挖料对工程的水保、环保以及工程投资等方面都有重大影响。以拟建普格水库工程实例为研究对象，对比了黏土心墙风化料坝和混凝土面板堆石坝2种方案，发现黏土心墙风化料坝在地质条件、筑坝材料、施工技术要求、投资方面具有明显的优势。同时，对黏土心墙风化料坝采用GeoStudio-SEEP/W有限元分析法进行渗流计算，在各种计算工况下，最大坡降均小于允许渗透坡降，满足渗透稳定要求；根据毕肖普法，采用GeoStudio-SLOPE/W进行稳定计算，大坝上、下游坝坡抗滑稳定安全系数均满足规范要求。因此，合理进行坝体分区，在坝体适当部位充分利用软岩开挖料，在结构上是安全可靠的，并且经济效果较为明显。     

八一水库大坝除险加固及其安全评价

八一水库大坝安全类别为三类,急需进行除险加固。大坝除险加固采取了坝基与坝肩帷幕灌浆、坝体冲抓套井回填、平整防护坝坡、重建排水棱体等工程除险。以加固后的典型坝体横剖面为研究对象,采用有限单元法对正常蓄水位、设计洪水位和校核洪水位等工况下的坝体渗透稳定性进行分析,并采用刚体极限平衡法计算相应工况下的坝体抗滑稳定安全系数。计算结果表明:坝体除险加固后,大坝浸润线位置明显降低,坝体渗流量非常小,渗透坡降均小于允许渗透坡降,上下游坝坡抗滑稳定安全系数均大于规范要求。这说明采用的坝体除险加固措施是有效的,能保证加固后坝体安全运行。     

哈达山水利枢纽右岸三维渗流场特性研究

坝基渗漏及渗透稳定问题是哈达山水利枢纽工程遇到的主要地质问题,将影响水库工程效益的发挥和大坝的安全运行,需采取适当的渗控工程措施.根据工程地质条件,建立了能够反映其主要工程地质构造和坝基面几何形状的三维有限元模型,并采用固定网格的截止负压法增量迭代技术求解渗流场.考虑正常、设计和校核3种工况,研究土坝和右坝肩的绕坝渗流场特性,分析浸润面、地下水位分布、渗透坡降和渗透稳定性,估算渗流量.对防渗墙及基岩渗透参数进行敏感性研究,分析其对渗流场的影响.结果表明,设置防渗墙能有效降低墙后坝肩和坝体的浸润面,且坝体各部位的最大渗透坡降均满足渗透稳定性要求.