从罪刑法定原则看亲属相盗问题

我国刑法对盗窃罪的规定没有区分普通盗窃与亲属成员之间的盗窃,但有关司法解释对此作了区分,而这有悖于罪刑法定原则.将普通盗窃与亲属相盗区别对待是应该的,因为一般亲属相盗的社会危害性较轻.建议修改刑法的有关规定.     

试论新时期盗窃案现场的识别与侦查技术

盗窃犯罪是我国最多的一种犯罪行为,也是目前我国的刑事案件中比例最大、危害最广的一类多发性案件。本文提出了盗窃案现场的识别方法以及相关的勘查技术,期望通过一定的探索,提高盗窃案件的破案率,进一步的打击盗窃犯罪行为,保护人民财产安全。     

论我国反洗钱的法制完善

我国1997年刑法中规定了洗钱罪,并规定其上游犯罪是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪和走私犯罪,虽然在2001年的司法解释中又增加了恐怖活动组织犯罪,但其上游犯罪的范围规定的明显过狭,不利于有效地打击与洗钱有关的一些违法犯罪活动,而且对洗钱行为的追究也常借助于其他罪名,不能有效地惩治洗钱犯罪.为了有效打击洗钱犯罪.反洗钱的法制应进一步完善.     

论我国反洗钱的法制完善

我国1997年刑法中规定了洗钱罪，并规定其上游犯罪是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪和走私犯罪，虽然在2001年的司法解释中又增加了恐怖活动组织犯罪，但其上游犯罪的范围规定的明显过狭，不利于有效地打击与洗钱有关的一些违法犯罪活动，而且对洗钱行为的追究也常借助于其他罪名，不能有效地惩治洗钱犯罪。为了有效打击洗钱犯罪。反洗钱的法制应进一步完善。     

也论对单位盗窃的处理

关于将单位盗窃中的有关责任人按自然人犯罪即盗窃罪论处,理论界有肯定和否定的争议。介绍并分析了肯定说和否定说的基本理据,认为对单位盗窃的责任人员以自然人犯罪论处,追究他们盗窃罪的个人责任,这不仅在理论逻辑上能成立,而且在实践中有利于弥补法律可能存在的漏洞,实现刑法的正义。     

也论对单位盗窃的处理

关于将单位盗窃中的有关责任人按自然人犯罪即盗窃罪论处,理论界有肯定和否定的争议。介绍并分析了肯定说和否定说的基本理据,认为对单位盗窃的责任人员以自然人犯罪论处,追究他们盗窃罪的个人责任,这不仅在理论逻辑上能成立,而且在实践中有利于弥补法律可能存在的漏洞,实现刑法的正义。     

侵犯著作权获利3万可定罪

12月22日，最高人民法院、最高人民检察院联合公布《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称司法解释)，并宣布自今天起正式实施，该司法解释大大降低了对假冒注册商标罪等4种犯罪行为刑事制裁的“门槛”。我国刑法规定了侵犯知识产权犯罪的7种罪名，两高司法解释对其中4种罪的定罪量刑标准进行了大幅度的调整。司法解释规定，假冒注册商标罪，销售假冒注册商标的商品罪，非法制造、销     

对入户盗窃适用刑罚应取消数额限制

对犯罪分子决定刑罚的时候,要根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的名害程度来确定,这是立法原则,也是刑事司法原则。重罪轻判,或是因立法原因而使严重危害社会的行为未受到刑罚的打击,必然不利于惩罚犯罪,震慑犯罪分子。刑法修订之前,对盗窃行为适用刑罚要求行为人盗窃的数额达到较大的标准（最低为300元）,此规定忽视了盗窃团采用手段不同而对社会的危害程度也不同这样一个事实。基于这一点,修订后的新刑法第264条规定,对多次盗窃的,无论数额大小都构成犯罪、但与此同时,修订后的刑法却未对入户盗窃的特殊性予。足够考虑,极…     

浅谈毒品案件的证据审查

针对当前我国毒品犯罪证据审查中存在的问题,联系《刑法》和有关司法解释的规定,阐述了毒品案件证据的审查判断标准和方法。     

拒不支付劳动报酬罪犯罪主体的认定

刑法修正案（八）增加了“拒不支付劳动报酬罪”,这是我国首次将拒不支付劳动报酬行为纳入刑法调整范围。该罪的设立对恶意欠薪行为起到了一定的威慑作用,极大的保护了劳动者的合法权益。然而自该罪实施以来,关于该罪的犯罪主体认定问题却始终困扰着理论界与实务界,本文试图通过对刑法上劳动关系的界定,结合相关司法解释来准确认定本罪的犯罪主体。     

论盗窃罪的既遂标准——新型盗窃行为视角

通过对犯罪本质、犯罪既遂定义和本罪的罪状描述分析得出失控说应当作为盗窃罪的既遂标准。在此基础上,以《刑法修正案(八)》规定的新型盗窃行为为例,对盗窃罪的既遂标准进行了进一步分析。     

商业贿赂犯罪司法解释溯及力判定问题的探讨

实践中应当根据商业贿赂犯罪司法解释所规定的问题及其涉及的法律、司法解释的实际状况分类确定溯及力：主张复数实行犯情况下以主犯的罪名确定将共犯认定为受贿罪还是非国家工作人员受贿罪,是符合司法实践中的实际操作情况的。     

简论司法解释和其它法律解释

提出了司法解释，立法解释，行政解释，地方解释的概念及其相互关系。同时指出司法解释与地方司法解释的差异，并对司法解释与案例的关系及其对我国法制建设的意义提出自己的观点。     

私营企业作为单位犯罪主体是否成立

从企业的所有制性质、企业责任、法人资格、企业的法律地位和最高人民法院的有关司法解释等方面,论述了私营企业能否成为单位犯罪的主体并承担刑事责任的问题.认为无论是作为法人主体的有限责任公司与股份有限公司.还是作为非法人主体的个人独资企业与合伙企业.都可以成为单位犯罪的主体.     

卖淫犯罪刑事政策浅析

宽严相济,是我国基本的刑事政策。本文主要对宽严相济作了基本的解读,并以此政策分析组织卖淫罪和相关联罪名的刑罚轻重问题。笔者认为组织卖淫罪和相关联犯罪是成熟男女之间自愿发生性关系的行为,案件中无被害人,与赌博犯罪和毒品犯罪相比引发的关联性犯罪少,是应该作为轻罪以轻刑处罚。     

论入户抢劫的未遂

目前我国刑法学界和司法实践中对入户抢劫有无犯罪未遂争议较多,立法方面也没有对该问题作出明确的司法解释或规定,从而导致不同法院审判相似案情时出现定性各异、量刑失衡的状况,影响法律适用的公平、公正。本文拟从一个案例为视角,来探讨分析入户抢劫中的未遂认定问题。     

论虚假诉讼行为的定罪

新民事诉讼法修正案用两个条款规定了虚假诉讼行为。当务之急是对民诉法修正案的两个相关条款作出司法解释,以规范惩治虚假诉讼犯罪的司法实践,结束同事不同罚的混乱局面。目前应当适用刑法第307条和第313条分别以帮助伪造证据罪或拒不执行判决裁定罪来对虚假诉讼行为定罪量刑,同时构成其他犯罪的,择一重罪处罚。     

关于著作权犯罪立法缺陷的分析

最高人民法院、最高人民检察院于2004年和2007年相继出台了两个关于办理侵犯知识产权案件的司法解释,在很大程度上降低了知识产权犯罪的定罪标准,加大了知识产权犯罪的打击力度,但就著作权犯罪本身而言,现行立法的规定仍有诸多不科学之处,在一定程度上制约了司法实践中对此类犯罪的有效惩治．通过分析现有著作权犯罪立法在价值取向、立法模式、罪名设置、归责条件等方面存在的缺陷,以期对进一步完善立法提供有针对性的立法建议．     

论罪刑法定与刑法司法解释之应然

提出罪刑法原则虽然在我国已经法典化 ,但原有的价值观念还可能以其它方式或途径在刑事立法与司法中复活。针对我国现行刑法司法解释与罪刑法定的冲突 ,认为罪刑法定不包括司法解释 ,且排斥司法解释的变相类推 ,提出应废止刑法司法解释中有关罪刑的解释 ,将司法解释通过立法上升为行为立法解释或吸纳入法 ,并加强立法解释和补充立法     

网络数字签名系统服务器端安全性分析

为了准确安全地实现用户离线服务操作,基于椭圆曲线上weil配对的双线性性质和Euler准测,提出了一种新的签名加密方案.利用该方案构造了一种网络数字签名系统服务器端,能够有效地防止重复消费、盗窃、篡改和高手段的犯罪,并对该系统进行了安全性和有效性分析.