虚开发票给他人收取手续费的行为如何定性

行为人以收取手续费为目的虚开普通发票他人,涉及到虚开发票罪和非法出售发票罪两个罪名,因行为人的行为发生在《刑法修正案(八)》之前,根据刑法从旧兼从轻的适用原则,应以非法出售发票罪定罪。     

英美刑法中的谋杀罪与中国刑法中的故意杀人罪

英美刑法中,谋杀罪在普通法和制定法中都是严重犯罪.中国刑法中,故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为.从犯罪主体、主观、客体、情节方面,比较分析了中国刑法中的故意杀人罪和英美刑法中的谋杀罪的异同.     

赵庆和教授简介

赵庆和教授出生于1927年11月,1953年毕业于中南矿冶学院采矿系,1956年5月作为采矿研究生毕业于北京钢铁学院,分配在昆明工学院任教。1981年8月晋升为副教授,1987年2月晋升为教授。曾担任采矿实验室、教研室、系主任。三十多年来一直从事《金属矿床开采》的教学、科研工作。先后担任《采矿通论》、《金属矿床开采》、《放矿理论》、《矿     

对设立非法结汇罪遏制境外投机资金的思考

在人民币升值预期强烈的情况下,大量境外投机资金进入,严重影响国家经济和金融安全。通过借鉴亚洲金融危机时期我国刑法对骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪打击的成功经验,提出了尽快设立非法结汇罪遏制境外投机资金的必要性。     

论监察人员职务犯罪的刑责追究障碍及对策

随着《监察法》的实施和反腐败工作的深入,我国反腐败工作取得了举世瞩目的成效。中国特色的反腐败机制已经形成。同时,对监察人员的监督问题也备受关注,刑法对监察人员犯罪规制的问题值得研究。例如,对监察人员职务犯罪的一些罪名,因监察人员的主体身份问题而难以通过刑法定罪;监察人员妨害调查的行为难获刑法规制;再如,如何通过刑法对监察人员的职务行为展开监督,以期避免"灯下黑"的难题,《监察法》的"纪法融合"与《刑法》的"职务犯罪追诉一元化"理念存在冲突等。着重探讨监察人员职务犯罪的刑责追究障碍及对策问题,通过刑法解释、刑法修订、加强检察机关的外部监督和引入刑法"追诉犯罪一元化"理念等方式,针对监察人员职务犯罪"法法衔接"的缺失问题展开研究,以期将相关理论付诸于实践。     

启蒙思想家刑法思想探析

18世纪启蒙运动蓬勃展开。启蒙思想家的刑法思想非常值得探究。他们对当时的封建刑法进行了抨击,并从罪刑均衡、罪刑法定、死刑观、刑罚目的和反对思想为罪等方面对封建刑法进行了质疑,对未来刑法进行了构建和设想,为贝卡里亚《论犯罪与刑罚》的诞生奠定了基础。     

从古代立法看现代老年人犯罪刑事责任的减免及意义

随着我国进入老龄化社会,老年人犯罪现象日益突出。基于老年人生理上的原因以及我国素有敬老的传统美德,《刑法修正案(八)》对犯罪的老年人做出了特殊的规定。对老年犯的特殊处遇应当借鉴和挖掘我国古代对老年犯保护的立法。     

侵犯著作权获利3万可定罪

12月22日，最高人民法院、最高人民检察院联合公布《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称司法解释)，并宣布自今天起正式实施，该司法解释大大降低了对假冒注册商标罪等4种犯罪行为刑事制裁的“门槛”。我国刑法规定了侵犯知识产权犯罪的7种罪名，两高司法解释对其中4种罪的定罪量刑标准进行了大幅度的调整。司法解释规定，假冒注册商标罪，销售假冒注册商标的商品罪，非法制造、销     

略论我国死刑制度的走向

分析了我国死刑制度适用中存在的问题.针对《刑法修正案(八)》和《刑法修正案(九)(草案)》大幅度取消死刑罪名的做法,联系我国的国情,认为保留死刑是当前我国刑法的现实选择,而限制死刑的适用、逐步废除死刑是我国死刑制度改革的价值取向.     

浅析“工程重大安全事故罪”规定之问题及其修改

我国《刑法》第一百三十七条规定了"工程重大安全事故罪",但是该条规定过于笼统,对该罪的主体方面、客观方面都存在不足。加之新施行的《刑法修正案(八)》也未对该条做出修正,导致了该法律规定的可操作性不强。建设工程的安全与人民群众的生命财产安全息息相关,应从立法上修改此条,确定"重大事故"的标准,使之更好地发挥刑法的预防作用,进而更好地保障人民群众的生命财产安全。     

《中华人民共和国刑法》的产生及基本原则

《中华人民共和国刑法》是在总结我国同犯罪作斗争的经验基础上制定出来的。《刑法》的公布施行是社会主义法制建设的大事,具有重大的深远的意义。《刑法》的基本原则有:罪刑法定原则;罪刑相适应原则;罪责自负、反对株连的原则;惩罚与教育相结合的原则。     

现行刑法第399条第4款的规范解读

介绍和分析了学界对《刑法》第399条第4款规定的几种不同的理解。认为《刑法》的这款规定,属于牵连犯形态。它属于针对司法工作人员的特别性规定,对其他类似犯罪行为不具有普遍意义。具体分析了在司法实践中适用此款时,正确判断"从一重罪定罪处罚"与"数罪并罚"的情形。     

论免责的防卫过当 ——对《刑法》第20条的辨析与新解

《刑法》第20条中3款之间是包含与被包含的关系,因而存在着法定的正当防卫概念与学理、司法的正当防卫概念之间的对立冲突,从而导致学术界对该条第3款的定性争议.免责的防卫过当是阻却责任的正当防卫,其理论根据是期待可能性理论.在规范责任论视角下,通过对《刑法》第20条第2、3款的解释,我国《刑法》中应当有免责的防卫过当存在的空间,而且具备提倡免责的防卫过当的必要性和可行性.     

论对不正当竞争行为的刑法规制

依照张明楷提出的将行为入刑的5项具体标准,分析了对不正当竞争行为进行刑法规制的必要性。根据《刑法》规定的有关罪名,分析了对不正当竞争行为科以刑罚的可行性。认为《反不正当竞争法》应增加刑事责任的规定,并针对不正当竞争类犯罪配置自由刑、财产刑和资格刑。对于仅发生在特定主体之间的不正当竞争行为,应赋予被侵害的经营者提起刑事诉讼的权利。     

《刑法》关于正当防卫规定的不足及修改意见

分析了我国《刑法》有关正当防卫的规定,认为规定特殊防卫权是过分追求功利目标的表现,不能有效规制防卫过当行为。遵从宪法“国家尊重和保障人权”的精神和“尊重人的尊严和基本权利”这一国际法公认的原则,任何人都应该享有平等的正当防卫权。对《刑法》第20条提出了具体的修改意见。     

生态环境中“关键介质”刑法保护问题研究

我国刑法仅对特定保护对象本身给予保护,未对野生动物赖以生存的前端即“关键介质”进行保护,这不得不说是立法者的一个疏忽。自我国对野生动物实施刑法保护四十余年以来,野生动物资源保护并没有取得理想的效果,不仅没有达到立法目的,甚至背道而驰,野生动物资源的种群数量和单个物种的保有量未增加反在快速下降,处于恶化的状态。在我国执法、司法机关对破坏野生动物资源的违法犯罪打击力度不断加大的前提下,只能说明我国野生动物保护刑法存在立法漏洞。须对野生动物资源生存之“关键介质”进行精细的区分,在刑法第341条非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪中增设法律条款,对野生动物生存之“关键介质”一并予以刑法保护,实现端口保护与前端保护并重的刑法保护格局,方能实现野生动物资源刑法保护的立法目的。     

论非法证据排除规则的法治化进程——以《刑诉》和《规定》的对比分析为切入点

非法证据排除规则的贯彻实施能够有效避免刑事诉讼中采用刑讯逼供、威胁、引诱等侵犯人权方式非法获取证据的行为,这项制度的确立在我国刑事诉讼法领域具有划时代的重要意义。随着法律体系的日趋完善,2012年修订后的《刑事诉讼法》在继承《办理刑事案件排除非法证据若干问题规定》的基础上又进行了丰富和完善,本文试图在剖析法条的基础上,理清二者之间的关系,以彰显其进步意义所在。     

试论环境犯罪的客体

分析了我国刑法有关环境破坏罪的规定存在的不足。认为环境犯罪不同于其他犯罪的特殊性在于其侵害的是环境刑法法益,因而具有环境社会危害性。应将环境法益明确为《刑法》保护的客体。阐述了将环境法益作为环境犯罪客体的意义。     

从梁丽案看侵财案的刑法解释适用

从梁丽案入手,以侵财案之特殊性为主线,探究并论证了在侵财案中不拘泥于单一的刑法解释论,综合考虑相关因素的重要性和必要性,并在该理论的指导下对盗窃罪中的"财物",侵占罪中的"遗忘物"之概念,及"非法占为己有"与"拒不退还""拒不交出"的关系进行了刑法解释分析,最后在此基础上对本案作出了梁丽涉嫌构成侵占罪的结论。     

次道德现象及其刑事法理依据探析

对于次道德这种新发现的社会现象,社会上有些人对其存在着误解和疑惑。本文认为,实事求是地理性分析这种社会现象的实质、表现形式、存在的必然性,可以帮助人们正确理解和接受这种社会现象;除此以外,肯定其意义并从刑法的目的和任务、刑法的基本原则和刑法的裁量情节等方面探析其刑事法理依据,这对适度地惩罚违法犯罪行为,弥补刑事立法的不足,并促其进一步完善也有着重要的现实意义。