TOPSIS模型在金泽水库及上游来水水质评价中的应用

为综合评价金泽水库及上游来水的水体环境质量,选择太浦河沿线及金泽水源地9个监测点,根据9项特征性水质污染指标,运用TOPSIS模型,对其水质进行综合评价。通过各断面L_i值分析,水体质量由好到差依次为:金泽水库出水(0.5991)太浦闸下(0.548 8)库中央栈桥(0.3607)平望大桥(0.1900)引水河入库桥(0.1655)金泽水库取水口(0.1101)黎里东大桥(0.0786)芦墟大桥(0.0545)金泽水文站(0.0399)。通过与单因子评价法、内梅罗指数法对比,明确TOPSIS模型优劣。TOPSIS模型可为金泽水库及上游来水多指标的水质综合评价及治理提供科学依据。     

长江常州段饮用水源水质评价与建议

选取常州市饮用水源地部分水质监测数据为评价对象,采用水质指数法和改进的加拿大水质指数方程对监测数据进行了评价分析。指数法评价结果表明,2011年~2014年常州魏村水源地水质状况良好,水质类别总体上呈Ⅱ类水质,而2014年7月、11月、12月常州魏村水源地水质状况差,汞严重超标导致水质类别总体上呈V类水质。改进的加拿大水质指数法结果表明水质评价结果为中等,污染因子集中在总氮、镉、汞等指标,这提示了水源还存在包括由工业污染等造成的重金属污染的风险,需要进行污染源的排查,同时结合水厂的深度处理,保障出厂水水质的安全。还提出了加强水源地污染监控、保障水源安全等建议。     

辛安水库水质和富营养化评价

为了解辛安水库的水质状况,对辛安水库进行了年内和年际水质和富营养化评价。水质评价采用单因子评价法、单因子水质标识指数法和综合水质标识指数法,富营养化评价采用卡森指数法和优势种法。评价结果表明,2013年辛安水库水质主要污染物质为有机物指标,无机物指标和有毒污染物指标均在Ⅰ类和Ⅱ类内,水质总体状况介于Ⅱ类和Ⅴ类之间。2009年~2013年每年6月~9月,辛安水库水质总体达到Ⅲ类水标准。2013年辛安水库富营养化水平12月份处于中-富营养化状态,8月份处于重富营养化状态,其余10个月份均处于富营养化状态。近5年辛安水库富营养化情况:2009年属于重富营养化状态;2010年~2013年辛安水库均属于富营养化状态。     

韶关市供水水库水质现状和富营养化评价

本研究对广东省韶关市内8座饮用水水源地水库水质进行了分析,并采用富营养状态指数法对水库的富营养化状况进行了评价。结果表明,2013至2017年,8座水库水质总体保持较好,均处于Ⅱ类、Ⅲ类水质类别,主要污染指标为总氮、总磷、高锰酸盐指数;水库富营养状态处于贫营养或中营养。最后结合水库的实际情况,针对性地提出改善水库水质的建议和措施。     

邛海水质评价及变化趋势分析

根据邛海四个监测点数据资料,以地表水环境质量标准对邛海水质进行了评价,对TN、TP变化趋势进行了分析,结果表明：2010年邛海湖整体水质为Ⅱ-Ⅲ类,四个监测点中以青龙寺、二水厂取水处水质为最好,海河口最差。邛海主要污染物是TN、TP,TN平均浓度在波动中有所上升,在2003～2010年间,由0.334 mg/L上升到0.463 mg/L,上升38.7%,但仍属于Ⅱ类水体;TP平均浓度在波动中保持不变,属于Ⅲ类水体。     

上海典型水域总磷、总氮含量比较

2017年对上海4个水域水体总氮、总磷含量逐月监测数据进行了调查,结果表明:调查期间各监测样点总氮含量为0.87~4.16 mg/L;总磷含量为0.03~0.24 mg/L。其中,黄浦江上游水源取水、黄浦江下游流域取水、长江口水源取水、其他小型水源地取水总氮含量均值分别为1.49、2.92、1.46、1.98 mg/L;总磷含量均值分别为0.07、0.16、0.06、0.10 mg/L。依据总氮含量对水体质量进行评价,结果表明,黄浦江下游流域、其他小型水源地水体总体属Ⅴ类水;黄浦江上游水源、长江口水源属Ⅳ类水。根据总磷含量进行评价,发现黄浦江上游水源、长江口、其他小型水源地水质均属Ⅱ类水;黄浦江下游流域属于Ⅲ类水。依据总氮含量对研究水域营养水平进行评价其中黄浦江下游流域属于超富营养化,其他小型水源地属于富营养化;黄浦江上游水源、长江口水源属于中富营养化。依据总磷含量对研究水域营养水平进行评价黄浦江下游流域营养水平属于富营养化,黄浦江上游水源、长江口水源、其他小型水源皆为中营养化。     

广西北部湾典型区域河流型饮用水源地水质评价与风险评估

本文以广西北部湾地区防城港市河流型饮用水源地为研究对象,以2011～2017年饮用水源地水质监测结果为数据基础,对防城港市1个河流型集中式饮用水源地枯水期、平水期、丰水期水质进行评价及风险评估。结果表明防城港市河流型饮用水源地水质WPI值均小于50,水质类别以Ⅱ类水、Ⅲ类水为主,满足《地表水环境质量标准》Ⅲ类水质标准,水质健康风险为低风险,水质污染风险等级以低风险为主。采用层次分析法确定各部分风险因子权重,对水源地水质安全风险进行综合评估,结果表明水质安全风险等级以低(Ⅱ)风险为主,水质状况良好,水质安全风险等级有变高的趋势,应当引起重视。     

浅谈敖江山仔水库蓝藻水华成因及防治对策

敖江山仔水库为福州市重要水源地,现状水质较好,稳定在Ⅱ-Ⅲ类,但夏秋季节库区范围内蓝藻水华现象不容忽视,严重时库心点位水华预警等级可达Ⅰ级预警。为保障饮用水安全,敖江山仔水库蓝藻水华防治刻不容缓。本文结合福建省湖库流域生态修复工程研究中心2021年4、5月对山仔水库的跟踪监测数据,分析蓝藻水华优势藻类以及形成原因,探究山仔水库富营养分布特征,并提出库区藻类水华的针对性防治管理对策与建议。     

宁东能源化工基地湖库水质参数时空分布特征及污染评价

为探究化工基地湖库水质主要污染指标,本文通过 2019 年—2020 年期间宁夏宁东基地地表水水质监测结果,利用单因子分析法、Spearman 秩相关系数法、综合污染指数评价法和主成分分析法对主要水质参数变化情况、相关性、主要影响因素及水质污染状况进行评价。结果表明,鸭子荡水库为Ⅲ类水质,人工湖(鸳鸯湖、圆疙瘩湖和南湖)均为劣Ⅴ类水质,随季节均无显著性变化;各湖库主要污染指标为 COD、BOD₅和 DO,且鸳鸯湖还受氟化物影响;说明宁东化工基地地表水属于还原性有机物污染,且人工湖受高盐影响。     

瑞安飞云江入海口水质分析与评价

为入海口生态环境保护、渔业增养殖活动提供科学依据,通过2015年对瑞安飞云江入海口水质进行监测,采用不同方法进行了水质评价。结果表明,单因子污染指数法评价为劣于海水四类标准;营养状态指数和有机污染指数法评价达到高富营养化和严重污染;加拿大综合水质指数法(CWQI)评价为及格,环境质量状况不满足环境质量目标。不同方法对飞云江入海口水质评价的结果一致,该区域不适合渔业增殖放流,亦不适宜渔业养殖。     

杭州西溪湿地水质评价及变化趋势分析

根据西溪湿地2011~2015年8个断面的监测数据,采用综合水质标识指数法进行评价,结果表明:总氮是影响西溪湿地水质的主要污染物,各断面在2011~2015年间均达到水功能区目标要求,水质变化范围为Ⅱ~Ⅳ类,2015年,各断面水质稳定在Ⅲ类;应用Spearman秩相关系数法对各断面2011~2015年间的水质变化趋势进行研究,结果表明西溪湿地水质保持稳定。     

淮河淮安段水污染状况及讨论

采用单项指数超标率统计法和加权均值污染指数综合评价法,测定了淮河淮安段23项水质指标,并评价了淮河水质。结果表明,淮河淮安段水质达到Ⅲ类水质标准,主要污染物为硫化物、总磷、总氮,污染程度为清洁,水质逐渐转好。     

金泽水库及其上游来水水质特征及变化规律

通过对金泽水库及其上游来水的水质水量监测,分析金泽水库及上游来水水质特征与变化规律,认为:水质类别均值为Ⅲ类~Ⅳ类,极值为Ⅳ类;影响金泽水库水质的主要特征因子有石油类、粪大肠菌群、阴离子表面活性剂(ABS)、化学需氧量、氟化物、铁、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、锑这9项;东太湖水质水量、支流流向及水质、污染物通量、降雨与太浦河泵闸调度是影响干流水质的主要因素。提出改善金泽水库上游来水水质的建议,将降水量超过50 mm与关闸作为锑预警指标,泵闸联动,保障金泽水库供水安全。     

高校景观水体水质监测与分析——以淮南师范学院(泉山校区)为例

景观水作为高校生态系统的重要组成部分,在景观和生态维护中起着至关重要的作用。景观湖可以增加周围空气的湿度,减少空气中的尘埃,提高空气中的负氧离子的浓度,在小范围内起到调节气候的作用;同时景观湖能够让人们在劳累的工作中,快速放松下来,给人以愉悦安逸的感觉。本文通过对淮南师范学院泉山校区知名湖,润桂池,琴池,三处景观湖进行采样,开展透明度、pH、浊度、五日生化需氧量(BOD_5)、总氮(TN)、总磷(TP)、化学需氧量(COD_(Mn))等多项指标监测,运用单项污染指数和水质平均污染指数(WQI)对水质进行评价,结果显示:知名湖与琴池达到了Ⅳ类水,润桂池则为Ⅱ类水质;知名湖,琴池水体有机物污染较为严重,水体呈现出严重富营养化。     

综合水质指数法在上海水源水库水质评价中的应用

针对现有综合污染指数法在水源地水质评价中未考虑指标权重的情况，本文利用3类(水源受污染程度、藻类及典型致嗅物质、一般水质情况)共15项水质指标，将改进的综合水质指数(CWQI)法应用于上海市水源水库水质分析及评价。结果表明：(1)该水源水库2018年—2021年输水口水质整体趋好，但受来水水质波动性大的影响，2021年输水口CWQI变幅大于2018年—2020年；(2)2018年—2021年输水口较取水口CWQI中位值下降率分别为37%、46%、48%、45%,表明该水源水库对水质改善具有显著效果，库区水体自净能力强；(3)取水口和输水口CWQI存在明显的四季变化趋势，CWQI的夏秋季变幅显著大于冬春季，且取水口和输水口水质冬春季均明显优于夏秋季，库区对水质的改善率呈现冬季>夏季>秋季>春季的变化趋势。     

引汉济渭工程水源地三河口水库沉积物与消落带污染特征及评价

三河口水库作为陕西引汉济渭工程的重要水源地,其水质情况直接关系到关中千万人口的饮水安全。因此,研究三河口水库沉积物及消落带营养物质C、N、P的含量及分布情况对保障供水水质具有重要现实意义。2021年11月采集了三河口水库8个监测点的表层沉积物样品与消落带土壤样品,测定分析了有机质(OM)、总氮(TN)、总磷(TP)、硝态氮(NO₃^--N)、铵态氮(NH₄⁺-N)和有效磷(AP)的含量,并运行单因子污染指数法、综合污染指数法、有机氮污染指数法和有机污染指数法评价其污染程度。结果表明:表层沉积物中OM、TN、TP、NO₃^--N、NH₄⁺-N、AP质量分数分别为27 370.00、1 940.00、220.00、28.66、36.06、19.97 mg/kg;消落带土壤OM、TN、TP、NO₃^--N、NH₄⁺-N、AP质量分数分别为...     

汕头近岸海域氮、磷的变化趋势及潜在性富营养化研究

本文通过对2012~2015年汕头近岸海域水体中的无机氮DIN(NH_4-N、NO_2-N和NO_3-N)、活性磷酸盐DIP的结构和分布特征进行分析,并结合水质状况对该海域的富营养化水平进行评价。结果表明:调查期间,汕头近岸海域海水质量总体状况良好,无机氮、磷含量范围在海水水质二至三类标准之间,显示其主要污染源是地表径流和港湾排污。潜在性富营养化评价结果显示:在调查的各个水期中,有67.9%站位的海水水质的平均状况属于中度营养(Ⅱ),26.2%站位的海水水质的平均状况属于富营养(Ⅲ),(Ⅲ)类水质都是出现在S2、S4站位。     

深圳市浅层地下水环境质量现状评价与分析

根据2013年来深圳市地下水调查监测结果,分别采用单项指标评价和综合评价法,评价该市地下水的水质状况。结果表明,抽样调查的18口地下水监测井中,水质达到《地下水质量标准》(GB/T 14848-1993)Ⅴ类标准,其水质定类项目主要为氨氮、总大肠菌群、挥发性酚类、p H、亚硝酸盐和锰。地表水对地下水补给以及人类活动是造成研究区地下水污染的重要原因之一。     

基于主成分分析法对广东省北江某水源地的水质评价

水质评价受到诸多因子的影响,我国对集中式水源地的水质评价尚未形成。目前实行的《饮用水水源地水质评价办法》主要采用单因子评价法不能完全客观地反映水体功能,在水质评价时表现出一定的局限性。利用主成分分析对广东省北江某水源地的水质指标进行水质评价的结果表明,该水源地污染情况可由2个主成分来反映,其贡献率F1(氨氮、总氮、氟化物、镉、铬)66.122%和F2(阴离子洗涤剂)31.878%。通过因子得分对监测断面2014-2016年水质情况进行综合评价分析发现,该水源地的水质在逐年好转,已达到GB3838—2002中集中式生活饮用水地表水源地二级保护区标准。与实测数据对比分析表明主成分分析法能够较好的反映水源地水质变化和污染物情况,可以对水源地进行客观的评价。     

芡河湖水质及富营养化状态评价

根据2017～2018年芡河湖水质监测数据,参照《地表水环境质量标准(GB3838-2002)》中Ⅲ类水质标准,采用单因子评价法、综合污染指数法和综合营养指数法对芡河湖水质及富营养状况进行评价。评价结果表明,在总磷、总氮、化学需氧量、生化需氧量不参与评价的情况下,芡河湖湖体水质整体为优;各指标的综合污染指数为10. 39,总磷为芡河湖首要污染物,湖水中总磷、总氮、化学需氧量、生化需氧量污染比较严重,浓度均劣于Ⅲ类水质要求。芡河湖水体营养化指数为57. 9,水质处于轻度富营养水平。