法院数字法庭系统设计探讨

数字法庭是一个充分利用现代计算机技术、通信技术、音像技术,服务庭审法官、公诉人/原告和辩护人/被告的现代化法庭。主要是为提高法庭审判效率,适应审判工作的发展,解决传统法庭庭审中示证、记录、翻译、作证、旁听等方面存在的问题。     

刑事庭审中心主义刍议

刑事庭审中心主义,是指在法庭之上进行刑事审判的所有活动,使得事实的调查、证据的开示与质证、定罪与量刑、裁判公布等都在庭审之中完成。该理念乃为审判中心主义的实现途径,立足于司法改革远期目标的实现,必须克服庭审中心的实现障碍。     

论以审判为中心的诉讼制度改革

"以审判为中心"的诉讼模式是司法改革中的热点议题,该模式要确保经过侦查、起诉的证据能够经的起法庭的检验。回顾过去,很多冤假错案的发生都是在"以侦查主义为中心"的这种流水式作业的诉讼模式下发生的,导致了控辩双方地位不平等、非法证据难以排除、庭审的形式化。要实现"以审判为中心"的任务,需要确保庭审中直接言词原则的实现,确立相关的规则保障法官独立行使审判权,并赋予法官的强制措施的审查批准权。     

审判中心主义之庭审实质化

我国的刑事诉讼司法实践长期以侦查为中心,导致审判常常流于形式,刑事被告人的正当权利难以实现。落实以审判为中心的诉讼制度改革,是现代刑事诉讼的基本方向。审判中心主义并不是要以法院或者法官为中心,而是以庭审为中心,实现庭审实质化。而实现庭审实质化的关键在于实现被告的有效辩护权,因此围绕被告的有效辩护权我们需要重视一审庭审、完善庭前会议、证人出庭和律师辩护等相关制度设计,真正做到审判实质化,让每个被告人受到公正对待。     

审判中心刑事诉讼制度改革视角下的刑事辩护

审判中心改革的核心是实现庭审的实质化,确保审判结果形成于法庭,因此有必要发挥律师的辩护职能,保障犯罪嫌疑人、被告人在侦查、起诉、审判全过程中获得律师帮助的权利。律师与公检法之间不只是对抗,而应是一种全方位、立体的关系,需要维护辩护权,促进审判中心制度的发展。     

司法改革的互联网思维与法制实践

互联网技术与经济社会的深度融合给社会生活带来了深刻的变革,当更多人在享受互联网带来便利的同时,社会治理体系却面临着互联网法律关系调整的严峻挑战。杭州互联网法院的应运有效解决传统审判机制在诸如案件管辖、起诉、立案、庭审、判决、执行等涉网案件审理中的诸多问题,本文试图从互联网法院相对原有审判模式的优势与存在问题,来阐述如何使司法工作主动适应互联网发展趋势,形成可复制、可推广经验的有益启示。     

“以审判为中心”诉讼制度改革背景下举证、质证方式的思考

中共第十八届四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出"推进以审判为中心的诉讼制度改革"。"以审判为中心"在理论上被称为审判中心主义。审判中心主义要求切实将庭审活动实质化,发挥庭审在定罪量刑中的核心地位,这无疑对于公诉工作尤其是公诉人出庭活动提出了更高的要求。本文旨在探讨在司法改革大背景下,公诉人出庭举证、质证方式的完善,以期对司法实践有所裨益。     

对我国以审判为中心的刑事诉讼制度改革的思考

党的十八届四中全会提出"推进以审判为中心的诉讼制度改革"。刑事诉讼审判中心主义的构建,首先需要将侦查中心主义向审判中心主义转变,明确侦查、检察和审判三者之间相互合作、相互制约的关系。其次,坚持无罪推定原则,法官依法独立宣判,加强审判的地位,在审判中要避免卷宗中心主义,坚持以庭审为中心,贯彻直接言辞原则与证据裁判原则。     

刑事庭审实质化改革的路径和方法

《人民法院第四个五年改革纲要》提出了"四个在法庭"的要求,即"诉讼证据质证在法庭、案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法庭、裁判理由形成在法庭"。因此,刑事庭审实质化成为推进司法体制改革的重要抓手,但这是一项系统工程,要在实务中推行庭审实质化改革,必须重视微观层面的制度和技术设计。     

我国民事诉讼中当事人缺席规制之检讨

在民事诉讼当中存在着彼此处于对立立场的双方当事人,民事争讼程序当中的基本原则就是对审原则,在对审原则当中,最常见的法定例外情况就是由于当事人缺席因此造成的"缺席审判"情况。法院在对于全部法定要件已经具备的情况之下,能够在当事人缺席的情况下进行审判。而缺席审判的具体定义,就是包含了两种法庭审判时候的特殊情况:即案件双方相关当事人中有任何一方在没有任何法律上的正当理由的情况下在法庭审判的过程当中强行擅自退出,或者是未能到达法庭参与正常诉讼过程。在本文中,我们将针对以上内容,在此基础之上对于我国民事诉讼中当事人缺席规制进行简要的检讨和分析。     

桐荫学园

正负空间的转换 该建筑是为纪念桐荫学园创立35周年而设计的，此项目开始于横浜地方特别法院（陪审法庭)向学园内的迁移、修复和保护工作。众所周知，二战以后此法院曾作为审判BC级战犯的法庭，所以对这样重要的历里遗迹寻求保护是很有必要的。现在作为法学院的学生法庭，虽是模拟授课的场所，但在平时也可以对外向公众开放。     

由一场官司引出的话题

1999年8月24日在扬州参加江苏省行政审判工作会议的省辖市各法院行政庭庭长均列席旁听，扬州市广陵区人民法院对扬州扬大消防设备有限公司（以下简称扬大公司）生产销售不合格消防产品一案进行公开庭审。一时间，在消防产品管理、产销、使用圈内，扬大公司成了焦点。原来1999年4月16日，扬州市公安局消防支队依据《中华人民共和国消防法》第十九条和第四十四条规定对无证生产销售不合格甲级防火g"］的扬大公司处以没收违法所得人民币541万元处罚。扬大公司不服一纸诉状递交法庭与扬州市公安局消防支队对簿公里。这是一起典型的"民会官行政诉…     

少年审判和家事审判合一情况研究——以X市Y区人民法院少年家事法庭为样本

自2006年起,最高人民法院倡导实行少年审判和家事审判合一制度,各地法院开始进行少年综合审判庭改革。在制度运行过程中,取得了一些成绩,也出现了一些问题。本文主要通过对Y区少年家庭法庭审判工作实际的研究,分析出现阶段少年审判和家事审判合一运行的现存问题,并提出相关的建议。     

法院建筑智能化设计——以某法院项目为例

随着法制社会的不断推进,人们对于司法审判、诉讼服务和司法管理公开化、透明化的要求越来越高,这就要求人民法院的诉讼、审判和执行过程能够实现全业务网上办理、全流程依法公开、全方位智能化服务。尤其对于新建法院建筑,在项目立项时就要考虑智能化系统设计的内容,以满足后期法院业务的运行和管理需求。本文以一个法院项目为例,介绍了法院建筑智能化系统的配置,并对特殊的系统提供了设计思路和具体方法。     

我国庭审直播的完善路径

庭审直播作为司法公开的重要手段,在进入信息网络时代以来,备受重视。我国庭审直播业已建成"中国庭审公开网"、"中国法院网"、各法院官方微博、微信等为主要平台的直播体系,在全国范围内进行推广并取得了一定的成就。但仍存在不少问题,例如直播内容较为保守,选用的直播案件较为简单,直播方式不恰当,缺乏统一完善的庭审直播法律制度等。本文从庭审直播的原则确定、庭审直播的方式改进、庭审直播的制度构建、对新闻媒体的规制四个方面对庭审直播进行完善,以期更好地发挥庭审直播的监督功能,实现司法的公开与正义。     

某法院办公楼空调系统节能控制

本文以华东地区某法院庭审办公大楼为例，讨论了法院系统所建的智能建筑可采用的节能控制措施，实际的应用证明了它的可行性。     

追问，隐忧！央视大火引燃的思考

3月23日，北京市第二中级人民法院开审央视大火案。时隔一年多，央视大火事件再次进入人们的视野。 庭审历时两天半，虽然在庭审过程中，有被告人对指控有异议，但在庭审尾声的自辩阶段，21被告人无人称自己无罪。由于案件重大复杂，法院将择日进行宣判。央视新址配楼硝烟散尽，案件审判也已尘埃落定。但是，央视大火引发的种种追问，形成的深层担忧还在继续。     

试论我国知识产权法院的设立

自《国家知识产权战略纲要》公布以后,各地进行了知识产权审判体制改革,并行了浦东、福建等模式,但总体来说均属于"三审合一"模式,这种模式符合当时改革的需要但仍存在管辖混乱、审判质量差等问题。目前我国正处于改革大潮,先前的改革探索也积累了大量的审判经验和审判人才,为我国知识产权法院的设立积蓄了充足力量。但在具体设立时,应考虑法院的性质、以及法院的级别和案件管辖等问题,本文探讨我国知识产权法院设立的可行性,以及在设立时应该考虑的具体问题。     

行政诉讼跨区域法院管辖制度研究

当下普通法院在审判行政案件之时,时常受到来自行政方面的不当干预。导致的问题便是法院迫不得已在某种程度上做出让步,丧失了司法本该具有的公正与独立。为解决这一问题,跨区域法院的设立或将有所裨益。但从更为长远角度来看,跨区域法院管辖制度或只是一种过渡性的临时安排,应该使其向更为成熟且可资借鉴的行政法院转化。现以专门法院作为跨区域法院来管辖审判复杂的行政案件,或可为以后我国行政法院之创建提供经验。     

基层法院巡回法庭制度研究——以内蒙古自治区为例

目前,我国关乎人民群众日常生活的案件审理都集中于基层人民法院。历经多次司法改革之后,巡回法庭制度作为便于群众诉讼、便于法院办案、面向农村、面向大众、面向基层的便民司法制度已然取得了一定的法律以及社会效果,但在实践中仍存在着一些问题,这是其本身所具有的缺陷和司法环境所导致的。本文主要以内蒙古自治区一部分基层法院的巡回法庭为例,分析巡回法庭制度的必要性与可行性,以及其运行当中的困境并提出有效完善建议。