盘县西得泥水库坝线和坝型选择

坝型选择是否恰当对工程的安全、经济及施工、运行等均有很大的影响,坝型选择是水电枢纽工程设计的重要决策项目,合理的坝型便于施工布置和节省工期,可以使挡水、泄洪、发电厂房等建筑物布置各得其所,在较好地满足各建筑物发挥其功能性要求的同时,使工程建筑物部分的投资最小。在每种比选坝型均可以满足工程安全的前提下,坝型最终的选定反映了建筑物布置与地形地质条件的和谐及工程的经济性。主要以盘县西得泥水库为例,阐述了坝线、坝型选择以及设计计算。     

世界首次近距离检验高面板堆石坝的抗震安全性——兼论面板坝的抗震性能

紫坪铺高面板坝经受了"5·12"汶川8级地震的检验,结合受震后的某些原型观资料分析,从稳定、变形、渗流3方面而言,大坝都是安全的.这是世界上第1座高面板坝近距离经受了地震烈度约10度的强震考验,为以后在地震影响区水利、水电枢纽工程的勘测设计选址和坝型选择提供了宝贵的经验.还结合面板坝的某些抗震稳定分析及其他面板坝受震的情况,论证了面板坝优越的抗震性能.     

上水水库工程坝线、坝型方案比较探析

针对目前水库工程确定坝线、坝型方案过程存在的诸多不合理问题,文章从实践角度出发,分析了坝线、坝型的适应性设计要求,水库工程坝线、坝型方案的选择,应与工程项目所处的地质地层条件进行充分结合,并对可供选择的方案内容进行经济效益衡量,进而确定最具经济效益的工程坝线、坝型方案。     

索风营水电站坝线坝型选择

索风营水电站坝址、坝线选择的影响因素很多 ,其中最主要的是坝址的工程地质条件、物理地质现象和防渗帷幕等 ;而泄水建筑物的布置和施工进度 ,又是影响坝型选择的主要因素。经过对坝址区工程及水文地质的不断深入勘测和设计比较 ,最终选择中坝址中坝线 ,坝型为碾压混凝土重力坝。文章就该工程的坝址、坝线及坝型选择作简要介绍     

丰坪水库工程坝型选择

大坝是水库工程最重要的建筑物,在工程投资中所占比重较大,合理选择坝型不仅要保证工程安全可靠性,而且要尽量节约工程投资和方便施工.丰坪水库通过混凝土面板堆石坝与粘土心墙堆石坝综合比较,最后选择了既安全可靠,又能节约投资13%的混凝土面板堆石坝坝型.     

金沟河引水枢纽型式及坝型比选

以金沟河引水枢纽工程为研究对象,从经济、技术等角度分析引水枢纽布置方案和坝型.通过选取3种布置方案和坝型,经综合考虑,选择内外库引水枢纽布置方案和下坝土工膜斜墙坝、上坝土工膜心墙坝方案.     

四湖沟水利枢纽坝型比较施工导流设计

四湖沟水利枢纽工程针对坝型比较,对不同坝型进行导流设计,根据下闸蓄水时间,计算初期发电效益.最终选择最优坝型的施工导流方案.     

不同地质条件下坝址和坝型方案比选分析

以新疆某在建水库为例,比较沥青混凝土心墙坝和混凝土面板坝,从工程量、枢纽布置、坝型适应性和施工难易程度等方面综合评价,心墙坝较优,本工程选择心墙坝作为大坝坝型。     

凤冈县响滩子水库坝址工程地质勘察分析

在水库工程建设中,水库工程地质勘查是非常重要的,对于整个水利工程的顺利建设具有重要的作用。在工程地质勘查中,坝址工程地质勘查又是重要的组成部分,对于坝址选择坝线以及坝型的选择具有重大的意义。文章主要阐述了凤冈县响滩子水库坝址工程地质勘察,并且根据工程地质勘查结果比选出了坝址、坝线和坝型。     

武宣高达水库坝址地质条件与坝型选择分析

地质条件决定了水库坝型选择.基于武宣县高达水库规划情况,采用地质调查测绘、工程钻探、物探、钻孔注水、压水试验、水文地质观测、工程测量及室内岩土测试等方法,对坝址区水文地质条件进行了分析,根据坝址地质对塑性混凝土心墙土石坝、混合坝两种坝型方案进行了适宜性比选,提出选用塑性混凝土心墙土石坝作为水库建设坝型,为水库大坝建设提...     

深基坑支护及周边建筑物安全监测

简要地介绍了广州市中旅商业城基坑支护及周边建筑物安全监测的成果.中旅商业城基坑挖深达19 m,采用综合支护体系,在基坑周边布置了表面和内部观测仪器,观测了水平位移、沉降、地下水位、锚力等,观测成果表明:基坑的工作状态良好,各监测项目资料规律性较好,基坑边壁及周边土体的最大水平位移为8～28mm,小于设计指标,水平位移速度最大为0.6mm/d,且很快收敛.基坑和周边建筑物是稳定安全的.

     

三峡工程几个水力学问题研究

本文简要综述对三峡工程几个水力学问题所作的研究工作及其主要成果;包括枢纽总体布置水力学条件,泄水建筑物水力学特性和坝区通航水力学条件等问题。     

高拱坝坝身泄洪规模探析——以白鹤滩水电站为例

坝身泄洪规模对于高拱坝工程的泄洪安全有重大影响,是高拱坝水力设计中关键的技术参数之一。本文基于白鹤滩水电站坝身泄洪水工模型试验成果与水垫塘底板最大冲击压强宜小于15.0×9.8 kPa的技术基准,给出了该工程坝身泄洪规模的具体量值,并从水垫塘单位水体消能率角度与同类型工程进行了对比。试验研究表明,坝身泄洪规模与水垫塘底板冲击压强之间有显著相关性:在表孔单独泄洪运行工况下,随坝身泄流流量的增加,水垫塘底板最大冲击压强以幂函数的形式增大,且增幅十分明显;而在表深孔联合运行工况下,水垫塘底板最大冲击压强则主要取决于表孔与深孔泄流流量之比,基本上为线性关系。     

三峡工程坝下回流淘刷防治措施的研究

 三峡工程在三期围堰挡水发电期间，由于设在纵向围堰坝段上的排漂孔尚未建成，溢流坝段与下游纵向围堰之间存在宽50 m的空间，当泄洪深孔与导流底孔联合泄流时，坝下右侧的回流导致坝趾处严重淘刷。为解决这一问题，利用三峡枢纽局部整体模型，进行了多种工程措施的水力学试验研究，最后采用在防冲墙上桩号20+151及20+300处分别设置高10 m，18.5 m的隔流墩及坝下设护坦的措施。试验结果表明：护坦减轻了下游纵向围堰左侧坝趾处的回流淘刷，隔流墩明显减轻了防冲墙附近河床的冲刷，确保了坝基和下游纵向围堰的安全。     

石门坎水电站拱坝泄洪消能水工模型试验研究

为了弄清石门坎水电站拱坝泄洪消能的能力,通过拱坝泄流能力水工模型试验,分别模拟3个表孔和两个中孔单独或表孔、中孔联合运用条件下泄流能力、出口流速、压力分布及消能冲刷情况。以验证原设计方案中表孔、中孔体型设计是否合理,从而最终确定表孔、中孔的设计体型。模拟泄洪过程中消力池底板的受力情况变化,根据受力情况提出改善措施,防止发生揭底破坏。对泄洪的雾化问题进行简单分析,提出意见。     

三门峡双层泄水孔原型噪声观测研究

本文通过对三门峡双层泄水孔原型噪声观测资料的分析,澄清了在水工模型试验中未能取得一致意见的若干水力学问题,所得成果对确定三门峡双层泄水孔的改建方案有重要的现实意义。     

盖下坝水电站大坝泄水及消能建筑物布置

盖下坝水电站工程泄水建筑物采用坝身表孔泄洪,跌流加消能塘消能,有效解决了河谷狭窄、高水头等泄洪消能难题.通过充分研究地形、地质和水力条件,选择了合适的消能建筑物结构形式和布置,并得到水工模型试验的验证,布置合理,泄洪消能效果良好.     

景洪水电站工程设计优化与创新成果

景洪水电站枢纽由碾压混凝土重力坝、溢流表孔及左右冲沙底孔、引水钢管及发电厂房、300t级水力式垂直升船机、变电站等组成。枢纽总体布置形式为:坝后式厂房布置在河道左侧,溢流表孔和升船机布置在河道右侧,一字排列。采用的300t级水力式升船机、水淬铁矿渣与石灰岩粉混凝土双掺料、大型直埋式联合承载蜗壳、特大单宽流量宽尾墩溢流表孔等是该电站的主要特点,可供其他工程借鉴和参考。     

溪洛渡拱坝泄水深孔应力分析

溪洛渡双曲拱坝坝身共布置7个表孔,8个深孔,以及10个导流底孔。其中深孔孔口尺寸为6m×6．7m,泄水水头高105m,深孔出口处闸墩最大悬臂长达24．87m,闸墩最小厚度为3．5m,支撑大梁尺寸为8．0m×7．0m×5．0m（长×宽×高）,另外出口处弧门推力巨大,单孔弧门推力最高达82857kN,其应力应变状态极为复杂。采用三维有限元法对溪洛渡拱坝建立精细整体模型,对深孔部位进行应力分析研究。分析表明：溪洛渡拱坝闸墩预应力吨位和布置合理,表现在深孔孔口应力在进口段、孔身以及出口段可以满足设计应力要求;对于工况三（正常蓄水＋温降＋弧门挡水）大坝运行时,支铰大梁和闸墩下游端部出现拉应力最大极值,拉应力分别为3．0MPa和2．6MPa,但是分布范围有限,可以通过适当配筋满足设计要求。另外,文中还与二滩拱坝中孔孔口应力进行了类比分析,结果表明溪洛渡深孔孔口应力与二滩中孔类似,孔口角缘压应力存在偏压现象,但由于溪洛渡拱坝孔口周围温降荷载小,使得溪洛渡孔口内壁拉应力极值小于二滩。     

溢流孔分流齿坎对水舌形状及水垫塘底板冲击压力的影响

为了研究分流齿坎对水舌形状和水垫塘底板冲击压力的影响,在七表孔八深孔的泄洪拱坝模型试验中,对采用大差动带分流齿的溢流表孔的水舌形状和水垫塘底板冲击压力进行对比性试验。测量了单孔泄洪时齿坎对水舌形状和落水区域的影响,并研究了表孔和深孔联合泄洪时不同分流齿坎设置方案对水舌空中碰撞效果及水垫塘底板承受的冲击压力的影响,推荐了合理的齿坎布置方式。试验结果表明,采用中间表孔设置齿坎和边侧表孔不设置齿坎的整体布置形式,可以提高碰撞消能效果,减小水垫塘底板承受的最大冲击压力。