基于AdaBoost-DT算法的电力市场串谋行为识别研究

针对电力市场中购电商串谋的识别方法定性分析居多,实时性不高的问题,文中提出基于AdaBoost-DT算法的串谋行为智能识别方法,将AdaBoost-DT集成分类算法用于串谋识别中,解决了串谋行为难以量化识别的问题。从串谋机理出发,设计了一套基于任意2个购电商之间的串谋识别指标体系。面对数据不均衡问题,采用过采样法对训练数据集进行增广,利用AdaBoost-DT分类算法训练串谋行为智能识别模型。最后,以月度交易数据为支撑进行算例分析,采用接收者操作特性曲线(ROC)和接收者操作特性曲线下的面积(AUC值)评价模型的识别效果。实验结果表明,该串谋行为识别方法的准确率较高且实时性较好,充分验证了算法的有效性。     

基于KPCA+LR的电力现货市场发电企业串谋行为分析

在省间电力现货市场建设初期,市场近似于寡头垄断市场,发电企业之间的串谋问题严重影响市场公平,为构建高效的电力市场,保障市场的安全稳定,有必要对市场进行监管。该文首先从五个维度构建串谋行为识别指标集合,并针对高维数据进行降维处理,构建了基于KPCA+LR(Kernel Principal Component Analysis Logistic Regression)的电力现货市场发电企业串谋行为识别模型。最后,对国内某省间电力现货市场交易数据进行分析,结果表明该模型准确率达到95%,验证了所构建模型的有效性。     

电力市场法律规制初探

对电力市场法律规制的必要性进行了探讨，遵循电力市场法律规制的基本原则，提出了电力市场法律规制体系构建的主要内容。     

电力市场运营中卖方串谋动机分析

根据我国电力市场的需求特征,应用经济学的委托代理理论,构建了相应的博弈论模型,应用发电厂商收益函数模型,对不存在转移支付和存在转移支付的发电侧默契作了具体分析,最后得出结论,即最高限价和分散机组分布是遏制发电厂商,在决定发电量和发电报价中恶性默契的有力举措.     

中国电力产业市场化及规制研究

从经济学角度分析电力商品的特殊性，发掘其对电力产业市场化制度设计的影响；通过对电力市场4种运营模式和中国电力产业市场化进程的分析研究，确定中国电力产业市场化运行模式的选择；在对中国规制现状分析的基础上，提出了中国电力产业市场化的规制对策建议。     

基于委托-代理模型的绿色电力市场激励机制

根据发电企业参与绿色电力市场的成本和收益,搭建了政府和发电企业之间的"委托-代理"博弈模型,通过将博弈模型分别在自愿认购市场和配额考核市场下进行求解,研究了在不同绿色电力市场下,政府对发电企业采用的不同激励机制。     

远期合约助长发电商默契串谋的机理分析

远期合约作为降低市场力的有效手段之一,已广泛应用于许多国家的电力市场。但是,在日复一日重复报价的情况下,发电商之间为了避免价格战有可能形成某种默契串谋,人为造成电价上升。该文首先建立了包含远期合约时电力市场均衡的EPEC模型;然后构造了发电商形成默契串谋的随机触发策略。仿真结果说明了远期合约的存在的确有助于降低发电商的市场力;但是发电商也可以利用远期合约实现默契串谋,为监管机构有针对性地制定措施以避免默契串谋,限制市场权力提供了理论依据。     

发电市场中的合谋与规制

分析了电力市场的基本特征,运用古诺模型对电力市场特征引发的发电商行为效应进行分析,指出利润最大化的动机促使电力市场中以合谋为表现形式的策略性行为产生.在归纳了电力市场竞争价格形成区间后,初步研究了对合谋的分类治理原则。     

电力市场中的委托交易及其数学模型

该文提出了电力市场委托交易的概念,并提出了在传输阻塞和机组故障2种情况下基于收益最大化的委托交易的2个数学模型。在这2个模型中,要求委托交易的收益应大于在电力市场中策略竞标的收益,同时考虑了委托交易公司效益、输电线路功率限制、整个电网的功率平衡和委托交易等因素的约束条件,给出了委托交易公司和委托交易等因素的约束条件,给出了委托交易公司和受委托交易公司的成本函数。在研究电力市场中策略性竞标的收益时提出了基于收益最大化的策略性竞标的数学模型,对于这些最大化目标问题,采用了动态编程算法。在这些算法基础上提出了最大化目标问题的解决方案,通过一个算例的仿真计算,证明了所提出的委托交易的2个数学模型的正确性和有效性。     

统一出清定价体制助长发电商默契串谋的机理分析

揭示了在很一般的寡头竞争情况下,特别是在电力并不富余的情况下,统一出清定价体制不能防止默契串谋的发生。首先讨论了在长期重复报价条件下,统一出清定价体制可能助长发电商默契串谋的若干因素;描述了发电商默契串谋如何形成以及需要研究的问题;然后使用Forehheimer模型框架,构造了发电商默契串谋的模型,分析了发电商的市场行为,发现了形成默契串谋的必要条件;进而运用默契串谋的“内稳定”和“外稳定”的概念进行分析后指出,由于电力市场一般都不是理想的完全竞争市场,在统一出清体制和重复报价条件下,市场最终会形成2种局面:由一个大的发电商单独实施市场力;多个发电商的稳定默契串谋,而其余发电商“搭便车”。某电力市场的实例验证了理论的合理性,随后给出了5点结论。此项研究有助于政府加强监管,甚至表明,有必要寻求替代统一出清电价体制的新方法。     

电力市场中发电公司间心照不宣的勾结浅析

电力工业所固有的特征使得电力市场更接近于寡头垄断市场.在这样的市场中,除了存在静态的市场势力问题以外,还可能存在动态的勾结问题.这些问题都会对电力市场的竞争性产生负面影响,降低其运营效率.就电力市场中的市场势力问题国内外提出一些识别方法和抑制措施,而对于电力市场中的勾结问题,研究工作则刚刚开始.由于勾结可以采取多种不同的形式,难以判别,但勾结对市场运营的危害性比滥用市场势力更为严重,因而已成为一个受到广泛关注的重要而难以解决的问题.文中主要针对电力市场中的勾结现象进行分析,解释了产生勾结的原因,分析了影响勾结形成与维持的因素,如竞争者数量、市场进入壁垒、市场结算模式、需求侧因素的影响等,同时讨论了识别勾结现象的方法.最后对防止勾结现象的产生给出了一些建议.     

单边电力市场中价格调控机制及其模拟

目前,我国电力市场模式是暂不包括用户侧市场的单边电力市场,市场中的发电商会利用各自的市场力来抬高电价,获取超额利润,而发电侧市场中过高的电价常常会导致电力公司经营困难,进而导致整个电力市场的崩溃.文中基于经济学中的社会效益理论,提出了一种应用于单边电力市场的价格控制模型来控制市场电价,以确保市场平稳高效地运行.为了检验所提出的价格控制模型的有效性,采用协同进化算法对发电市场的运营进行了模拟,模拟结果表明所提出的价格控制模型行之有效.     

浅谈市场条件下电价形成机制

通过分析电力投资体制改革对现行电价形成机制的影响、电价不合理性及其负效应 ,提出了在市场经济条件下 ,改革电价形成机制的原则和理顺电价形成机制的思路、方法     

市场环境下电价设计过程的经济学分析

电力市场环境下，传统的发、输，配，供一体化的电力工业模式已经变为发电、输电、配电，供电相分离的电力产业模式。文章从经济学的角度分析电力产业链中电价的作用，论述目前电价设计过程中存在的问题，研究电力供不应求与供过于求2种不同情形下的电价监管方式。     

电力市场中的电价动态特性及灵敏度分析

通过比较任意摄动参数在微分方程动态解的泰勒展开多项式中的系数,获得了求取电力市场动态灵敏度的方程,并进一步对方程的动态特性进行了讨论。依据所提出的方法,以新英格兰39节点系统为例,计算了市场参与者成本函数对电价动态变化的影响。仿真结果表明,市场运营商可以依据各电价水平下市场参与者的灵敏度因子及电价上限来制定不同电价水平下的各参与者报价函数与基准成本函数的比例,且该比例应随着市场电价的上升而减小;或通过适当增大市场的信息发布周期来稳定电价。     

电力零售市场价格管制中的风险问题研究

以电力市场管制为例,探讨了一般的管制办法应用于高风险垄断市场的风险问题,通过对电力市场风险因素的分析,说明传统的平衡帐户不适应该市场的要求,价格联动机制也无法有效地规避风险。根据保险定价原理,提出电力市场管制价格的保险定价方法和安全性系数方法,为普通价格管制模型应用于高风险垄断市场提供了新思路。     

输配电价格的最优管制模型研究

在重组后的电力工业中，输电网络仍将维持垄断状况，因而将接受管制机构的管制。国内外对输配电价格监管方式主要有两种：一是基于回报率的监管方式，二是基于绩效的激励监管方式。本文在分析研究价格上限管制模型的基础上，为了使管制方法能从传统的模式向激励管制模式过渡，将价格上限管制模型中初始价格的设置进行了修改。同时，针对我国电网的现状提出了兼顾电网扩容和服务质量的管制模式，通过一算例对权重因子设置理论进行了验证。     

电力市场下的无功实时电价研究

介绍了实时电价理论、实时电价数学模型以及近年来国内外学者在电力市场环境下无功实时电价领域的研究成果和经验,详细分析了各无功实时电价模型的优缺点,并对无功实时定价方法进行了评估,对无功电价的实际制定工作提出建议:无功定价模型应考虑负荷的不确定性、投标策略的不确定性等因素;需要有更精确的无功生产、维护成本以及发电机无功功率机会成本模型;无功电价应整合区域牲和输电投资;确保无功实时电价在线计算的应用性和灵敏度。     

输配电价格的最优管制模型研究

在重组后的电力工业中,输电网络仍将维持垄断状况,因而将接受管制机构的管制。国内外对输配电价格监管方式主要有两种:一是基于回报率的监管方式,二是基于绩效的激励监管方式。本文在分析研究价格上限管制模型的基础上,为了使管制方法能从传统的模式向激励管制模式过渡,将价格上限管制模型中初始价格的设置进行了修改。同时,针对我国电网的现状提出了兼顾电网扩容和服务质量的管制模式,通过一算例对权重因子设置理论进行了验证。