高校贫困家庭学生隐私权保护探析

文章对高校贫困家庭学生隐私权及高校资助管理工作者知情权分别进行了分析,并提出要以教育公平为原则,以构建和谐校园为目的,切实保护高校贫困家庭学生的隐私权;同时提出在助困工作中实现隐私权与知情权和谐统一的若干建议。     

论隐私权与知情权的冲突与平衡

本文在界定隐私权和知情权概念的基础上,引出二者的区别,通过分析二者的冲突根源和表现形式,论述了解决二者冲突的原则及法律作出这种选择的深层原因,最后给出公民行使知情权侵害隐私权的构成要件及抗辩事由。     

用人单位知情权与劳动者隐私权的权利平衡对《劳动合同法(草案)》第八条的理论解读

2006年颁布的《劳动合同法(草案)》第八条所体现的用人单位知情权与劳动者隐私权的关系,未能做到双方权利平衡.建议将用人单位有权了解劳动者的个人信息的内容限定在非隐私方面,劳动者有提供除个人隐私以外的个人信息的义务.     

论高校贫困生管理中隐私权和知情权的平衡

本文根据高校贫困生管理工作的实践,对于新形势下高校贫困生管理工作中所涉及的隐私权和知情权问题进行了研究探讨:如何解决高校贫困生的隐私权及大众的知情权的冲突,如何在其中找一个平衡?以期通过这些问题的探讨,以便找到一个更有效的方法,使得高校的助困工作更具实效性、公正性。从而在高校贫困生资助工作中,更加"以人为本"地为贫困生服好务。     

浅析裁判文书网上公开中当事人的隐私权保护

裁判文书网上公开有利于保障公众知情权、监督权及表达权,促进司法办案经验交流,提高法官素质,但对当事人的隐私权保护带来了强烈冲击。建议统一公开内容的标准,隐藏处理当事人个人信息、赋予当事人充分的程序保障权,并对裁判文书网上公开的期限做例外规定。建立健全裁判文书网上公开制度,切实保护有关当事人的隐私权。     

公民个人档案知情权的立法保护

公民个人档案公开的理由不仅在于它是一项“知情权”,而且还在于它是公民隐私权的表征之一,所以应从政治国家和市民社会的角度予以明确.以此为出发点,对公民个人档案知情权的立法保护进行了分析,以期对完善我国的个人档案管理制度有所裨益.     

试论保护公民四权——知情权、参与权、表达权、监督权

发展社会主义民主政治与保护公民的知情权、参与权、表达权、监督权是内在的逻辑的统一体,二者互为保证,互为前提.在当前的政治生活中,还存在着很多不利于发展社会主义民主政治,损害公民知情权、参与权、表达权、监督权的问题.在发展社会主义民主政治过程中就如何保护公民的四权,提供了三条路径选择.     

网络时代下的新闻传媒与法治国家

网络时代下媒介传播的变化,导致与媒介相关的公民权利如表达自由权、公众知情权、隐私权、接近权以及舆论监督权都发生了一系列变化,因此,新闻传媒应利用掌握的传播"话语权",重返公共领域,发挥社会公器作用,积极推动国家的法治进程,参与到民主政治与法治国家的重建事业中来.     

网络时代下的新闻传媒与法治国家

网络时代下媒介传播的变化，导致与媒介相关的公民权利如表达自由权、公众知情权、隐私权、接近权以及舆论监督权都发生了一系列变化，因此，新闻传媒应利用掌握的传播“话语权”，重返公共领域，发挥社会公器作用，积极推动国家的法治进程，参与到民主政治与法治国家的重建事业中来。     

我国宪法应明确保障公民隐私权

只有间接而无直接规定,这是我国宪法对公民隐私权保障不足。私文化匮乏、泛政治化倾向及科学技术落后是导致这种不足的主要原因。在我国宪法中明确规定公民隐私权不受侵犯,是克服部门法对隐私权保障不力、平衡权力与权利冲突及承担隐私权保护国际义务的需要。人权保障入宪、隐私权理论研究取得成果、他国已有的成文先例为我国宪法明确保障公民隐私权提供了可能性。     

浅议中小股东权利保护

中小股东权利的保护关系到市场经济的稳定和国家的长治久安。我国公司法已经制定了较为完善的制度来保护中小股东利益。本文从中小股东知情权、参与权、经济利益请求权等方面对中小股东权利保护进行论述,提出当前中小股东保护过程中依然存在的问题及相关对策,以期能够更好地保护中小股东利益。     

论行政资讯公开制度中的隐私权保护

行政资讯公开制度的核心理念是公民的知情权，满足公民知的愿望是行政资讯公开制度的出发点和归宿。但同时，现代社会行政机关凭借强大的行政权能，掌握和控制了大量的个人资讯。对个人资讯的收集，利用和公开，给公民个人的隐私权带来了巨大的潜在危害。两种权利的冲突与协调构成了行政资讯公开制度的又一主题。     

个人信息保护立法中的几个问题探讨

建设智慧城市,个人信息自由流通与个人隐私权保护的矛盾将更为突出.关于保护个人信息权利的立法,应坚持尊重自然人的基本权利和自由的理念,从保护个人信息自决权和促进智慧城市发展出发,科学界定个人信息,正确把握个人信息权利的法律属性,全面构建个人信息利用与保护的一般原则,明确相关法律责任和救济方式.     

《民法典》视角下网络隐私权的法律保护

随着人类进入互联网时代,加强个人网络隐私权的保护已迫在眉睫。网络隐私权是传统隐私权在互联网时代的延伸和拓展,网络隐私权的保护是一个重大的时代课题。在《民法典》视角下,通过界定隐私、隐私权与网络隐私权,直面当前网络隐私权保护所面临的现实困境,探讨如何完善和强化对网络隐私权的法律保护。     

论网络隐私权的法律保护

随着互联网技术的发展",网络隐私权"这个名词随之出现,网络的虚拟性使得网络隐私权具有与传统隐私权不同的特点,侵犯网络隐私权的行为在侵权形式、侵权方式以及侵害后果方面都有别于侵犯传统隐私权的行为,笔者总结我国现存法律体制存在的不足,并提出相应的立法建议。     

论公众人物隐私权的限制和保护

隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。现行的新闻自由权和舆论监督权对公众人物的隐私权形成一定冲击,使公众人物的隐私权受到一定限制,但并不等于剥夺了公众人物的隐私权,应当对公众人物隐私权进行一定的限制和保护。     

论高校管理中大学生隐私权保护

大学生隐私权是指大学生依法享有的对其私人信息、私人活动和私人领域进行支配的一种人格权。保障大学生隐私权有利于社会主义法治建设的推进、提高高校教学管理质量及维护和健全大学生的人格等现实意义。当前高校侵犯大学生隐私权主要表现为侵犯大学生的私人信息、私人空间和私人事务。笔者针对保障大学生隐私权提出制定相关法律法规、增强管理人员法律意识、提高大学生法律意识及完善大学生隐私权救济制度等方面现实思考。     

隐私权及其法律保护

从隐私及隐私权的基本概念入手，分析了对隐私权的侵犯及合理限制，并结合现行立法，指出我国隐私权法律保护的种种不足及其改进意见，以期对完善我国隐私立法有所帮助。     

我国个人信用征信制度中的隐私权保护

在我国个人信用征信制度中,个人征信机构的所有经营活动都是围绕着消费者的个人信用信息展开的.因此,不可避免的存在着侵犯消费者隐私权的情形,必须在确保个人征信业的健康发展与隐私权的保护之间寻找一个平衡点.在借鉴世界各国对隐私权保护的基础上,针对我国立法和司法对隐私权保护的不足,提出了我国在现阶段保护隐私权的一些设想.     

隐私权与言论自由的冲突与平衡

隐私权属于公民人格权的一种,隐私权不仅是民法所保护的私人权利,而且是宪法保护的重要公民权利。对于隐私权的保护也逐渐从私法保障提升至宪法保障。隐私权是公民实现其自身隐私利益的依据,它的产生首先必须有隐私事实的存在,包括不愿为他人所知晓或干扰而予以隐瞒的个人生活中的私事。其次,基于该隐私事实会产生利益,如随之产生的安全感与满足感。最后,该利益必须是法律所认可与保护的利益,危害国家安全、社会秩序以及公共道德的隐私利益不属于隐私权的保护范围。