高空抛物侵权责任研究

针对我国《侵权责任法》第87条的规定,讨论了高空抛物侵权行为的表述,分析了高空抛物侵权责任的归属。从司法实践、物业管理和保险救济方面,对高空抛物侵权责任认定及追究制度的完善提出了建议。     

高空抛物侵权责任研究

针对我国《侵权责任法》第87条的规定,讨论了高空抛物侵权行为的表述,分析了高空抛物侵权责任的归属。从司法实践、物业管理和保险救济方面,对高空抛物侵权责任认定及追究制度的完善提出了建议。     

论侵权责任制度与责任保险的共生与博弈

侵权责任制度与责任保险存在相互依存、相互促进、相互制约的关系.侵权责任制度的发展与完善会激发责任保险需求,促进责任保险的发展.责任保险可以弥补侵权责任制度的局限,扩大无过错责任的适用范围,推动侵权责任制度的发展和完善.     

地铁运行致害侵权责任问题研究

《侵权责任法》第73条里所说的"高速轨道运输工具"不应包括地铁,因为地铁的运行速度不符合"高速"的特征;但地铁运行的非高速并不影响它的"高度危险"特征,因此其致害责任可以适用第九章的"高度危险责任"。由于地铁与铁路等轨道运输工具在外形、功能和危险程度上"质"的相同,使得地铁运行致害侵权责任仍然可以适用第73条和76条的规定。铁路运行致害责任在2012年全面取消了赔偿限额的规定,作为与铁路具有同质特征的地铁,其赔偿也不应设定限额。     

著作权侵权责任中的若干问题

著作权侵权案件中关于侵权责任的承担在司法实践及理论界都是难点。本文以一起真实案例为引 ,结合司法实践中争议较大的几个焦点问题 ,逐一论述了著作权侵权的归责原则、共同侵权及连带责任以及损害赔偿的计算依据、是否给予被侵权人精神损害赔偿等问题 ,其中着重论述了著作权侵权的归责原则     

论环境侵权损害赔偿责任的社会化

环境侵权损害赔偿责任的社会化，可以弥补传统民事损害赔偿制度难以使受害人得到及时有效补偿的缺陷，实现经济效益和社会发展与社会效益和社会公平的统一，实现人际与代际利益动态平衡的可持续发展，实现集体发展权与个体生存权的平衡。通过财务保证或担保、责任保险和社会保险、环境损害赔偿基金、环境损害风险福利彩票或巨灾证券、国家给付以及签订国际条约或公约等方式，可以实现环境侵权损害赔偿责任的社会化。     

产品责任中惩罚性赔偿制度探析

惩罚性赔偿,也称示范性赔偿或报复性赔偿,是指赔偿数额超过实际的损害数额的赔偿。在我国产品事故频发的情况下,应根据加害行为的性质,加害人的主观恶性、过错程度,补偿性赔偿金的数额,加害人的赔偿能力等．在产品责任中设置惩罚性赔偿制度。     

论我国高空抛物侵权责任的生成

本文首先通过对《侵权责任法》出台以前司法实践中对高空抛物侵权责任是如何处理的,得出司法实践的做法不统一的结论;接着讨论我国对高空抛物侵权责任是如何生成的;又讨论了高空抛物侵权责任生成的原因;最后对《侵权责任法》出台后对高空抛物的规定在实践中存在的问题提出建议。     

产品质量的违约与侵权责任探究

产品质量的民事责任是产品质量责任中的一个重要问题,涉及到民事责任中的违约、侵权以及违约与侵权的竞合等法律问题.但是,由于产品质量致害的后果具有复杂性,难以用一种民事责任涵盖.本文对产品质量违约责任和产品质量侵权责任从各方面进行了分析和比较,研究了产品质量违约责任与产品质量侵权责任的竞合情况,并对于产品质量责任的处理提出了自己的几点建议和设想.     

自助旅游组织者侵权责任探析

自助旅游近几年在国内兴起并不断发展壮大,成为越来越多旅游爱好者所追捧的新兴旅游方式。我国目前在自助旅游方面的相关法律法规仍处于空白状态,在自助旅游过程中产生的人身伤害等法律纠纷也无法可依。因而通过探讨自助旅游组织者的法律地位,明确其法律任,对于处理自助旅游中的法律纠纷是很有裨益的。     

论违约责任与侵权责任的竞合

作为两类最基本的民事责任,违约责任与侵权责任的竞合是实践中常见的民事责任竞合形式。如何认识和处理这两种责任的竞合无疑是我国法学研究和法律实践活动共同面对的一个重要课题。我国合同法对侵权责任和违约责任竞合的规定在立法上有所突破,但缺漏之处亦非鲜见,应予以完善。本文从违约责任、侵权责任的概念界定出发,对我国的相关立法以及司法借鉴提出了看法。     

著作权侵权损害赔偿体系研究

侵权损害赔偿责任体现的直接作用是对权利人利益的补偿,间接作用是对一般人的遏制与预防来实现对权利人的利益保护。虽然不作为请求权是保护著作权、制止侵权行为的初步措施,但对于已经发生的损害,却不得不求助于损害赔偿请求权的救济。具体到著作权侵权损害赔偿体系中,如何公平合理地转化为具体可计量的金钱,已成为著作权侵权损害赔偿体系中最为实践性的法律问题。     

人工智能品侵权的法律问题研究

人工智能的热点效应派生了各种讨论,其中有关人工智能品侵权的法律问题更是广受关注。人工智能品的法律主体资格认定关系到侵权责任的主体判断,如何进行责任划分更直接影响到人工智能的市场化进程,据此,应以鼓励创新与救济受害人并重为归则原则,建立完善的人工智能品侵权行为规则并辅之以责任保险配套机制,切实解决人工智能品侵权的法律问题。     

试论网络服务提供商网络名誉侵权责任的认定

网络环境下的名誉侵权具有较强的交互性、复杂性、隐匿性特征,因此与传统名誉侵权的构成要件存在着一定差异。网络服务提供商与侵权行为的关联性,使网络环境下的名誉侵权行为具有特殊性。应以其对侵权行为内容的控制力为依据,探究网络服务提供商在名誉侵权中的主体地位及其应承担的法律责任。     

论个人信息侵权责任制度之构建

信息经济下,个人信息的法律保护日益重要。然而由于我国个人信息法律保护的缺位,导致许多个人信息侵权案件在确定被告人以及当事人举证责任的承担方面遭遇不小的障碍,侵权行为法的深层次规范可谓势在必行。本文试从责任的构成要件、采纳举证责任倒置制度以及适用惩罚性赔偿等方面分析论证侵权责任法的完善,以期达到个人信息保护的最后救济目的。     

浅议我国侵权责任法之公平责任原则

随着我国侵权责任法立法提上议事日程之后,学界对侵权责任中的一些问题展开了激烈的讨论。其中关于公平原则的争论也颇多,甚至还有人提出公平责任原则该不该存续下去的论调。笔者从公平责任的起源、类型和客观依据等方面浅论自己的见解。     

侵权责任方式的理解与适用

中国《侵权责任法》规定了八种侵权责任方式。侵权责任方式具有多元化、救济性等特点。侵权责任方式的适用应该考虑特定条件、侵权法的社会功能等因素。中国侵权责任方式的规定,解决了一些有争议的问题,如是否规定损害赔偿以外的责任方式、侵权请求权与物权请求权的关系等。     

基于严格责任的环境污染侵权责任制度设计

环境污染侵权行为作为特殊侵权行为之一,适用严格责任以求得对于受害人的充分救济。但是,环境污染的特殊性,使得仅仅依靠严格责任来追究加害人的民事责任往往落入虚空,需要在传统侵权责任制度的基础上系统构建适合环境侵权诉讼的责任制度。本文以落实严格责任的功能为基点,针对环境侵权的独特性质,对环境侵权责任制度的完善提出几点建议。     

浅谈违约责任与侵权责任竞合的法律规制

介绍了侵权责任与违约责任的区别,分析了《合同法》有关侵权责任与违约责任竞合情况下的请求权规定。认为应当明确规定允许当事人就因选择一种诉讼而被排除在外的权利,援引相关法律同时提起另一种诉讼,这样有利于全面保护当事人的合法权益。     

环境侵权及其民事赔偿范围研究

在现代社会中，环境侵权数量正在日趋增加。而在我国，环境侵权作为一种新型的侵权行为，其损害赔偿法律制度存在许多不完善之处。建议拓宽我国环境侵权损害赔偿范围，确立精神赔偿标准，并设立环境责任社会化制度，从而有效地防止环境侵权行为，维护受害人的合法权利。