SPE-PRMS准则储量评估方法研究及实例分析

SPE-PRMS准则在国内三级储量计算中刚刚开始实行,其分级分类原则、储量计算参数选取方法都处于摸索阶段。通过对现行SPE-PRMS准则的研究,介绍了基于该准则的储量级别划分及分类原则,并结合实例,对新场海相雷四气藏控制储量的SPE_PRMS准则试算,详细阐述了SPE-PRMS准则在国内储量划分中的标准和原则,以及用容积法在储量计算过程中地质参数的选取方法,为今后基于SPE-PRMS准则的储量评估工作提供借鉴和参考。     

SPE-PRMS标准油气储量分类体系与我国的差异性探讨及储量管理建议

目前中国石油公司应用的储量标准主要有3套,分别为国家标准、SPE–PRMS(Petroleum Resources Management System石油资源管理系统)标准和SEC标准。为了促进我国油气资源储量分类体系完善和推进储量管理国际化,通过详细解读最新的2018年SPE–PRMS的修订版,对比分析我国和SPE–PRMS标准下的油气储量分类体系的发展阶段和分类原则,明确了4个方面的差异性,主要体现在储量评估的服务目的和服务对象不同、储量定义的差异、不确定性的认识和储–产量的转化过程等。提出了石油公司储量管理4项建议,即建立SPE–PRMS标准下油公司内部的详细储量分类标准,用于储量管理和战略规划制定;深化储量的商业性和不确定性的研究,制定SPE–PRMS标准储量评估技术细则;建立SPE–PRMS标准下的储量价值评估体系,为项目优选和投资优化提供依据;完善勘探项目考核机制,建立SPE–PRMS标准下以储量价值为导向的考核指标体系。     

俄标储量与SPE-PRMS储量对标分析

分析了现行俄罗斯储量资源量分类标准与SPE–PRMS储量资源量分级分类标准,阐明了不同标准下储量资源量的分类依据和影响因素;系统梳理了两套标准的对应关系,按照规范理出了两套标准地质储量的定量对标关系,并提出了俄标A+B1级地质储量与SPE P50地质储量的数学对应关系,为实际应用中俄标地质储量的快速解读提供了参考依据;厘清了两套标准可采资源量分级分类依据的异同,分析了两者的定性关系,指出了俄标资料使用时可能存在的风险,对俄标资料的解读运用提出了建议,为“一带一路”发展战略下在俄罗斯地区开展油气领域合作提供了参考依据。     

火山岩油藏储量评估方法探讨

在火山岩储量评估方法研究方面,国内外尚无成熟的火山岩储量评估方法、技术流程和规范。本文以牛东油田石炭系火山岩油藏为例,尝试采用容积法、概率法和动态法等方法分别计算了油藏石油可采储量,并对三种方法进行了对比分析,总结储量评估的配套技术系列,为今后国内类似的火山岩油藏储量评估提供了第一手资料和技术方法借鉴。     

滩海油田SEC储量评估方法研究

本文针对滩海地区油藏及开发特点,从储量静态、动态评估入手,结合经济评价,阐述了滩海地区SEC储量评估方法,同时分析了各种静态、动态以及经济参数对储量评估结果的敏感程度。研究认为,储量动态评估应根据油气田已有的开发生产规律、开发状况和趋势,合理选择产量递减类型、递减率,以达到评估结果客观、准确。明确了应用容积法时应注意准确掌握SEC储量评估标准与国内现行储量计算标准的差异,为今后掌握SEC储量在滩海地区评4~．z-作程序、评估方法及结果的精度提供参考。     

SEC储量评估方法在普光气田上市储量评估中的应用

普光气田于2005年开始进行产能建设,2007年在美国纽约证券交易所正式上市,目前进入开发投产初期阶段。已经进行了产能建设和开发初期等2个阶段的SEC上市储量评估工作,在不同开发阶段SEC储量评估方法和结果有所不同。通过分析影响评估结果的经济因素和产能因素,明确在不同开发阶段各因素对评估结果的影响程度,提出不同开发对策,用以指导气田下步开发。     

国际油气勘探开发项目中的储量评估方法探讨

在分析与对比中外油气储量分类与管理模式差异的基础上,介绍了国外油气储量评估主要方法及其用途,并结合国内实际情况对海外油气勘探开发项目中的储量评估方法进行了探讨。     

1984-2004年中国石油储量变化分析

对1984—2004年我国石油储量变化及其大区构成进行了对比分析。东部老区已处在稳产阶段后期,但其剩余可采储量的下降大体为西北和海域的增加所弥补;海域内渤海剩余可采储量的增加在弥补南海的降低后才是对全国剩余可采储量增加的贡献;陆上五大盆地20年可采储量的增加占全国同期的76％。20年来全国采收率呈降低趋势。今后,东部老区与西北（加海域）之间减、增的平衡状况决定着全国石油剩余可采储革和产量的变化趋势。     

SEC证实储量评估与CCPR储量评价的差异

作为一家在纽约证券交易所上市的油公司,按照SEC准则进行油气证实储量评估成为了公司的核心内容。本文通过对SEC证实储量评估的基础概念、分类、评估方法的介绍,与中国CCPR储量评价体系进行对比分析,理清国内CCPR储量评价体系与美国SEC准则的差异以及相同点。     

水平井动储量评价方法

结合常用水平井储量预测公式,对动储量评价方法进行了分析,并得出各方法的优缺点以及适用条件。对于不同的油气藏应选用合适的评价方法即优选各种评价方法,使其合理化,以实现最佳应用效果。     

基于SPE-PRMS准则下的煤层气储量分类与评价

煤层气的开发利用日益受到重视,将成为常规油气资源的战略性补充。熟悉了解国际通用的油气储量评估准则,为中国各大油气公司参与全球煤层气项目开采竞争及制定能源发展战略提供重要依据。本文介绍了基于国际通用准则SPE-PRMS下各级煤层气储量分类原则和评价方法,重点研究了体积法煤层气储量评估中各参数的确定。     

安徽省淮北市及周边地区陶瓷原料工业化生产适用性及储量评估

1 前言今年二至三月份,佛山市陶瓷研究所、佛山市陶瓷学会等一行人应邀对淮北市在烈山区成立陶瓷工业园区进行了各方面的考察评估,现将主要情况介绍如下,供国内外陶瓷同行参考。2陶瓷原料概况2.1确定陶瓷原料选择标准考察范围:当地储量丰富而优质的陶瓷矿点,毗邻外市、外省矿点(包括有陶瓷生产的地区和有优质原料的矿点:安徽宿州、凤阳,河南永成、禹州等)。陶瓷原料初步选择取样标准:(1)储量大:软质粘土在数十万吨以上,硬质粘土百万吨以上,长石类瓷土在千万吨以上,石英百万吨以上。(2)品位高:主要要求含铁钛有害杂质少,化学成份和矿物成份稳…     

天然气气藏储量计算方法研究

随着我国经济社会的发展,对石油、天然气资源的需求日益增加,天然气气藏储量的研究成为一项重要的工作。为了切实保证天然气气藏储量计算的精密性,保证天然气开发过程中的科学性和可持续性,需要我们加强对天然气气藏储量计算方法的研究[1]。为此,本文将从天然气气藏储量的一般计算方法入手,通过分析天然气气藏储量计算存在的问题,研究天然气气藏储量的计算方法,希望对我国天然气的开采工作提供意见。     

气藏动储量评价方法研究

气藏中可流动天然气的总量就是气藏动储量,它可以将气藏的动态特征充分的展现出来,从而更好地为地质储量起到贡献作用。从现阶段的研究情况来看,主要的气藏动储量的研究方式主要有压降法、弹性二相法、压力恢复法、产量递减法和数值模拟法等等。就根据目前国内外储量的评价方法进行了深入的研究,并在此技术上根据气藏特征变化参数建立了新的储量计算方式,希望可以为气藏的高效开发提供一定的理论依据。     

延长油田储量经济评价的内容

储量经济评价是油田储量计算的一个重要环节,明确油田储量经济评价的内容对于储量计算工作十分重要。按照国家储量计算规范及标准,结合延长油田的勘探开发现状,确定延长油田储量经济评价的内容包括:储量可靠性及综合评价,经济极限产量及储量起算标准,经济可采储量计算,主要经济评价指标计算,储量计算结果的不确定性因素及敏感性分析。     

延长油田储量经济评价的内容

储量经济评价是油田储量计算的一个重要环节,明确油田储量经济评价的内容对于储量计算工作十分重要。按照国家储量计算规范及标准,结合延长油田的勘探开发现状,确定延长油田储量经济评价的内容包括:储量可靠性及综合评价,经济极限产量及储量起算标准,经济可采储量计算,主要经济评价指标计算,储量计算结果的不确定性因素及敏感性分析。     

液态烃球罐储量计算方法探讨

液态烃球罐储量计算,通常是根据储罐内液态烃的体积、密度加上计量温度下液态烃的体积温度修正系数,即VCF值(以下简称VCF值),其中,液态烃的VCF值与计量温度、密度有关。本文主要探讨液态烃VCF值的计算并运用计算机语言实现精确快速计算的方法。     

地质储量计算方法及其使用环境

油气储量是油气田勘探开发的综合反映,在油气田勘探开发的各阶段都要研究储量,通过准确求取储量参数,得到高精度的储量,进而探讨储量增减的影响因素,进行储量评价。本文以MM断块油藏为例,应用容积法确定储量,最后计算出MM断块油藏石油地质储量为72.56×10^4 t,储量丰度为18.17×10^4 t,属于小型特低丰度油藏。     

SEC储量替代率与国内储量替代率差异探讨

储量替代率是衡量油田、资源性企业稳产和可持续发展的重要指标,储量替代率越高说明资源储量后备充足,能够较好接替产量的产出。国外主要大的石油公司的储量替代率一般在100%~150%。自我国三大石油公司上市以来,SEC储量替代率引起企业及投资者的关注,它不仅反映企业稳产和可持续发展状况,而且在资本市场上反映企业的成长形象和竞争实力。储量大小、替代率的高低,是企业制定发展战略目标及重大经营决策最重要的依据之一。     

油气储量可升级性评价方法探讨

以油气预测储量区块为研究对象,提出利用升级难易程度指数值定量评价储量可升级性。研究认为,影响预测储量升级性的主要因素是储量品位,其他因素对储量升级性有影响,但影响程度相对较小。预测储量升级性可采用对主评因素、辅评(背景)因素、关联因素的因子赋值方法进行升级难易程度指数值计算,利用指数值大小确定可升级性及升级顺序。