知识形态视角下城市规划发展和转型研究

1研究背景城市规划作为人类知识体系的一个重要组成部分,随着人类历史的发展而发展。自城市规划在人类活动中"诞生",到现代城市规划学科形成,再到规划学科不断发展完善至今,城市规划知识经历了一个较为完整的发展和转型过程,它一方面顺应了人类一般知识的发展轨迹,另一方面也具备了自身的内容和特色。虽然当前城市规划学界的学术研究十分广泛,上至规划理论,下至规划实务,成果颇丰,但对城市规划知识的研究却略显不足,尤其是跳脱开学科本身,从哲学层面和知识体系出发的研究甚少。目前,城市规划知识的发展已经相对成熟,十分有必要对其整体发展进行梳理和总结。特别是在日益高速化、多元化的城市发展背景下,城市"实体"在变化,城市知识在转型,城市规划也面临着巨大的变革。     

品读城市规划发展史

探讨了国外城市规划产生的历史背景和形成基础,介绍了其城市规划的早期思想及理论发展历程,着重对中国早期、近现代城市规划的发展状况作了研究,并分析了未来城市规划的发展方向,指出人与环境和谐发展是未来城市规划的一种长期发展模式。     

包头"一五"时期城市规划历史研究

包头从第一个五年计划开始被确定为我国钢铁、机械工业基地之一,"一五"时期包头城市规划编制的完成,不仅是包头现代城市规划工作的开端,也是中国城市规划学科发展演进的重要实践.通过文献研究、归纳总结的方法,对"一五"时期包头城市规划编制背景进行阐述,梳理规划编制过程和成果内容,并总结包头"一五"时期城市规划的实施及对后几版规划的影响.     

发展中的城市规划

简要回顾了百年来现代城市规划思想和理论发展的过程,其中包括中国学者的贡献。阐明城市规划学科具有多学科交叉融合的特点,指出区分"规划中的理论"和"规划的理论"的意义,并提出应重视规划"核心理论"的研究。     

城市规划思想在北京的近现代化

刘易斯·芒福德说:"如果对历史有深湛的了解,对那些至今控制着人类的古老决定有了高度的自觉,我们就有能力正视如今天人类面临的迫切抉择,而这一抉择无论向什么方向都终将改变人类。"现代北京城市规划建设最为接近的历史基础是其近代的规划与建设实践。对20世纪前50年北京的这段历史进程进行回顾和研究,对其中科学的、合理的思想和实践成果进行分析,研究这些活动对后来北京城市发展的影响,这无论在学术意义、还是在现实意义上都非常重要。     

我国城市地理学与城市规划近半个世纪的协同发展与未来展望

就城市地理学而言,城市规划是其最重要的应用领域和互动领域;就城市规划而言,城市地理学是对其创新发展影响作用最强的学科之一.二者在近半个世纪协同发展中形成了“应用基础科学-应用实践科学”的学科建制关系.以时间为线索,依次梳理了建国初期、改革开放、以及21世纪以来三个重要历史时期中国城市地理学对城市规划的学科贡献及互动关系,着重分析了1970年代以后二者从理论方法融合、应用实践领域拓展到学科共同建树的发展脉络.城市规划和城市地理学的协同发展在很大程度上弥补了中国空间规划体系和区域治理体系不健全的缺陷,有力地支撑了国家新型城镇化的宏观决策和城市科学发展道路的选择,进而深刻地影响到国土空间开发格局优化的战略部署和区域协调发展战略方针的制定.未来,城市地理学更应回归学科应用基础研究的本位,与城市规划的应用研究和应用实践形成良好的接口,在协同发展中助推城市规划再次实现新的跨越.     

城市规划学科的发展方向

从西方城市规划学科和行业面临的严重困境出发,讨论了中国城市规划学科在蓬勃发展的城市建设背景象下潜伏的危机.指出目前中国的城市规划学科的核心理论的空心化,理论创新的惰性化以及理论研究阵地的孤立化问题,提出中国的城市规划学科与国际城市规划学界处在不同的发展阶段上,但同样面临着从一个相关学科引入"规划中的理论(Theory in Planning)"为主导的发展阶段,进入一个以人居空间研究为中心核心研究对象,建构新一代的"规划本位理论(Theory of Planning)"为主线的理论体系创新的新的历史性时期.文章进一步讨论了城市规划理论界未来进行理论突破的重点方向,进而指出中国规划理论学界必须结合1)资源和能源供应极限的环境特征;2)高强度城镇化的区域特征;3)全球化背景下竞争性的动力特征;4)社会结构历史性转型的人群特征;以及5)信息网络新科技引起的空间聚散特征,回归城乡空间规划对应时代特征的空间复合意义的扎实研究,在提供对中国的城镇化和城市发展实践强有力的理论指导的同时,也完成对国际城市规划理论体系新一轮构建的贡献.     

北京近现代城市规划建设与其他城市的比较

刘易斯·芒福德说:"如果对历史有深湛的了解,对那些至今控制着人类的古老决定有了高度的自觉,我们就有能力正视如今天人类面临的迫切抉择,而这一抉择无论向什么方向都终将改变人类。"现代北京城市规划建设最为接近的历史基础是其近代的规划与建设实践。对20世纪前50年北京的这段历史进程进行回顾和研究,对其中科学的、合理的思想和实践成果进行分析,研究这些活动对后来北京城市发展的影响,这无论在学术意义、还是在现实意义上都非常重要。     

中国城市规划的理论与实践问题思考

论文在明确了对现代城市规划理论发展共同趋势的认知基础上,分析了中国城市规划的理论与实践问题.从中国城市历史发展的阶段性、城市规划学科的本体性、为人使用空间的特殊性、理论与实践结合的保证等方面,作者强调理论只有生根于实践才能开花结果,目前中国城市规划理论研究的重点应是现代空间理论和相应的城市规划设计方法论.     

近现代北京城市规划建设活动及城市变迁的历史影响

刘易斯·芒福德说:"如果对历史有深湛的了解,对那些至今控制着人类的古老决定有了高度的自觉,我们就有能力正视如今天人类面临的迫切抉择,而这一抉择无论向什么方向都终将改变人类。"现代北京城市规划建设最为接近的历史基础是其近代的规划与建设实践。对20世纪前50年北京的这段历史进程进行回顾和研究,对其中科学的、合理的思想和实践成果进行分析,研究这些活动对后来北京城市发展的影响,这无论在学术意义、还是在现实意义上都非常重要。     

中国城市规划传统的现代意义

中国具有优秀的城市规划传统,这是构建中国特色规划理论体系的历史根基,因而在现代语境中揭示中国城市规划传统的现代意义就成为关键环节。本文在挖掘中国城市规划历史经验的基础上,尝试从结合自然山水的城市规划、城市人文空间规划、城市古迹保护与文化传承、经济繁盛时期的城市规划等四个方面去认识中国城市规划传统的现代意义。中国城市规划强调城市与自然山水环境的整体关系,善于从山水之巧中建立城市秩序的基准;重视人文空间结构的设计,重视规划在"人心"凝聚、文化理想振励和历史精神传承等方面的作用;重视应对经济发展带来的城市空间变革,强调新空间要秉持原本秩序的基本准则。     

论城市规划国际学习的基本逻辑与核心目标

在新的历史时期,城市规划国际学习呈现出大众化、常态化、多元化的特点。与此同时,在学习的指导思想与方法上存在着若干误区。本文从城市规划的学科及职业特点出发,对照西方及中国的近现代城市化及城市规划的发展历程,指出城市规划国际学习的必要性,并把国际学习分为表层内容和深层内容两个方面,不同层面的内容需要应用不同的方法。在此基础上,提出现阶段城市规划国际学习的四个核心目标。     

城市规划本质的回归

城市规划应在公共政策和意识形态的领域为城市社会提供公共物品、维护公共利益、协调人际关系、保护弱势群体、谋求公平和正义;城市规划应在体现人的生存价值和社会价值方面发挥更多的作用.城市规划将从工具理性走向主体理性的全面复归.城市规划应当为联合城市中的各种力量"创造我们共同的未来"而创造条件,城市规划应当实现"四个转型".     

知行观与城市规划——中国传统哲学的启示

西方传统认识论主要关注知识本身和认知过程,而中国传统知行观不仅关注知识的来源,还特别关注知和行的关系。中国传统城市规划以知行观为指导,知行并进,将儒家伦理和道德原则物化于城市建设实践中,同时又通过空间环境的营造规训民众行为,强化了城市规划与传统国家治理的内在关系。近代以来,中国传统知行观受到强烈冲击,城市规划也深受西方理论的影响,导致知行脱节。在当前中国正在步入知识社会之际,城市规划需要重新审视传统知行观的深刻内涵,结合时代的特点,取其精华、去其糟粕,破解知行矛盾,使城市规划成为城市善治的重要平台和支撑。     

提倡设立城市规划的刑事责任制——一些国家和地区城市规划实践的启示

英国、新加坡、爱尔兰等国家以及香港地区都规定了有关城市规划领域违法开发行为的刑事责任追究制度。我国在城市建设领域方面也规定了有关的刑事责任,并且也有了相关的司法实践,但并没有设立直接对城市规划违法开发行为追究刑事责任的制度。依据以上情况并结合立法比较、观念发展、土地用途管制以及土地和房屋属性的分析认为,在我国,提倡设立城市规划的刑事责任是必要的,也是可行的。     

论城市规划基础课程中的学科知识结构构建

在回顾我国城市规划基础课程知识结构的演变,与西方工业化国家进行比较的基础上,对我国高校城市规划基础课程知识结构的构建提出了建设性建议。提出高校城市规划教育应从注重规划技能的传授转向对规划思想和规划技能的并重。     

从城市规划角度看消除贫穷

从城市规划和消除贫穷问题展开初步讨论,对城市规划未来的新思维及方向提出建议。文章概述了城市规划专业的历史因由、其为公共政策手段及其和城市问题的渊源,讨论近数十年来城市规划理念及方法的进化,及近年针对城市贫穷问题的新发展,再进一步提出新角度去改进当前城市规划思维、手段及过程,以供城市规划决策者作进一步参考和探讨。     

关于城市规划学科性质的认识及其发展方向的思考

从城市规划实践的角度出发,认为城市规划学科不必要也不可能建立完全独立的研究领域、基础理论和方法体系,城市规划学科的最重要特征是实践性和综合性,这也应是未来学科发展的方向和工作重点.作者最后对今后几年学科研究的重要内容和重点工作领域提出了建议.