火灾证据的划分

火灾证据是指能够证明火灾及火灾责任真实情况的一切事实,包括能够证明火灾发生时间、起火点、蔓延过程、损失、人员伤亡、火灾责任等一切事实。火灾证据是能够证明火灾及火灾责任的证据,理应具有证据的三个基本属性即客观性、关联性和合法性。根据火灾调查的任务不同,火灾证据的证明对象不同,火灾证据的使用场所不同,     

对火灾事故调查中证据资料收集工作的探讨

在综合实际工作的基础上,本文对火灾证据的分类和特征、火灾证据保护措施以及如何收集火灾证据进行了详细的分析和调查。在此基础上,提出了一些有关如何做好火灾调查的见解。     

火灾调查中直接证据与间接证据的运用

直接证据与间接证据对火灾事实有不同的证明作用，运用直接证据与间接证据的组合建立了两种证据体系，能够有效地证明火灾主要事实。     

浅谈火灾事故调查工作中火灾证据的收集

本文结合工作实际,针对火灾证据的分类和特征、火灾证据的保护措施及火灾证据收集方法进行深入分析探究,在此基础上提出了如何做好火灾事故调查工作的几点看法.     

论间接证据在认定火灾原因中的作用

调查、认定火灾原因是公安消防机构的法定职责 ,但由于火灾现场的破坏性和暴露性 ,火灾现场中能够证明火灾原因的直接证据往往被烧毁或无法找到 ,特别是烟头火源、飞火星火源、自燃等原因引起的火灾 ,就更难以获取直接证明火灾原因的痕迹物证。在这种情况下 ,间接证据在调查认定火灾原因中有何作用 ,如何运用间接证据来认定火灾原因 ?本文就此谈点个人观点 ,不足之处敬请批评指正。1　间接证据在调查认定火灾原因中的作用火场中证明火灾原因的有直接证据和间接证据。直接证据是指能单独直接证明火灾原因的证据。实践中主要有 :(1)火灾事故当…     

浅谈火灾调查中直接证据与间接证据的运用

火灾事故对人们生命安全具有很大的威胁,扑灭了火灾之后的首要任务就是火灾调查工作。火灾调查工作中,直接与间接证据发挥着关键作用,可是两者存在差异,将两者有机结合,能够快速查出火灾的原因与火灾相关人员。本文针对火灾调查工作中直接证据和间接证据相关问题进行了分析与论述,以供参考。     

浅谈火灾案件中证据的收集取证及法律要求

介绍了火灾证据的概念及其应必须具备的三个基本条件,对获取火灾证据的三种主要作法:通过调查访问获取证据、通过现场勘察获取证据、通过技术鉴定获取证据进行了阐述。     

直接证据以及间接证据在火灾调查中的运用

火灾发生之后,除了对其进行及时的扑灭,保证相关人员以及财产的安全外,还需要开展相对应的火灾调查工作.在这个过程中,直接证据以及间接证据的发现和应用可以帮助工作人员了解火灾的发生、发展的情况,更加有效地开展火灾调查工作.但在实际火灾调查中,直接证据以及间接证据存在差异性,将这两种证据进行有效的融合,能够帮助工作人员更加快速地查明火灾产生的原因,明确责任人.文章针对直接证据以及间接证据用于火灾调查中的具体运用进行分析.     

火灾行政案件证据收集的问题及对策

在火灾行政案件调查中,收集证据是查明火灾原因的重要环节,只有收集到确实充分的证据,才能准确认定起火原因,明确责任,正确处理火灾肇事嫌疑人,最大程度地保障当事人的利益。本文从火调人员的数量与素质、收集证据的程序和方法等方面,探讨了火灾行政案件证据收集时存在的问题,并提出了相应的解决对策。     

基于证据理论的火灾风险评估框架研究

运用证据理论中置信度的概念来对"概率"作了新的解释,分析D-S证据理论应用在火灾风险评估上的可行性,通过问题的描述,结合证据推理算法,提出一种基于证据理论的火灾风险评估框架。该框架为更加灵活和透明地处理好火灾风险评估中的不确定性问题提供了一种思路。     

火灾调查工作中的证据保全探究

在对火灾调查工作基本内涵进行介绍的基础上,对火灾调查工作中的证据保全方式进行了重点分析,指出当前基层火灾调查证据保全工作中存在的问题,提出了加强证据保全工作的有效策略,旨在为相关方面的研究提供参考。     

火灾原因认定中的起火源证据和认定方法

火灾调查工作是以查明火灾原因为基础的,在准确地认定火灾原因的同时,又可以为火灾定性和火灾事故处理提供依据。但要准确认定火灾原因的关键又是如何掌握和使用火灾现场的起火源证据。 一、证据具有的基本条件 《刑事诉讼法》第三十一条规定,“证明案件真实情况的一切事实都是证据”,火灾案件中的起火源证据,也同其他证据一样,必须具备三个基本条件: 1.证据是客观存在的事实。任何火灾都是在一定的时间、地点和条件下发生的,不管是放火还是其他类型的火灾总是在发生、发展     

对一起商场火灾事故的调查

通过对一起由于使用电热杯不当引发的商场火灾事故的调查,探讨了在现代技术条件下利用火灾自动报警系统的火警和运行记录以及监控系统录像作为证据,迅速确定火灾的起火部位、起火点、起火时间,重点围绕起火点进行火灾现场勘验,利用技术鉴定手段准确认定了火灾原因,并阐述了在现代备件下利用信息技术形成的证据调查认定火灾以及第一时间开展询问和固定证据的体会.     

一起民房较大亡人火灾的调查分析

对一起凌晨使用蜡烛不慎引起的火灾进行分析,在现场没有目击证人、无法取得直接证据的前提下,调查人员收集和利用间接证据,结合模拟实验,运用排除法,完成间接证据形成闭合证据链认定火灾原因,对利用间接证据认定起火原因的火灾调查工作提供借鉴。     

从一起失火案看目前证据搜集中的瑕疵

通过一起失火案引发的讼诉,剖析消防救援队伍火调工作遇到的难题,对火调认定中“不排除表述”的使用进行了研究,探讨了火灾原因认定过程中证据搜集方面存在的瑕疵,并从司法角度对证据搜集、原因认定意见的准确表述提出了新的视点;论述了刑事诉讼中证据链的唯一性、排他性;分析了目前失火案办理困难的深层次原因,提出了建立改进火灾调查中证据搜集形式、方法以及增强证据说服力的建议,对消防应急救援队伍转型后的火灾调查工作有一定的借鉴,对认定火灾原因、对火灾中各方责任的厘清具有一定参考价值。     

基于证据理论的高层建筑火灾风险综合模型研究

分析了高层建筑火灾风险评估方法的优缺点,将证据理论引入到高层建筑火灾风险综合评估的领域,提出了基于证据理论的高层建筑火灾风险综合评估模型。对专家评判中由于主观性所造成不确定性的问题,笔者采用可靠信度及信度的融合方法对其展开了分析,从而实现了对高层建筑火灾风险系统的模糊性和未知性信息的综合研究。引用实例将该模型和传统的模糊综合评估模型进行对比,结果表明,基于证据理论的高层建筑火灾风险综合评估模型具有一定的可行性和优越性。     

火灾调查中物证损坏原因及防范措施探讨

随着社会经济的快速进步和发展,火灾事故的发生频率也随之逐年升高,为了了解火灾详情,必须在火灾现场搜集证据,火灾物证是火灾检测中最重要的证据.实体证据可以促进火灾预防,确定事故评估责任,及时认定火灾物证进行处理和分析;以便充分分析案件的实际情况,加以改进.取证后应确保对火灾边缘调查重点的了解,正确记录起火点、起火时间和蔓延时间,及时处理火灾造成的损失和火灾描述痕迹问题.     

火灾调查中物证损坏原因及防范措施探讨

火灾的发生频率较高,给人们的生活带来了极大的影响。引起火灾的原因有很多,给消防灭火工作带来了很大的困难,也给火灾调查工作带来了很大的难度。在火灾调查中,证据是非常重要的,火灾物证是判断火灾发生原因的准确依据,它对火灾调查工作起着决定性的作用。基于此,就火灾现场实物证据的有关问题作了分析和探讨,提出了相应的预防对策,希望对相关工作有所帮助。     

火灾证据的审查判断

火灾证据的审查判断是火灾调查处理工作中一项重要内容。火灾调查及刑事办案人员必须通过对已经收集到的证据材料进行分析、比较、鉴别 ,运用逻辑推理的思维形式 ,对它们进行综合评判 ,做到“去伪存真、去粗取精、由此及彼、由表及里” ,确认每个证据的真实性 ,并综合评价它们的证明力 ,方能对火灾案情事实作出正确的结论。这是我国实事求是证据制度重证据、重调查研究、不轻信口供、要绝对忠实于事实真象的要求。对证据的审查判断 ,其内容既包括对每一个证据的审查判断 ,也包括对所有证据的综合审查判断。对每个证据的审查判断 ,其任务一是…     

浅析视频监控录像在火灾调查中的运用

从一起重大火灾事故调查案例出发,分析视频监控录像证据在案件调查工作中的证明作用。进一步探讨视频监控录像在火灾调查工作中的证明价值和运用方法,包括视频监控录像证据分析的目的和作用、证据的采集、证据的审查以及证据的分析运用,以期为视频监控录像应用于火灾调查工作提供参考。