某高边坡排土场排土工艺优化对比

某高边坡排土场采用排土机排土工艺,在确定台阶允许的最大高度后,为了确定由现状单台阶高边坡排土场调整为多台阶排土场后下部台阶的排土工艺,通过分析各种技术上可行的排土工艺及其适用性,重点分析、比较了溜槽溜放-汽车倒排与自卸汽车直排2种排土工艺,得出溜槽溜放-汽车倒排工艺明显降低投资,节省运营费用,对类似高边坡排土场边坡优化、治理具有较强的适用性和参考借鉴价值。     

高台阶排土场滑坡机理研究及稳定性计算分析

当前中国矿山排土场大多采用高台阶排土方式,高台阶排土场的稳定性成为矿山建设中的关键问题。在高台阶排土场滑坡机理研究的基础上,结合某排土场高台阶排土现状,对排土场边坡稳定性进行分析,优化单台阶高度及平台宽度。计算结果能对优化下一步排土方案起到较好的指导作用。     

露天胶带排土最大段高及排土机安全距离的确定

针对国内矿山排土场胶带排土机广泛使用的现状,为最大限度地发挥排土机的排岩能力,减少排土机轨道的移动次数,降低矿山生产成本,对胶带排土最大段高和胶带排土机距排土场坡顶线的安全距离进行研究分析。通过对基础资料研究及渗流稳定性分析、抗滑稳定性分析,并采用FLAC^3D对某露天矿排土机的安全距离进行了模拟研究,通过工况分析确定了设备载荷作用下排土场台阶边坡的潜在垮落形式,建立了该露天矿排土机排弃台阶的安全距离模型,数值模拟结果表明,排弃台阶高度为75 m时,排土机的安全距离不小于10 m。最后结合经验,综合确定排土机排土的最大台阶高度和排土的安全距离,对铁矿胶带排土生产具有指导意义。     

高台阶排土在兰尖铁矿的应用

总结了兰尖铁矿采用高台阶排土的生产实践、高台阶排土的安全技术要求、保障安全生产的技术措施及经验教训。实践表明，高台阶排土可实现岩土的就近排放，有着显著的经济效益，但从设计阶段就应做好排土场工程水文地质、排土场稳定性评价及安全防范工作，以避免安全事故的发生。     

新疆天池南露天矿内排土场高段排土边坡稳定性分析及排土方案

为解决新疆天池南露天矿工作帮剥离物水平较高,内排土场下部台阶容量较小,上部容量大,导致物料下运困难的难题。采用PFC^2D软件用于模拟边坡,结合小尺度试验,在西帮选取2个剖面,分别计算了边坡的安全稳定性并设计排土方案。结果表明,两个剖面的安全稳定系数分别为1.223和1.235,提出建立580～550 m与370～325 m排土台阶的设计方案,用以解决物料排弃过程中存在的安全隐患。同时提出在高段排土技术运用成熟且对排土空间需求增大后,在580 m水平试行建立595 m水平45 m排土台阶。     

紫金山北口排土场排土工艺探讨

紫金山北口排土场采用多台阶顺排工艺,运行中出现单段特高台阶,导致排土边坡不稳定、坡脚软弱基底产生圆弧滑动危害。为此,提出覆盖式多台阶排土工艺,采用排水固结、堆载预压处理软弱基底,经过稳定性演算符合规范要求,保证排土场的安全运行。     

平朔东露天矿局部超高段排土边坡稳定性研究

平朔东露天矿开采过程中,由于各种因素影响,经常会造成最下部煤台阶推进滞后,导致内排土场跟进慢,排土空间紧张;合理提高内排土场排土台阶高度,可有效缓解排土空间紧张问题,同时可降低卡车运距与排土场排土重心高度;通过分析自变量内排土场基底倾角与平盘宽度,得出超高段排土时局部边坡与整体边坡稳定临界参数。实践表明：基底倾角在-8°～8°时,边坡稳定性对倾角敏感性差,对平盘宽度敏感性高;当内排土场最下部平盘超高段排土段高为120 m时,平盘宽度≥40 m时,可保证边坡整体稳定;平盘宽度≥60 m时,可保证局部超高段边坡稳定。     

露天煤矿排土场边坡参数优化

针对露天煤矿排土场的特点,考虑排土场边坡稳定、排土工艺及土地利用率等方面的因素,提出了适合排土场边坡参数的优化方法。该方法主要采用极限平衡计算、数值模拟分析对边坡的稳定状态进行分析,不断调整单台阶排土段高、平盘宽度,得出最优排土参数,并对边坡的极限堆高进行分析,在保证边坡稳定的前提下,最大化地增加排土场的收容能力,提高土地利用率。     

尾矿库内山坡型高台阶排土场的稳定性

选择尾矿库作为排土场地时，应满足工程地质条件，排土工艺条件，经济和生态条件。详细分析了尾矿库内山坡型高台阶排土场的稳定性及其工艺措施，指出尾矿库内排土作业的安全将同时影响尾矿库库容量，水质及尾矿坝的安全稳定性。     

新疆天池能源南露天煤矿高段排土场建设方案

针对天池能源南露天煤矿西帮内排土场面临物料下运问题,提出局部台阶高段排土方案,采用离散元法研究散体边坡不同强度折减系数下坡面位移与速度变化规律,结合边坡雷达报警阈值判断边坡破坏状态与安全稳定系数;在此基础上,提出3种高段排土场建设方案,并通过比选得出最优排土方案,有效地解决了物料下运问题,并提高了排土容量.     

德兴铜矿西源排土场高台阶排土稳定性研究

针对德兴铜矿西源排土场排土量大，排土台阶高达200m以上，300m台阶局部在尾矿库水中排土，排土台阶多次发生大规模沉降的状况，开展了不同部位排土场的稳定性评价，分析了引起排土场沉降、滑坡的不稳定因素，对300m排土台阶滑坡引起的尾矿库水涌很进行了估算，提出了控制排土场安全的综合治理措施，对西源排土场的生产具有指导意义。     

基于BP神经网络的矿山排土场滑坡预警模型

排土场滑坡是矿山的重大灾害之一,威胁矿山的安全生产。提出了矿山排土场滑坡预警指标体系,针对综合预警指标,建立了基于BP神经网络的排土场滑坡预警模型。将黏聚力、内摩擦角、地表位移、内部位移、降雨量等10个指标作为网络的输入单元,选取合适的激励函数和学习步长,利用实际工程的20组样本数据,采用改进的梯度算法完成了BP神经网络的学习。应用学习好的预警模型对贵州某矿排土场进行了滑坡预警分析,结果与实际情况一致。该预警模型合理可靠,具有推广应用价值。     

南芬铁矿2号排土场稳定性分析及治理措施

运用极限平衡法就本钢南芬铁矿2号排土场现状进行了稳定性分析,并对排土场前推200 m和分台阶排土的情况进行了预测分析,得出如下结论:排土场目前处于稳定状态,雨季或融雪季节,当排土场内地下水来不及及时排出时,排土场的稳定性将大幅度降低,有很大的安全隐患;改用分台阶排土方式对稳定性没有明显改善,意义不大;建议做好排土场安全监测、排水及支挡工作。     

南芬铁矿大东沟排土场稳定性分析与治理对策

研究了南芬铁矿大东沟排土场的工程地质特征,分析了排土场滑坡的破坏模式,在此基础上对目前排土场稳定性进行了分析,并对排土场继续以目前单台阶排土方式排土前推200 m之后的稳定性进行了分析,由分析得到排土场稳定性与目前排土场稳定性相比,变化不大.遂从排土方式的角度,对分台阶排土的情况进行了稳定性分析.进而提出了排土场边坡的综合治理措施,得出结论:①在雨季或融雪季节,当排土场内地下水来不及及时排出时,排土场的稳定性将大幅度降低,有很大的安全隐患;②改用分台阶排土方式对稳定性没有明显改善,作用不大;③建议做好排土场安全监测工作、排水工作及支挡工作.     

考虑粒径分级的排土场稳定性分析

为研究粒径分级对超高台阶排土场稳定性的影响,以弓长岭独木排土场为例,建立考虑粒径分级的2种边坡模型,利用有限差分软件--FLAC分析其稳定性,并研究散体物料粒径大小对稳定性的影响。结果表明：当考虑粒径分级或增加大粒径散体物料的含量时,排土场的安全系数明显增大。以此为依据,通过增加大粒径散体物料的含量和使散体物料按粒径由大到小沿排土场高度方向分层排放2种方法,进行排土工艺的改进,但需注意消除因粒径分级引起的坡内软弱层面。研究工作提供了2种有效的超高台阶排土场稳定性分析方案,对其他类似工程的研究具有重要的参考意义。     

连续工艺在特殊条件下的应用

轮斗挖掘机—胶带运输机—排土机组成的连续工艺同时具备节约剥离成本的优势和对工作条件要求苛刻的劣势,在目前复杂地形条件时,1#轮斗挖掘机作业的剥离台阶高度与胶带平行移设方式已不适用,需采用组合台阶剥离和胶带扇形移设方式;在条区转向期间,考虑采场推进、排弃空间,改造现有胶带连接方式,使连续工艺生产正常接续。     

祝家排土场堆浸排土台阶高度优化研究

德兴铜矿成功利用含菌的酸性水浸出含铜废石中的铜，经过几年生产实践，目前还存在浸出液含铜浓度不高，产生电铜量少和成本较高等问题。为此，以不同台阶高度铜的浸出率和不同台阶高度的运输功、排出成本为基础，从提高浸出率及降低排土成本两方面研究了排土台阶高度。研究结果表明，在排土台阶高度为10m、20m、30m的情况下，其排土成本以10m台阶高度最大，20m、30m的成本变化不大。考虑堆浸时的排土台阶高度以10～20m为最佳。     

排土场渗流及其有限元分析

论述了排土场渗流补给和排泄的特点，建立了排土场渗流的数学模型，提出用有限元法进行排土场的渗流场模拟，并编制了排土场渗流有限元分析程序，针对某工程实例进行计算，计算结果较为合理。     

倾斜基底内排土场边坡稳定性分析

研究倾斜基底对边坡稳定性的影响,以受到芦子沟背斜构造影响的安太堡露天矿内排土场边坡为研究对象,基于刚体极限平衡法,分析了在1 420 m排弃标高下,平盘宽度分别为60、70和80 m时以200 m为步距向东推进到不同工程位置的边坡稳定性,并得出其变化规律。根据强度折减理论,使用FLAC3D对倾斜基底的内排土场边坡进行数值模拟,确定了以背斜构造为基底的内排土场边坡的滑坡模式。研究表明:安太堡露天矿内排土场边坡受到倾斜基底的影响,其稳定性随平盘宽度的增加呈近线性增加,随工程位置的东移呈现出先减小再增大之后趋于稳定的规律。排弃标高为1 420 m时,内排土场能安全通过背斜区域的平盘宽度为80 m;内排土场边坡的滑坡模式为以危险圆弧为侧界面、以基底为底界面的切层—顺层滑动,背斜构造导致的倾斜基底是边坡稳定性的控制因素。