工业生产场地地下水污染修复技术的应用研究

对工业地下水污染修复现状和技术比选进行研究,介绍了生物修复、化学修复、物理修复等常用的污染修复技术。针对不同种类的修复技术与修复工艺进行比选与优化改进,并结合实际案例进行了说明。同时,从施工单位的角度探讨了提升修复效果的措施,包括加强现场管理、加强监测和评估、加强技术研发和应用等。     

污染场地的修复与再开发的现状

近年来,我国一直致力于城市建设,在完善基础设施的同时,也加深了对土地的污染。本文主要通过分析我国污染场地的修复与再开发的现状,针对我国个别地区的例子进行了全面阐述,并提出了相应的改善措施,以供参考。     

污染场地修复工程技术经济评估方法

近年来,随着城市化进程的加速,许多原来位于城区的污染企业从城市中心迁出,产生了大量污染场地。这些污染场地的存在带来了双重问题:一方面是环境和健康风险;另一方面是阻碍了城市建设和地方经济的发展。解决污染场地问题的最直接方法是场地修复。污染场地修复工程技术经济评估工作对修复项目的技术选择以及立项和实施具有非常重要的作用。简述了污染场地修复领域的现况、技术经济评估方法及主流修复技术。     

山西省重金属污染场地的原位修复研究

在对山西省重金属污染情况及土质特征研究的基础上,分析了各种场地重金属修复的典型技术,提出了适宜本地重金属修复的技术方法,主要包括:固化/稳定化、纳米零价铁原位修复技术、淋洗法、化学萃取、低温热脱附、高温热脱附、植物修复,指出重金属污染场地的修复工作在环境治理中的重要性。     

针对污染场地修复项目的环境岩土专项勘察实例

随着污染场地修复项目的增多,污染场地修复深度也呈增加的趋势,修复治理时涉及的基坑也越来越深。而前期环境调查期间实施的水文地质勘察,其内容和深度往往不满足后期修复治理时的基坑工程设计及施工需求,因此针对污染场地修复项目的环境岩土专项勘察的需求也越来越多。利用相关规范,结合上海地区具体工程实例,介绍了针对污染场地修复项目的环境岩土专项勘察的主要工作内容,探讨并分析了勘察工作时的注意事项及遇到的一些问题,提出了针对该项目的合理评价及建议,总结了一些专项勘察经验,对后续类似针对污染场地修复项目的环境岩土专项勘察起到一定的借鉴作用。     

我国污染场地土壤风险评估的局限性

现阶段,我国污染场地土壤风险评估工作仍然存在一定局限性,因而本文在此基础之上,对土壤污染的特点,以及工作的局限性进行了阐述,并就土壤风险筛选值提出了一些自己的建议,为我国的环境保护工作贡献一份力量。     

某化工污染场地土壤与地下水污染特征分析

以我国南方某典型化工污染场地为研究对象,通过场地调查确定了研究区的主要污染物为六六六、苯、氯苯和二氯丙烷,并进一步分析了污染物在土壤和地下水中的分布特征。污染物在土壤中浓度主要以生产车间为中心向四周逐渐减小,浓度梯度较大;在垂向上已穿透潜水层,浓度峰值出现在潜水层的中下部。污染物在潜水层中的分布呈现出和土壤中相似的特征,并表现出向南迁移的趋势。污染物在承压水层中的浓度峰值点与土壤和潜水重合,受区域地下水流向的控制,呈现明显向北迁移的趋势。由于地表较厚亚黏土的存在,增强了承压水的防污性能,污染物主要被截留于亚黏土中。     

原位水力循环修复污染土壤土柱试验研究

通过现场抽提—回灌(含药剂)地下水实现污染土壤修复是原位水力循环技术的基本思路,但针对该修复方法的研究相对较少。选用上海地区代表性较好的黏质粉土,以石油烃为目标污染物,开展两种针对土柱的水力循环淋洗试验,分别研究去离子水水力作用下和添加表面活性剂水力作用下的有机污染土壤的淋洗效果。研究发现,采用去离子水进行原位水力循环修复过程中,化学需氧量(COD)可作为较好的修复表征指标;采用非离子表面活性剂(吐温80,TW80)可适当考虑COD作为修复表征指标;采用阴离子表面活性剂(十二烷基硫酸钠,SDS)抽注循环过程中仍需寻找合适的表征指标。在表面活性剂淋洗试验中,阴离子表面活性剂的淋洗效果较好,非离子表面活性剂淋洗效果较差,淋洗效果不及去离子水。     

构建污染场地环境评估体系探讨

为了加强污染场地的监督管理,环境保护部于2004年发布了《关于切实做好企业搬迁过程中环境污染防治工作的通知》,2008年提出了《关于加强土壤污染防治工作的意见》,2009年起草了《污染场地风险评估技术导则(征求意见稿)》,但我国还没有相关的配套环境评估措施。借鉴欧美几十年来在污染场地的环境管理经验,现代可持续性污染场地环境管理体系以基于风险为核心,而环境评估体系的构建是风险管理中的主要措施。     

重金属污染土壤修复技术

随着农业和工业的飞速发展以及管理不到位,我国土壤面临着严重的重金属污染问题。土壤重金属污染问题已经成为我国乃至世界在生态环境治理领域的主要研究课题,受到人们的广泛关注。为了保障人们的正常生活,身体健康,对于因为重金属所形成的土壤污染,如何快速有效的治理已经刻不容缓。本文简单阐述了一些常见的物理、化学和生物修复技术,并阐明各修复技术之间的优缺点,希望可以为今后土壤修复技术的研究有所帮助。     

农田土壤汞污染修复技术研究

对揭阳市某农田土壤重金属污染现状进行了研究,提出深翻混合、深翻置换和分层置换3种不同的汞污染修复技术,并在现场分别开展试验研究,对修复技术的方法、应用、效果进行了介绍.研究结果表明,采用深翻置换和分层置换技术可以达到修复目标,为今后开展农田汞污染修复治理提供借鉴意义.     

常州地区污染场地勘察问题及解决措施

污染场地勘察是风险评估和修复治理的重要组成部分[1],是污染场地风险评估的重要手段,对污染场地修复治理具有重要的指导作用.针对常州地区的土层情况,重点阐述了常州地区污染场地勘察遇到的问题及其解决方法,对常州地区污染场地的风险管控和修复具有重要意义.     

数字化技术在工业场地污染治理工程中的应用

针对传统污染治理中数据管理难度大等痛点,探讨使用数字化技术在工业场地污染治理工程中应用的可能性。通过总结实际工程中的修复经验,分析数字化技术在土壤修复工程中的优势,并积极探索“环境修复+”的治理新模式,以期为污染治理蹚出一条新路。     

三氯乙烯污染地下水和土壤的修复

三氯乙烯(TCE)在工业生产中的大规模使用,使其成为地下水和土壤中分布最为广泛的污染物之一。为此综述了TCE污染地下水和土壤的修复方法,包括抽出处理和原位修复,其中原位修复包括原位化学氧化、原位电动修复、原位生物修复以及渗透反应格栅技术。     

谈污染场地的评价体系

结合我国污染场地评价体系研究的现状,对污染场地的类型进行了分类,从污染识别、污染确认、风险评估三个阶段对污染场地的评价体系进行了分析,并提出了相应的建议和意见。     

上海某污染场地环境的情况调查、风险评估及修复

在城市功能进化历程中要求对人体健康可实验分析会造成不良影响的重工业等已搬离市区,但遗留下的场地由于历史原因往往存在一定的土壤和地下水污染问题,因此对后续场地再开发就提出了一定挑战。以上海某污染场地为例,开展了场地环境初步调查、场地环境详细调查、健康风险评估以及土壤修复工作,以期为污染土壤的调查与治理修复提供一定借鉴。调查结果显示该场地土壤污染物主要为地表2.0 m内的苯并(a)芘。通过方案比选,采用开挖后原地异位化学氧化修复治理模式,待修复土方量约为1 298.4 m~3。实验室小试试验表明氧化药剂过硫酸盐和活化药剂硫酸亚铁最佳投加量分别为1%和0.5%。处理结果显示采用过硫酸盐化学氧化法对污染场地土壤中苯并(a)芘、苯并(b)荧蒽以及二苯并(a,h)蒽的修复效率分别为79%、84%、59%,达到预期修复要求。     

污染土壤的物理化学修复现状与展望

介绍了我国土壤污染的突出特点及其危害,在分析污染土壤原位修复和异位修复两种方式不同特点的基础上,根据各种修复技术的不同作用原理,介绍了目前国内外主要物理、化学修复的技术原理、适用性、局限性及实施时间等,展望了今后物理化学修复技术的发展。     

土壤重金属污染及其修复技术研究进展

土壤重金属污染问题日益加剧,采用适当的方法修复受污染的土壤已刻不容缓。文章叙述了重金属污染的现状、常见的修复技术及方法比较,介绍了微生物诱导碳酸盐沉积修复土壤重金属污染的新思路,并总结了未来土壤重金属污染修复的研究趋势。