争鸣“337调查”警示意义何在?

近日,美国国际贸易委员会宣布对来自中国等多个国家和地区的企业生产的无线电子设备发起大规模的337调查,以确定这些企业是否侵犯美国企业的专利,其中华为、中兴以及宏达、宏碁等企业均为被调查对象。屡遭337     

浅谈中国智能手机企业如何应对“337调查”风暴侵袭

随着全球智能手机市场的迅猛发展,各智能手机厂商之间的用户争夺战逐渐加剧,向美国国际贸易委员会(ITC)申请“337调查”逐渐成为各大智能手机产商打击对手的有力武器.介绍了“337调查”的含义、特点以及中国智能手机企业遭遇“337调查”的情况,并且针对中兴通讯和华为公司胜诉美国“337调查”案进行分析,给出了中国智能手机企业应对“337调查”的建议.     

中国企业应积极灵活应对“337调查”

337调查是指美国国际贸易委员会(ITC)依据美国《1930年关税》的第337条款,对与进口相关的某些投诉进行的调查。在调查中,一旦认定进口产品侵犯了他人的知识产权,ITC有权颁布有限排除令,禁止被诉方的产品进入美国;或者普遍排除令,要求海关阻止所有侵权产品     

我国电子产品出口美国需防范“337”调查

在经历了反倾销之后．对美国出口的中国企业又面临着一个新的噩梦——“337调查”。比起反倾销来．“337调查”是更能置出口企业于死地的贸易壁垒。现在我国一些赫赫有名的大企业当自己被起诉在接受“337调查”时．竞感到十分意外．很突然．没有料到。这些企业根本没有关注过“337条款”．更不知道“337条款”到底是什么?如不深入了解．国内企业还要吃大亏。     

国内企业可抱团应对“337调查”

美国国际贸易促进会(ITC)的337调查已经不是一件新鲜的事情了,几乎每天都有公司在美国被列为337调查的对象,近年来,随着中国出口到美国商品科技含量的提升,中国企业被调查的数量有逐年上升的趋势。总结中国企业的经验与教训,应对美国337调查可考虑以下四方面的举措。首先,积极应对。被ITC认定为侵犯知识产权的后果是     

强化知识产权意识 积极应对337调查——从7家覆铜板企业涉及美国337调查案说起

一"337调查"已涉及到了我国覆铜板行业据中国电子报11月14日报道,11月5日,应美国伊索拉公司的申请,美国国际贸易委员会(ITC)对全球7家生产和在美销售覆铜板的企业发起337调查。原告指控被告侵犯其3项专利,并要求ITC对被告发布普遍排除令和禁止     

进入“世界500强”的中企隐含“四大矛盾”

2011年《财富》世界500强企业排行榜正式发布。中国大陆和香港共有61家公司(大陆57家,香港4家)进入榜单,比上一年增加了15家。如果计入台湾地区的上榜企业,中国的上榜公司数量达到69家,超过日本,仅次于美国(133家),创造了历史纪录。     

美对十三家企业发起337调查 华为中兴再次涉案

美国国际贸易委员会21日对多家企业生产的无线电子设备发起337调查,以确定是否存在专利侵权行为。美国国际贸易委员会当天发表声明说,涉案产品主要是具有无线功能的消费电子设备及组件,如平板电脑、智能手机、电子书、无线路由器和手持游戏机等。这项调查共涉及13家企业,其中包括中国大陆的华为、中兴,中国台湾地区的宏达、宏碁,日本的京瓷、任天堂,韩国的LG、三星,瑞士的佳明,美国的亚马逊、巴恩斯-诺布尔等企业。     

LED“337调查”案上演续集——我大陆6家LED企业再遇“337调查”

2008北京奥运会上LED产品的广泛运用,为奥运会增色不少,一个个美轮美奂的画面令世人折服。可以说北京奥运会不仅是体育的盛会也是LED的盛会。然而2008年对于中国LED企业,甚至整个LED产业来说可谓命运多舛,一年内两次遭受来自美国Rothschild教授的专利侵权起诉,中国大陆涉案企业已达10家。面对不断而来的国际专利诉讼,中国大陆企业到底应该怎样参与国际竞争,企业应如何建立有效的专利纠纷处理机制和应对策略是企业发展过程中要认真面对的问题。     

“337调查”胜诉案带给业界的诸多启示——读《中国电子报》专题文章的启示

从2008年11月5日起,美国Isola公司申请美国国际贸易委员会(ITC)对全球7家覆铜板企业发起"337调查"。由于其中有我行业的广东生益科技股份有限公司和几家台资企业涉案,备受