共查询到19条相似文献,搜索用时 246 毫秒
1.
根据GB/T 21714.2-2015/IEC 62305-2:2010 《雷电防护第2部分:风险管理》及相关国家标准,给出雷击建筑物光伏发电系统造成的损害风险评估内容,确定雷电造成的物理损害风险分量和电气与电子系统失效风险分量中年雷击建筑物危险事件次数、损害概率和损失率等相关参数的计算和取值,明确一旦建筑物特性和影响雷击风险分量的因素发生变化,需再次进行雷击风险评估。 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
雷害是架空输电线路跳闸的首要原因,为降低线路雷击跳闸率,提升线路雷电防护水平,运行单位需对输电线路进行雷害风险评估,并针对高雷害风险等级杆塔采取差异化的防雷措施。目前针对防雷措施治理效果分析方法主要通过对比改造前后线路雷击跳闸次数或雷击跳闸率的变化,该方法简单直观,但由于一条线路往往采取多种防雷措施,以及改造前后雷电活动的差异性等造成综合防雷效果的评价实施非常困难。通过分析三峡近区2000-2018年雷电活动情况、跟踪15条500 k V出线防雷措施的滚动实施情况及其历年的雷击运行数据,提出采用多重线性回归分析方法计算各种防雷措施安装数量与雷击跳闸率的标准偏回归系数,从而衡量各种防雷措施对降低雷击跳闸率贡献大小;同时,提出采用线路安装防雷措施部分与未安装部分雷击跳闸率的变化率来量化分析各种防雷措施的防护效率,以此计算得到了线路避雷器、可控放电避雷针的保护效率,与现场运行经验一致。三峡近区线路的雷电综合治理效果的分析方法和结论可为我国线路差异化防雷的实施提供一定的参考。 相似文献
10.
11.
针对主要园林防雷要素,建议将园林要素的重要性、人的因素、年预计雷击次数、自身结构、内部环境和结构变化、外部环境和其他因素、雷击史七个方面作为园林要素防雷风险评估的主控项目,且区分不同要素的评估计算方法,并提出园林要素防雷等级按风险评估计算E值可分为五类。 相似文献
12.
基于新国标的教学楼及电子设备雷击风险评估 总被引:2,自引:1,他引:1
我国从2008年11月起实施GB/T 21714.2-2008建筑物防雷设计规范,它适用于建筑物和服务设施的雷击风险评估。基于新国标对某教学楼进行雷击风险评估,为新国标的应用和普及提供参考。首先对教学楼进行数据采集和分区,按照评估流程和方法对其进行雷击风险评估。将所得雷击风险值与风险容许值进行比较,得出评估结果。最后对教学楼及其内部的电子设备提出防雷建议。教学楼直接雷击的风险值和间接雷击的风险值都小于风险容许值,现有的防护措施基本能满足教学楼的防雷需要。 相似文献
13.
根据建筑物防雷理论和规范要求,结合广州国际金融中心(广州西塔)工程实例,详细介绍超高层建筑防雷设计方法,包括参考雷击风险评估报告确定防雷等级,以及防直击雷、防侧击雷、防雷击电磁脉冲的措施等,并提示超高层建筑防雷设计注意事项。近几年雷暴的考验,证明广州西塔防雷设计先进、合理、可靠。 相似文献
14.
主要分析了国际标准IEC62305-2006中未引入的三个相关参数。随着雷电预警技术的日趋成熟,有必要把雷电预警引入到雷电灾害风险评估中,该参数的引入可以大大降低风险。外部环境对风险评估的影响也是显而易见的,雷电灾害风险具有整体性,与周围的环境密不可分,两者相互影响、相互制约,有必要引入外部环境作为评估对象的影响因子。防雷装置的腐蚀对评估的影响也是不可忽略的一个因素。通过分析认为:引入以上三个相关参数,不仅可以有效的降低雷电灾害风险,而且可以更科学的计算评估相关的因子。更重要的是,这为广大评估人员提供了一种思考视角。 相似文献
15.
采用GB50343-2004《建筑物电子信息系统防雷技术规范》和GB/T 21714-2008/IEC 62305:2006《雷电防护》的方法计算建筑物及入户设施的年预计雷击次数N,依据GB 50343-2004的雷电风险简易评估方法计算出防雷装置的拦截效率E从而确定雷电防护等级。通过比较计算结果,总结影响雷电防护等级的主要因素,从而判断雷电风险简易评估方法的合理性。 相似文献
16.
本文根据民用台式太阳能热水器的工作和安装特点,结合雷电引入的途径,从建筑物直击雷防护、感应雷防护两个方面着手,分别论述了直击雷防护措施和感应雷防护措施以及屏蔽、等电位、浪涌保护器安装等措施,从而有效地减少和避免雷击事故的发生,也为太阳能热水器安装厂家提供了全面的防雷施工方法. 相似文献
17.
18.
高层建筑雷击风险评估体系设计 总被引:2,自引:0,他引:2
针对雷击风险评估工作的现状,注重用户参与雷击风险评估的理念,本着科学实用、简单明确的原则,设计了高层建筑雷击风险评估体系,为建筑物的雷击风险管理提供科学依据,为高层建筑的防雷保护提供设计指南. 相似文献
19.
在住房城乡建设领域内采用产品认证制度是对传统评价方式的超越,可以有效减少工程质量问题的出现,同时有助于推进装配式建筑产业的发展进程,传递工程质量信任。为保证认证实施的有效性、完整性,认证机构开展装配式建筑部品与构件认证时,应系统地辨识具体认证项目存在的潜在风险问题。在实施部品、构配件产品认证前,认证机构应先对产品特征进行分析,运用风险评估矩阵法和 Borda 序值法进行风险评估,分析影响建筑部品、构配件产品质量和完整性的主要环节和关键因素,确定关键的认证风险因素,并根据风险评估结果提出具有可操作性的风险防范措施。对产品认证过程中存在的各类风险进行了系统的梳理,归纳总结 3 个层次的风险类别:认证活动风险、认证项目风险及其他相关风险(含公正性风险)。同时采用穷举法列出了装配式建筑部品与部件认证主要风险因素,供认证机构参考。 相似文献