煤矿钻屑量与解吸指标的测定及误差分析

煤与瓦斯突出已经成为严重的矿山灾害之一,目前其常用的预测方法是钻屑指标法,而在预测过程中钻屑量和瓦斯解吸指标的测定准确度是最关键的,对预测的过程、步骤以及影响预测指标误差的因素进行了分析,并提出了一些在测定过程中应注意的事项和减少误差的措施。     

钻屑量与钻屑瓦斯解吸指标预测突出的应用研究

对钻屑量与钻屑瓦斯解吸指标进行了理论分析,论述了钻屑量与钻屑瓦斯解吸指标在预测煤与瓦斯突出危险性应用中的影响因素。在此基础上,提出了一些减小指标测定误差的建议措施。     

瓦斯解吸指标与煤层坚固性系数关系的现场实验研究

根据瓦斯解吸指标K_1值的测定原理及现场测定方法,对山脚树煤矿的24#煤层进行了K_1与煤层坚固性系数f的测定,研究了瓦斯解吸指标K1随煤层坚固性系数f的变化特性,结果表明:瓦斯解吸指标K_1与煤层坚固性系数f之间有显著的相关性,且两者之间呈现很好的幂函数特性,与现场局部突出预测情况相符合。     

钻屑瓦斯解吸指标的确定及应用

钻屑瓦斯解吸指标是根据煤颗粒的瓦斯解吸规律判断突出危险性的一种预测指标.其中K_1,△h_2和C值是我国突出矿井最常用的几个突出预测指标,且已正式列入《防治煤与瓦斯突出细则》中.然而,由于对这些指标的确定及使用方法不甚了解,一些突出矿井在实际应用中仍然存在一些疑问和模糊认识.本文就有关问题进行必要的分析和探讨.     

基于瓦斯涌出量的煤体瓦斯解吸特性研究

为了实时动态分析煤体的瓦斯解吸特性,基于瓦斯解吸速度幂关系式提出了一个表征煤体瓦斯解吸特性的新参数n,在现有矿井安全监测监控系统的基础上构建煤体瓦斯涌出监测系统,可实时计算n值,分析工作面前方煤体的解吸特性,并在卧龙湖煤矿进行了现场验证。结果表明,煤体瓦斯涌出监测系统可计算出掘进面每天的n值,n曲线与传统的瓦斯解吸指标K1、Δh2曲线的变化趋势正好相反,指标n能够表征煤体瓦斯的解吸特性。通过对比K1的突出危险临界值,可得到n的突出危险临界值,为煤与瓦斯突出的工作面预测提供依据。     

龙山煤矿工作面突出预测敏感指标研究

为了研究安阳矿区龙山煤矿（煤与瓦斯突出矿井）局部突出敏感指标及指标敏感性大小的关系,以龙山煤矿二1煤层大巷煤柱工作面煤样作为研究对象,通过实验室吸附常数测定及120 min瓦斯解吸实验来测定实验煤样的瓦斯吸附解吸性能。结合现场的瓦斯地质资料以及实验测定的煤样瓦斯参数,采用钻屑瓦斯解吸指标Δh2和K1作为龙山煤矿工作面突出危险性预测的敏感指标进行研究。研究结果表明：实验煤样属于低水分、低灰分且具有较强的吸附解吸能力的贫煤;煤样瓦斯解吸具有初始解吸速度快、初始解吸量大的特点,且吸附平衡压力越高,瓦斯的总解吸量越大;钻屑瓦斯解吸指标Δh2和K1与瓦斯压力P呈现幂指数的函数关系,通过数据拟合得到了Δh2与K1之间的关系式;对二1煤层来说,钻屑瓦斯解吸指标Δh2敏感性大于K1。以上研究结果有效指导了龙山煤矿局部突出危险性预测工作。     

综合指标法在煤与瓦斯突出预测中的应用

煤与瓦斯突出是威胁煤矿安全生产的重要灾害之一,目前,国内煤与瓦斯突出预测主要是根据瓦斯动力现象特征和四参数法,但实践表明,对于低瓦斯压力高变质煤和高瓦斯压力低变质煤容易产生误判。煤与瓦斯突出是由多种因素综合作用的结果,因此,采用综合指标D、K法在三元煤矿突出鉴定中进行了应用,测定煤样的瓦斯放散初速度为36.2 mm Hg,煤层瓦斯压力为0.74 MPa,软分层的平均坚固性系数为0.5,综合判定三元煤矿C12煤层在预测范围无突出危险。     

大兴矿四煤层保护范围划分的研究

通过对大兴矿七煤层北-701工作面运输、回风巷突出预测指标的跟踪测定值以及巷道瓦斯涌出量变化的统计分析，确定出了大兴矿四煤层开采保护范围的卸压角。     

关于应用钻屑量与钻屑瓦斯解吸指标判定突出危险性若干问题的讨论

<正> 钻屑量与钻屑瓦斯解吸指标在掘进工作面突出危险性预测及防突措施效果检验中在现场得到了广泛的应用。白沙矿务局所属9对突出矿井,自1989年至1992年,共进行工作面预测预报及效果检验901次,其中有893次是采用钻屑量与钻屑瓦斯解吸指标法检验的。笔者根据白沙矿务局诸突出矿井在应用钻屑量与钻屑瓦斯解吸指标法进行预测预报所遇到的问题,结合现     

钻屑指标变化规律及其在突出预测中的应用

对钻屑指标的原理进行了分析,重点研究钻屑量S和瓦斯解吸指标K1值在实际突出预测中的应用,探寻其在钻孔中的变化规律,并提出测定过程中减少误差的措施与方法.