早龄期碳化对回弹法检测混凝土强度的影响分析

本文区分了结构混凝土正常碳化与早龄期碳化对回弹法检测结构混凝土强度的不同影响。根据实际工程检测数据,发现混凝土早龄期碳化后,碳化深度越大,回弹值越低,若按混凝土正常碳化进行修正,将引起测区回弹强度远低于同部位芯样强度值。最后对出现早龄期碳化的结构混凝土强度检测方法,提出合理化建议。     

超声回弹综合法检测火灾后混凝土强度计算方法的讨论

碳化深度在回弹法检测混凝土强度中得到考虑,而在超声回弹综合检测方法中,规范没有考虑碳化深度的问题,而混凝土碳化对回弹值影响较大,对超声波速影响较小,不考虑碳化深度的情况下,得到的混凝土推定强度必然比实际强度偏高,得到的换算强度必然会大于混凝土的实际强度.据此提出对规范数据处理方式的疑问,并通过对比的方法阐述其中存在的问...     

回弹测试龄期对混凝土28d强度推定值的影响

针对闽南地区花岗岩机制砂配制不同强度等级的非泵送混凝土试块,按照《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》JGJ/T23—2001的标准方法分别测试14,28,60,90,180,360d混凝土试件的回弹值、碳化深度和实测强度,并选用指定的幂函数模型进行回归分析,建立闽南地区花岗岩机制砂非泵送混凝土回弹法测强曲线。通过系统分析不同强度等级混凝土回弹值、碳化深度和实测强度随龄期变化规律,进一步分析龄期对回弹法测强曲线使用的影响,并提出实际工程中28d强度推定值的误差修正值。     

含水率对混凝土回弹法测强曲线的影响分析

回弹法检测混凝土强度时,检测结果受构件含水率影响显著.通过回弹值、碳化深度值、含水率值和试块抗压强度值测试,分析混凝土含水率对回弹曲线的影响,并分别建立考虑含水率的回弹曲线和普通回弹曲线.对两条回弹曲线的回归误差进行对比分析,结果表明,考虑含水率的回弹曲线具有更高的检测精度.实际工程中送检试块检测结果和试验结果吻合较好.     

再论回弹法测强修正系数的简化计算问题

1994年修订<回弹法检测混凝土抗压强度技术规程>(JGJ23-85)时,测强曲线龄期从1年增加到3年,其中修订较大的是碳化深度值对回弹法测强的影响,规程规定按不同强度区问取不同的修正系数.考虑到查用规程中测区混凝土换算表较为麻烦,将回弹仪检测时不同角度、测试面的回弹值修正值以及混凝土强度碳化修正系数的计算,进行优化回归成各拟合曲线,以供计算机编程计算方便进行修正,笔者曾在<工程质量管理与监测>(现"工程质量")1994年第6期介绍过简化确定方法.     

混凝土强度检测中如何调整混凝土的碳化深度值

在用回弹法来间接检测构件混凝土强度时,在工程实践中,如果遇到混凝土碳化深度过大时可采用人为降低碳化深度的做法来推定该检测批混凝土强度值。     

回弹法检测混凝土强度的探究

从混凝土本构关系及强度与硬度的关系两方面,探讨了回弹法检测混凝土强度中,"回弹值—碳化深度—强度"这种推断方法的不准确性,并指出如果回弹法测量结果离散性较大时,应选择其他更合适的方法进行混凝土强度测试。     

对《回弹法检检混凝土抗压强度技木规程》的商榷

在建立全区回弹测强曲线的过程中,遇到试块的回弹值与抗压强度值之间并没有所期望的理想的相关关系.因此,对<回弹法检测混凝土抗压强度技术规程>中推荐的建立回弹曲线的方法、碳化深度修正值及测试方法提出质疑,建议用混凝土构件本身的测区回弹值和从该测区上钻取的芯样强度值之间的关系来建立相关曲线,并通过大量的试验数据,提出以6mm碳化深度为界线来修订回弹强度.     

回弹法检测高强混凝土强度试验探讨

文中应用案例研究法，以某工程实例为研究对象，采用回弹法对高强混凝土强度进行试验检测，计算回弹值并进行碳化修正与非水平面修正，得出准确的回弹值，最终确认住宅工程所用C55高强混凝土强度符合国家标准。     

陶瓷细骨料再生混凝土抗压强度与回弹值关系试验研究

为了探究回弹法在陶瓷细骨料再生混凝土检测中的应用,对陶瓷细骨料再生混凝土立方体抗压强度与回弹值、碳化深度之间的关系进行了研究.研究发现,两者存在显著的正相关关系.基于大量试验数据,通过回归分析,找出了陶瓷细骨料再生混凝土抗压强度与回弹、碳化深度的关系,获得了陶瓷细骨料再生混凝土抗压强度与回弹值、碳化深度之间的回归方程,对陶瓷细骨料再生混凝土在今后的研究及工程上的应用具有指导意义.     

用回弹法检测混凝土强度方法的思考

通过对回弹法检测混凝土强度、砌筑砂浆强度方法的比较,发现其计算标准差的方法有所不同.我们建议批量检测混凝土构件强度时,亦采用砂浆回弹计算标准差的方法.     

用回弹法检测混凝土强度方法的思考

通过对回弹法检测混凝土强度、砌筑砂浆强度方法的比较,发现其计算标准差的方法有所不同。我们建议批量检测混凝土构件强度时,亦采用砂浆回弹计算标准差的方法。     

超声回弹综合法测强度及影响因素的研究

本文论述超声回弹综合法测混凝土抗压强度研究，分析超声回弹综合法测强度与混凝土抗压强度之间的关系，并就含水率、钢筋含量等因素对超声回弹综合法强度的影响进行分析。     

回弹法检测绿色高性能混凝土强度的试验研究

通过对比试验分析原材料、坍落度、碳化深度等因素对绿色高性能混凝土回弹法检测的影响,从微观结构角度剖析“外加剂、掺合料等影响回弹检测的基本原因;泵送混凝土与塑性混凝土回弹测强的显著差异;混凝土碳化深度对回弹值的影响”等问题,最后,提出了进一步提高绿色高性能混凝土回弹法检测精度的方法。     

Excel VBA在混凝土回弹检测数据处理中的应用

利用EXCEL VBA强大的计算功能和编程能力,针对回弹法检测混凝土抗压强度中大量数据的处理,作者开发出了一个能够自动对混凝土回弹检测的大量数据进行计算、处理、分析、汇总到最后报告打印的程序。该程序经半年的实践证明,很好地解决了混凝土回弹检测数据处理非常繁琐的问题,提高了混凝土回弹检测人员数据处理的工作效率及准确性。     

含水率对回弹法检测混凝土强度的影响研究

介绍了用回弹法对不同含水率的混凝土进行强度检测，所得试验数据经二元指数回归分析，提出了含水率对回弹法测强的影响，建立了精度满足要求的回弹法检测潮湿混凝土的强度曲线。     

结构中混凝土强度检测评定的综合分析

无损检测混凝土强度的方法中,回弹法、超声回弹法在工程中应用较广泛.其中回弹法的可靠性较超声回弹法差.当采用两种方法检测评定且每一种方法的适用条件不能都满足时,如何合理可靠地评定结构的混凝土强度是一个实际问题.现采用Bayes方法对此进行了分析,取得了良好效果.     

超声回弹法检测高强混凝土强度的试验研究

使用普通回弹仪和高强回弹仪两种仪器对强度等级为C50-C80的高强混凝土试块进行了回弹测试并同时测取了试块的超声声速值和抗压强度值,通过对检测数据的回归拟合分别建立了两种回弹仪的超声回弹测强曲线,对两种测强曲线的计算误差进行了分析和比较.最后用两种回弹仪和超声仪对高强混凝土构件进行了无损检测并进行了取芯验证,结果表明高强回弹仪比普通回弹仪更适合于应用超声回弹法检测高强混凝土的强度.     

对现行回弹法规范测定矿物掺合料混凝土碳化深度方法的质疑

通过工程实例,论述了采用现行规范《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》来测碳化深度,并且使用附录A(测区混凝土强度换算表)来推定混凝土强度。测定碳化深度时会出现严重偏差和失真,最终导致回弹法测得的混凝土强度出现严重偏差和失真。并提出了解决方案。     

超声回弹综合法检测再生混凝土抗压强度试验研究

为了在实际工程中推广应用再生混凝土,需要加强其质量控制的研究,因此有必要开展再生混凝土无损检测技术的研究.针对 C20～C40 再生混凝土,进行了系统的超声回弹综合法检测其抗压强度试验研究.试验结果表明,与相同强度等级的普通混凝土相比,再生混凝土的超声声速和回弹值均降低;再生混凝土的抗压强度和超声声速以及回弹值之间存在一定的相关关系,但是,普通混凝土抗压强度与超声声速和回弹值的关系不适用于再生混凝土.基于本研究获得的再生混凝土的超声声速和回弹值试验结果,分别建议了再生混凝土抗压强度与超声声速的关系、抗压强度与回弹值的关系、以及抗压强度与超声声速和回弹值三者之间和的综合关系(即再生混凝土的测强曲线).