“92.8”高含沙洪水在三门峡库区冲淤特性分析

1992年8月黄河中游部分地区降大到暴雨,黄、渭、北洛河出现高含沙洪峰,形成“92.8”洪水。洪水进入库区后,潼关以上河段发生淤积,黄河洪水倒灌渭河和北洛河,在渭河河口段形成拦门沙,洪水严重漫滩。潼关至三门峡库区段发生沿程冲刷与溯源冲刷,潼关高程下降,最大冲刷深达8m,经过回淤后还下降1.1m。     

关中东部洪涝灾害与三门峡水库改建运用

我省三门峡库区群众又经历了一场“92.8”小洪水、大灾害的洗劫,损失惨重。概因黄河潼关隘口河床抬高,330米高程以下过流断面仅有建库前的34.2％,使高水位持久不下,黄水倒灌渭河及其支流所致。多年来。我省三门峡库区小洪小灾,大洪大灾,以至小洪大灾的局面,已成为陕西人民的心腹大患,对此,我们急切盼望上级有关部门首先从水库运用方面着手降低潼关隘口河床高程,给灾难深重的库区和库周人民以生息机会。更希望库区和库周人民搞好河道治理及各项防洪抢险准备。为此特发表这组文章,以对我省三门峡库区现状和问题以及“92.8”洪水的特点及其灾害成因有所了解。     

三门峡库区渭,洛河下游“92.8”洪灾成因分析

1992年8月中旬,三门峡库区渭、洛河下游发生了建库以来最严重的一次洪涝灾害,渭河围堤和4条南山支流方山河、柳叶河、罗夫河、长涧河倒灌决口,66.5万亩农田被淹,排灌、公路、电力等设施大量毁坏,2.7万返库移民房倒屋塌,财产损失殆尽,直接经济损失3.5亿元,引起了各级领导的关注。这次洪水灾害,库区晴天,南山支流未来洪水。渭河洪水和洪水都不大,渭河华县站峰值3950米~3/秒,洛河朝     

渭河"03·8"、"05·10"洪灾分析与防汛对策

通过对渭河2003年8月、2005年10月两场洪水的实地调查和对历次较大漫滩洪水实测资料的分析,探讨了渭河洪灾的主要成因,从洪水演进特性、河床冲淤演变、三门峡水库运用与潼关高程变化等几个方面论证了洪水灾害的形成机理。结合渭河下游现状,提出了防汛对策:①将南山支流的管理纳入渭河管理体系;②加强滩区综合治理,增大滩地过流能力;③采取有效措施降低潼关高程;④加强水土保持工程建设;⑤调水调沙;⑥加强非工程措施建设。     

渭河下游“2011·9”洪水及河道治理措施分析

2011年9月渭河下游发生了30 a来的最大洪水,其特点是洪量较大、含沙量小、洪峰传播历时长、临潼—渭南河段水位较高、洪峰持续时间较长、洪灾较小等。分析了洪灾较小的主要原因:2003年洪水后渭河下游河槽过洪能力加大,潼关高程降低,河口出流较原来更加顺畅,近年来渭河下游河道堤防及河道工程得到加固等。建议:加快渭河综合治理,进一步提高渭河下游堤防工程防洪能力,清淤疏浚以提高渭河下游河道过洪能力;采取各种综合措施降低潼关高程,进一步畅通流路;对南山支流进行归并治理,在减轻洪涝灾害的同时变害为利;加强防洪抢险非工程措施建设。     

渭河"05·10"洪水特性及河道冲淤演变分析

对渭河“05.10”洪水实测资料进行了分析,结论认为:①此次洪水主要来源于渭河干流和南山支流,具有水大沙小、水位偏高、传播历时长等特点;②本次洪水和“03.8”洪水相比,洪水未对渭河下游造成明显灾害;③本次洪水,潼关高程由洪水前的328.18 m降低至327.89 m,比汛前降低了0.36 m;④滩区治理要常抓不懈,严禁在滩区种植高秆作物和片林,是保证渭河下游不出现灾情的有效措施。     

渭河“2003”洪水灾害及其减灾措施的分析

本文通过对渭河“2003”洪水实测资料的分析，探讨了渭河洪水灾害的成因，从洪水演进特性、河道冲淤调整与潼关高程变化、防洪工程设施与河道条件等几个方面论证了洪水灾害的形成机理。结合对渭河下游现状的分析，提出了渭河下游从根本上减轻洪水灾害的工程和非工程措施。     

渭河2005年抗洪抢险的主要经验

渭河是黄河的最大支流,2005年10月,受长时间、大范围强降雨影响,渭河干、支流发生洪水,临潼站最大洪峰流量5270m3/s,华县站最大洪峰流量4820m3/s,为1981年以来的最大洪水。这次洪水的主要特点是洪水流量大、水位高、含沙量小、持续时间长、渭河支流倒灌严重。面对洪水,沿渭军民     

2003年渭河洪水的特点及治理对策

2003年8月底至9月上旬,主要流经陕西关中地区的渭河出现1981年以来最大洪水。此次洪水特点为：“小流量,高水位,大灾害”。主要表现在：洪水水位高;洪水持续时间长;演进速度慢;险情多;造成的灾害比较严重。作者分析了此次洪水的特点,认为渭河下游河道形态类似于黄河下游,提出了利用工程措施、非工程措施;利用机械挖掘方式;利用渭河调水调沙以及南山支流综合治理等治理对策。     

对黄河潼关高程问题的认识

黄河潼关高程抬高,是三门峡水库蓄水后带来的严重问题;随着黄河和渭河水量减少,加重了渭河下游的泥沙灾害。三门峡水库的敞泄运行,可使潼关高程大幅度降低;但是,希望大量增加水量来降低潼关高程是不现实的。只有坚持低水位运行,长年敞泄冲刷水库,才是降低潼关高程现实可行的做法。     

渭河“11·9”洪水特性及其河道影响分析

通过对2011年9月渭河中下游秋淋降雨及洪水过程的分析表明:"11.9"洪水渭河下游呈现出洪水位高、持续时间长、洪峰沿程削减小以及临潼～华县区间洪水演进缓慢等特点,从洪水过程河道冲淤、河势变化及洪水灾害等方面探讨了洪水对渭河下游河道的影响,提出了复核保证流量与提高控导工程标准等防洪减灾建议。     

2003年渭河西安城市段洪水分析

笔者对2003年渭河西安城市段形成的小洪水大灾害情况进行了分析,得出:由于三门峡水库的影响使渭河下游淤积严重,抬高河床,从而导致渭河西安城市段出现小洪水,高水位的灾情。     

2016年长江流域洪涝灾情探析

2016年长江流域入汛早,暴雨频发。受强降雨影响,长江流域多条河流发生超警戒水位以上洪水,部分支流发生超保证乃至超历史洪水。洪涝灾害频繁发生,多地重复受灾,基础设施水毁严重,防汛抗灾形势一度异常复杂、严峻。重点总结了2016年长江流域洪涝灾情,并分析了抗灾应对情况及成效,其相关工作经验将对做好今后长江流域防汛工作提供良好借鉴。     

浅议渭河下游河道治理

从渭河洪水的特点、渭河下游河道和堤防工程的现状等方面对渭河下游洪水造成的灾害原因进行初步探讨,提出相应的工程措施,以期对今后渭河下游的河道治理工程提供参考。     

从黄河下游"92.8"洪水看游荡性河段高含沙水流的河床演变特性

黄河下游花园口92.8洪水属于含沙量中等偏高的高含沙水流，洪峰也只是常遇流量级(6260m     

渭河下游防洪形势分析及对策

大量的泥沙淤积在下游河道，河床逐渐淤高，是渭河下游水患威胁严重的根本原因。堤防质量差、河道整治工程不完善、河势多变和南山支流排洪通道不畅等是渭河下游防洪存在的主要问题。针对这些问题，提出加高加固防洪大堤、加强河道整治工程和控制潼关高程等防洪对策。     

潼关高程下降对渭河下游防洪的影响

潼关高程抬升引起渭河下游大量泥沙淤积，给防洪带来一系列问题。本文针对这一问题，通过对渭河下游河道40多年的大断面地形资料进行分析和计算，探讨了潼关高程与渭河下游泥沙冲淤的关系，并分析了典型断面的水位变化。结果表明，潼关高程与渭河下游泥沙冲淤密切相关，潼关高程下降后，渭河会产生溯源冲刷。在大水少沙情况下，近槽滩地也会受到冲刷，但是洪水漫滩后滩地会发生淤积，由于主槽面积增加，过洪能力增强，中小洪水防洪压力减小；但如果发生高含沙漫滩洪水，滩地淤积，漫滩洪水水位反而有所抬高，大洪水威胁依然存在。     

渭河中下游防汛抢险机制探讨

渭河中下游属于平原型河流,多年淤积使得主河道过流断面减小,行洪能力降低,而且秦岭南山支流多,河道比降大,水流急,降雨形成的径流时间短,洪水暴涨暴落。渭河中下游一旦发生较大流量的洪水,就会造成相当大的灾害。总结和吸收最近10 a来渭河中下游防汛抢险的一些经验和教训,就防汛抢险中的一些关键环节和防汛抢险机制作了一些探索性研究,对渭河中下游防汛抢险工作具有指导意义。     

渭河流域水利水保工程对洪水影响分析研究

渭河流域由于其下垫面条件的复杂性和人类活动的多样性以及降水时空分布的不均匀性，给研究流域洪水形成及变化规律带来较大困难。通过大量实地调查，分析了渭河流域水利水保工程对实测洪水的影响；进而利用流域水文模型，定量分析下垫面条件变化和暴雨时空变化对设计洪水的影响。结论认为：渭河流域设计洪水计算中，可既不考虑水库工程影响还原，也不考虑设计条件下工程的影响。