共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
Esfandiar Gharibaan 《中国电梯》2011,(16):43-45
prEN81-77标准,从2006年开始制定,2008年中国地震吸取了很多教训,自那以后,加速了标准的制定。2011年5月提交给CEN征求意见,将用1年半时间发布标准,以便于让更多的国家尽快使用。 相似文献
2.
简单介绍由欧洲标准化技术委员会CEN/TC178客梯,货梯和服务梯工作组起草的欧洲标准EN81-1:1998《电梯制造与安装安全规范》的完成过程,详细列举了1998年版本EN81-1标准与1985年版本相比进行修改的主要内容。 相似文献
3.
我国现行的GB 7588—2003《电梯制造与安装安全规范》是等效采用欧洲标准化委员会的EN81-1:1998标准。该标准的颁布实施,对我国电梯行业的技术进步起到了极大的推动作用,目前也是我国电梯行业最重要的基础安全标准。 相似文献
4.
5.
6.
GB 7588-2003《电梯制造与安装安全规范》新标准颁布,于2005年1月1日全面实行,此后对于新出厂的电梯,无论制造还是安装、检验部将按照GB 7588-2003电梯新标准施行,一般不会产生认识上的分歧。但是对于在用的年检电梯,却有不少项目不符台电梯新标准的要求,为使在用电梯达到电梯新标准的要求,笔者根据工作实践提出如下对策.供有关电梯安装、检验和制造单位参考。 相似文献
7.
1英国的基本情况
1.1英国概况
英国的全称为大不列颠及北爱尔兰联合王国(The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland),是位于欧洲西部的岛国。国土面积24.36万平方公里(包括内陆水域),人口约5884万(2001年统计数据)。 相似文献
8.
9.
10.
1电气安装要求
(1)电气安装绝缘电阻
标准13.1.3条关于电气安装的绝缘电阻的要求.是引用的CENELEC(欧洲电工标准化委员会)协调文件HD384.6.61S1.具体要求是: 相似文献
12.
13.
作为垂直交通工具的电梯,在当今城市发展中起着越来越重要的作用。电梯的标准对电梯的安全设计和发展有重要的指导意义。我国的GB7588《电梯制造与安装安全规范))依据欧洲标准委员会(CEN)的标准EN81-1编制,到目前已进行两次修订,发布了1987版、1995版、2003版。在两次修订中都突出了“以人为本”的理念,电梯标准中渗透了许多人机工程学的理论,使电梯的设计更加人性化。 相似文献
14.
Esfandiar Gharibaan 《中国电梯》2011,(16):32-38
正如大家所知道,EN81是最基础的安全方面的标准,广泛应用于全世界很多地方。1EN81标准体系(1)电梯标准体系结构表如图1,包括:技术规范、评价体系、斜行电梯、远程监控、货梯、地震情况下电梯要求等各种规范。其中EN81-80,安全性提高,已经转化为中国国标。 相似文献
15.
2010年3月31日,应英国国家标准机构和CEN的一致要求,BSI撤回了与欧洲标准相冲突的英国建筑设计规范。当时欧洲规范以及相关的英国国家标准附件均已基本完成并在英国发布, 相似文献
16.
EN81-1/2:1998连同勘误表是这些标准的第三版。就安全标准形式而言,尽管这些标准和欧洲标准化委员会的现行规则——对应,但是,这些标准的形式已经被感兴趣的团体所接受,因此,和形式主义的重新起草标准相比,这些标准被认为是满足健康和安全要求较好的方式,这主要是因为EU导则95/1/EC关于9707-1条款的生效。 相似文献
17.
18.
19.
经过2年多的努力,国内外电梯法规标准比较研究专题组初步了解了比较国、组织和地区(以下简称比较国)电梯安全管理的脉络,梳理了我国与比较国电梯主体安全标准的异同,分析了比较国电梯法规标准的优势和长处,并提出了对我国电梯法规标准体系建设的建议。部分研究成果已经在电梯行业得到了初步运用,已经较为圆满地完成了比较研究任务。 相似文献
20.
为了系统全面地了解当今国际电梯技术的发展和电梯安全的研究成果,国内外电梯法规标准比较研究课题组对国际上比较有特色的国家和地区的电梯技术标准进行了比较研究,这些国家和地区是:美国及加拿大、日本、澳大利亚、俄罗斯、新加坡、中国台湾地区和香港地区。因为我国的现行电梯标准GB7588-2003是等效采用欧洲标准EN81-1:1998的,所以也问接对欧洲电梯标准进行了比较研究。比较研究的对象是各国和地区的电梯技术标准,确切地说,是曳引式和强制式电梯的技术标准,不包括液压电梯和杂物电梯,也不包括各种特殊类型的电梯。需要指出的是,由于在不少国家和地区,技术法规和技术标准是严格区分的,所以,我们比较的某国或地区技术标准中的内容,在该国或地区并不一定是全部强制执行的,甚至在同一国家的不同地区(如美国各州),强制执行的内容也不相同。但是,这并不妨碍我们比较和借鉴,因为我们关注的是电梯技术而不是电梯管理,某项内容是强制执行还是自愿执行,已经超越了这一范畴。 相似文献