张宝全缘何决裂阜国？

投资EVD，张宝全其实意在数字影院，但如何控制EVD的发展节奏，唯一的办法就是控制阜国     

张宝全布好 EVD 局

张宝全最近宣布将于月底重新架构EVD 运营机构今典环球,其手法与本刊今年5月《EVD 漩涡》一文中所披露的相差无几。在新架构中,今典环球将分成三个公司,时代今典、制作公司和网络发行公司。时代今典作为EVD 影院推广公司将成为张宝全计划的重中之重, 时代今典下面还将成立院线发行,EVD 影院投资和电影设备制造三个分公司, 其运作模式也将仿照母公司。     

EVD漂向何方

张宝全和阜国终于握手言和了。不过此阜国已非彼阜国，随着上海国旅联合投资管理有限公司（下称国旅联合投资）入股成为阜国第一大股东，家电阵营让出了对EVD的主导权。也正是因为家电阵营的逐步淡出，阜国才有可能接纳张宝全，或者说张宝全才愿意挂出免战牌。     

EVD专利危机掩盖下的资金困局——EVD专利要被拍卖，现在看来更像是一次炒作，而EVD真正的危机还是资金问题

资金缺乏，这是阜国自成立以来一直面临的困局。无论是引入张宝全，还是与NME合资，阜国的根本目的都是要融资。作为阜国最大股东上广电派出的代表，阜国新任常务副总裁顾培德对本刊说：“只要资金进来，EVD的发展自然水到渠成。”     

EVD专利危机掩盖下的资金困局

EVD专利要被拍卖,现在看来更像是一次炒作,而EVD真正的危机还是资金问题资金缺乏,这是阜国自成立以来一直面临的困局。无论是引入张宝全,还是与NME合资,阜国的根本目的都是要融资。作为阜国最大股东上广电派出的代表,阜国新任常务副总裁顾培德对本刊说:“只要资金进来,EVD的发展自然水到渠成。”     

读者来信

12月12日新闻 《张宝全缘何决裂阜国?》 EVD注定是没有市场的，因为核心技术是国外的，内容也是国外的。EVD视频编码采用的是On2公司的VP6，但人家现在用的已经是VP7了；EVD音频编码则来自开源社区的AAC编码，只在     

EVD碟中谍

在被正式确定为中国高清碟机行业推荐标准之后,EVD在随后的时间里的行走轨迹却相当的意外——EVD所面临的产业化形势不进反退。这种意外集中体现在了今典集团与阜国身上,这对EVD阵营里的昔日战友已经公然决裂：张宝全称阜国与国外公司签署股权交换协议是“卖国”的行径,而郝杰则指责张宝全“到底是谁在套钱”。在这背后所揭露的种种利益企图和几大阵营的搏弈,以及EVD标准所真正扮演的角色,完全破坏了人们对于标准的既有思维逻辑,也抹 杀了对于标准的种种期许和理想。 作为之前被认为是最有可能产业化的中国标准,EVD的前景看起来却不那么乐观。即使EVD做不成,在国家层面只不过少了几项专利;在政府层面不过多了一个没有产业化的标准;在行业层面也不过少了一个新产品;从国人层面讲也不过是多了一个做不成的中国标准。 然而真正的问题是：在未有标准之前,是否具备了标准生长的环境?一旦有了标准,又是不是按照应有的商业规则去进行这个游戏。     

读者来信

9月26日封面故事《孙宏斌撒网》看到孙宏斌的举动,难免会产生“地产大鳄偏好IT业”的想法。今典集团董事长张宝全为他的EVD摇旗呐喊,很有点气势,他是进入IT业的第一个地产大亨。有了张宝全这个先例,作为房地产行业速度和野心的代名词的顺驰和孙宏斌,也变得令人期待了,更何况孙宏斌向互联网撒下的网并没有脱离自己的老本行。     

EVD标准:外患未平,内乱又起

一直以来，中国高清碟机的行业推荐标准——EVD标准始终处于风口浪尖。2005年12月1日。EVD标准的主要技术持有者北京阜国数字公司正式宣布。该公司已经成功与国际存储巨头英国NME公司达成战略合作。阜国获得NME公司850万美元的现金投资。并获得NME公司40％的股份。同时，作为交换条件，阜国出让公司69．09％的股权给NME公司。     

EVD漩涡——地产商的EVD企图

北京阜国数字技术有限公司(以下简称北京阜国)副总裁刘丹透露，5月底将会有8个品牌的近十款EVD碟机面世。而到目前为止，市场上真正大批量生产EVD碟机的只有新科一家。相比较而言，HVD最近拉到创维、万利达、海尔等23家企业支持其作为行业标准，似乎更有人气。     

人物

IPTV能否拯救吴鹰；冯军打造“苹果中国版”？张宝全布好EVD局。     

解密NME事件

“NME事件”不单纯是EVD的技术路径的选择,还表明了一直缺少资金的阜国为进一步融资所作的资本层面的决择     

冒险者的游戏——EVD叫停DVD

事件回放：12月6日,张宝全任秘书长的“中国EVD产业联盟”公开发布了一份《北京宣言》,其中提出的目标是,到2008年全部联盟成员企业停产DVD,只生产EVD及兼容DVD的EVD碟机。国内20家主流碟机商一举推出54款EVD碟机,并将价格降到与DVD基本持平的700元左右。     

启事

12月19日封面故事《破碎的碟片》 张宝全关于建设EVD影院的投资效益分析似乎忽略了一些重要问题：1、由于电视的普及，只要不是上映比较轰动的大片，大部分人宁愿在家里舒适地欣赏电视节目而不愿进入影院；2、随着大屏幕电视、家庭影院的普及，进入影院观赏的观众还会减少；3、除发烧友外，绝大多数人对DVD和EVD在清晰度上的差别并不敏感，包括在大屏幕上播放时的差别。因此，如何能保证每场电影都有足够多的观众呢？如果观众寥寥，效益便无从谈起。     

读者来信

12月19日封面故事 《破碎的碟片》 张宝全关于建设EVD影院的投资效 益分析似乎忽略了一些重要问题:1、由于 电视的普及,只要不是上映比较轰动的大 片,大部分人宁愿在家里舒适地欣赏电视 节目而不愿进入影院;2、随着大屏     

EVD标准的囚徒困境

EVD标准正在作为潜在的“国标”受到各方追捧,但国外巨头的打压以及国 内兄弟标准的竞争,正在使EVD企业们陷入另一种困境     

关于EVD的爱与愁——写在EVD上市之初

EVD上市了，欢呼也好，质疑也罢，希望EVD一路走好……对于EVD，我们谨慎支持，但不盲目乐观。     

EVD产业化破题？

12月6日，成立不满两个月的EVD产业联盟发布《北京宣言》，宣称为推进EVD产业化进程，联盟所有企业将于2008年停产单机DVD，只生产EVD和兼容DVD的EVD。EVD产业联盟的20家整机厂商还在北京展示了54款价格与DVD持平的EVD产品。     

公司

百度尚待稳住身形，阜国“外嫁”NME，长虹瘦身力挺“虹芯”。[编者按]     

EVD专利费危局

EVD的命运就是检验中国人态度正确与否的一个试金石。如果EMD成功了，那么，中国可以说成功地走出了一条对抗国际巨头的新路。在更多的人心里，EVD技术突破的意义并不仅在于一种技术的创新，而更像一个宣言——我们终于有自己的技术了，可以打破6C专利的制约了，我们的EVD可以不必交专利费的“冤枉钱”了。