最佳测量能力和计量标准考核的测量不确定度评定

近年来,我国计量技术法规的制、修订正在逐渐向国际上的有关技术文件靠拢,这是计量技术工作为我国加入WTO所做的准备,也是计量工作为全球化的经济服务的需要.在这一过程中出现了一些新的术语和概念,如何正确理解这些概念是制、修订法规性文件和宣贯法规性文件时必须解决的重要问题.     

关于对校准证书中给出测量不确定度的理解

按照ISO／IEC17025—2000《校准和检测实验室能力的通用要求》中的要求，在校准证书中，一般要给出或考虑测量不确定度及其所造成的影响，以方便用户在评定被校准仪器是否符合测量要求时使用。可是，校准与测量是同一回事吗（虽然JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》中说明，适用于校准。但其中所举的几个例子都不是校准过程而是测量过程）？校准证书中给出的不确定度又是针对哪个测量结果？如何方便、正确地在校准证书中报告用户所需要的测量不确定度？对于这些问题，由于大家对标准的理解不同，做法也不一样，笔者根据自己的实践及体会，提出一些看法。[第一段]     

使用校准证书出具的测量不确定度探讨

0前言随着测试校准业务不断向其它领域扩展,测量不确定度的应用范围也在不断扩大,证书型式也从以前单一检定证书到检定证书与校准证书并存。当前,上级计量技术机构出具的校准证书均包含测量不确定度,如何正确使用该测量不确定度将是下级计量器具使用部门必须认真考虑的问题,本文列举了四种典型的情况,讨论了测量不确定度在实际使用中常见问题。     

测量不确定度及实验室校准测量能力评定

JJF1033—2008《计量标准考核规范》中明确规定，在《计量标准技术报告》中要对测量不确定度进行分析评定，按JJF1069—2007《法定计量检定机构考核规范》之7.3.6的要求：“机构应制定评价其校准测量能力的程序，评价应适应机构所开展项目的参数和量程。”也就是说，机构应对其所开展项目的所有参数和量程都要进行校准测量能力的计算，     

利用Excel电子表格评定测量不确定度

随着<检测和校准实验室能力的通用要求>与<法定计量检定机构考核规范>的实施,对榆测或校准结果提出了更高的要求,不但要提供检测或校准结果的数据,还应提供检测或校准结果的测量不确定度.     

计量标准测量不确定度验证的考核方法

计量标准的测量结果不确定度是指在规程规定的条件下．用该计量标准对典型的被检定(或校准)对象，进行检定(或校准)时所测得结果的不确定度。计量标准测量结果不确定度的评定结果直接影响到验证结论。在《规范》附录C中推荐了三种不确定度的验证方法，三种方法对验证结果的判定都离不开所评定的测量结果。     

对《计量标准考核规范》中"测量不确定度评定"的认识

本文通过计量标准考核实例分析，对建标中测量重复性指标考核的合理性以及“测量不确定度评定”与提供给用户的测量不确定度报告的不同性，谈了一些个人看法，希望引起同行更深入的讨论，使得“测量不确定度评定”对计量标准考核以及对计量器具检定／校准的结果带给用户的信息更为合理。     

测量不确定度评定应注重简洁、实用

<正>计量标准考核工作中,要求在计量标准技术报告的"检定或校准的测量不确定度评定"一栏中,填写测量不确定度评定的详细过程,并给出各不确定度分量的汇总表。在法定计量检定机构考核     

测量不确定度评定与验证

国家计量技术规范JJF1033—2001《计量标准考核规范》对测量不确定度评定与验证作了规定，但在计量标准考核中，特别是准确度较低的计量标准装置，我们发现不同的考评员、不同的被考核单位对测量不确定度评定与验证存在不同的认识和理解，采用的方法不同，得到的结论有时也不相同。我们结合计量建标考核的经验提出自己的观点，供同行参考。     

校准实验室认可与测量不确定度计算

文章介绍了华南国家计量测试中心在申请校准实验室认可过程中关于测量不确定度计算的情况和心得体会。     

电阻箱检定时测量不确定度的评价

介绍了用QJ48型直流比较电桥装置检定电阻箱时，测量标准不确定度的分析和评价过程；讨论了影响评价结果不确定度的几个主要来源；通过一组实例，给出了电阻箱检定不确定度的分析和评价结果，该过程和结论可应用在对于计量标准进行相应指标的不确定度分析上，也可用于估计电阻箱检定本身的不确定度。     

实验室认可中测量不确定度的评定

本文介绍了测量不确定度的相关定义,阐述了实验室认可对测量不确定度的要求,最后通过实例说明了测量不确定度在实验室认可中的应用。     

法制计量中考虑测量不确定度的准则

1　范围制定此国际文件的目的在于以下两个方面:1)　定义在OIML建议发展中普遍使用的法则。OIML建议应用于测量仪器的分类,并关注于仪器计量特性确定中的最大允许不确定度,特别是它们的误差。2)定义负责法制计量的国际组织或单位应关注的法则——确定以执行法制计量为目的...     

测量不确定度理解与应用试论测量方法不确定度

一、问题的提出ISO等7个国际组织1993年联合公布，于1995年修订后，至今未再修订的《Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement》(《GUM》)正文中未提到方法不确定度问题。但在其附录F．Z：标准不确定度的B类评定．作为这一节的第5个问题，并在F2．5中．以测量方法不确定度作为标题（Uncertainty of the method of measurement)进行了讨论。其中还涉及到了E4．4节。     

浅谈二等水银温度计计量标准的测量不确定度验证

一、合理选择验证点及验证方法JJF1033-2001《计量标准考核规范》给出了3种适应不同情况的验证方法,分别是传递比较法、多台(套)比对法和两台(套)比对法。应当注意的是:1.无论采用以上3种验证方法中的哪一种,均取包含因子k=2的扩展不确定度U作比对,当所评定的不确定度的k≠2时,必须换算成k=2的扩展不确定度U。2.以上3种验证方法的选择是有优先级的,只有当无法采用第一种方法时才可以采用第二种方法。当第二种方法也无法实现时才可以采用第三种方法。本次验证采用了第一种方法。二、验证过程依据JJG130-2004《工作用玻璃液体温度计》、JJ…     

利用校准证书信息确定仪器设备不确定度分量

测量不确定来源的识别是计算不确定度中至关重要也是较难的部分,对于仪器设备校准证书上的信息,实验室往往会忽略一些关键内容,导致测量不确定度输入的遗漏,造成总体测量不确定度缩小,影响对测量结果的判断。本文通过简单实例说明充分利用校准证书信息确定仪器设备不确定度分量。     

电力计量校准中不确定度的应用研究

一、引言根据国际计量协会(CIPM)和国际实验室认可合作组织(ILAC)的联合声明,校准实验室的校准和测量能力(CMC)是指校准实验室在常规条件下能够提供给客户的校准和测量能力。校准和测量能力的评定结果需使用不确定度的形式表示。为确保我国各级计量体系及其测量、试验结果在国际上的可信性、可比     

校准结果的测量不确定度与实验室校准和测量能力的关系

在CNAS—CL01：20064检测和校准实验室能力认可准则》、DILAC／AC01：2005《检测实验室和校准实验室能力认可准则》和GJB2725A-2001《测试实验室和校准实验室通用要求》5．10．4中均要求校准证书应给出测量结果的不确定度．2011年以前获认可的实验室能力采用BMC（最佳测量能力）表示．而2011年中国合格评定国家认可委员会（CNAS）要求所有认可实验室的能力均要进行校准和测量能力（CMC）的转换。