我国《绿色建筑评价标准》解析

本文在学习我国《绿色建筑评价标准》的基础上,结合国际上“绿色建筑评估体系”,从评价内容、指标体系、评价机制三个方面与我国的《绿色建筑评价标准》进行了比较。文章分析了我国《绿色建筑评价标准》的内容和特点及存在的问题。     

中韩新三国绿色建筑评价标准体系对比分析

节能绿色建筑是建筑行业未来的必然趋势,而绿色建筑评价标准体系对促进绿色建筑的发展起着重要作用。本文对比分析了中国、韩国、新加坡三国的绿色建筑评价标准,包括中国《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2006、韩国最新的《绿色建筑评价标准》(2011)以及新加坡Green Mark评价标准体系(1.0版),对比了在评价方法、评价指标(权重)以及评价机制等方面的异同。通过分析其优缺点,为我国绿色建筑评价标准的完善以及新标准修订提供了相关建议。     

中德绿色建筑评价标准之思考

通过我国《绿色建筑评价标准》与德国可持续建筑评估体系的对比分析,依据两者在组织类型、制定思路、评估对象、指标体系、评分点构成、评估方式及评估权重等方面的差异,对我国绿色建筑评价体系存在的问题进行了探讨,并提出进一步完善我国绿色建筑评价体系的相关建议.     

《中新天津生态城绿色建筑评价标准》解读

本文解读了《中新天津生态城绿色建筑评价标准》的基本内容,从评价内容、指标体系、评价方式等方面,与国家标准《绿色建筑评价标准》(GB/T50378-2006)及国际上的绿色建筑评估体系进行了比较分析,揭示了《中新天津生态城绿色建筑评价标准》的内容结构特征、指标体系内涵和评价方式特色。     

绿色建筑评价标准在超高层建筑中的适用性分析

现代社会超高层建筑已成为城市风景线,如何合理建立超高层建筑的绿色建筑评价标准是人们关注的重点。从目前的评价体系来看,超高层建筑适应性方面存在条文匹配性弱、针对性不强等问题,针对超高层建筑的特点,结合实践经验,分析了我国《绿色建筑评价标准》的适用性。分析结果表明,应针对超高层建筑的具体情况,制定绿色超高层建筑评价标准体系,促进城市建筑健康发展。     

我国与韩国绿色建筑评价标准体系比较分析

从标准的颁布的时间、主体、对建筑形式的划分等方面,比较了我国的GB,T50378—2006《绿色建筑评价标准》与韩国绿色建筑评价标准,并对我国绿色建筑评价存在的问题进行了讨论,提出了完善我国绿色建筑评价标准的建议。     

绿色建筑评价标准应用研究

2006年,我国颁布了《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2006,标志着我国绿色建筑的发展实现了新的跨越。为更好在不同气候区、不同地区有针对性落实绿色建筑,各个省市陆续出台了绿色建筑评价地方标准,这对于推进我国绿色建筑评价体系的完善有着深远的意义。     

我国绿色建筑评价标准与美国LEED比较分析

本文将我国<绿色建筑评价标准>(GB/T 50378-2006)与美国LEED评价标准进行了比较,从评价标准的颁布主体、对建筑形式的划分、申报流程、经济效益等方面的不同对我国绿色建筑评价体系存在的问题进行了探讨,提出了如何进一步完善我国绿色建筑评价体系的建议.     

LEED与《绿色建筑评价标准》认证体系的比较

将我国《绿色建筑评价标准》(GB/T50378-2014)与美国LEED V4认证体系进行了对比分析,从组织机构、运行模式、评估对象、评估内容和申报方式等方面探讨了我国绿色建筑认证体系现阶段存在的问题,为我国认证体系的发展提出了一些建议。     

《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2019水专业评价指标介绍

相较于上一版标准,《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2019重新构建了评价技术指标体系。其中水专业相关评价指标,在整合优化上一版标准的环境保护与资源节约两类指标的基础上,又新增加了健康舒适与生活便利两类指标,进一步拓展了绿色建筑的内涵。从指标技术框架、设置思路及评价方法等方面对《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2019中的健康舒适、生活便利、资源节约、环境宜居四类指标中的水专业评价指标进行了介绍和分析,旨在帮助绿色建筑的建设、管理、使用、评价等各方加深对《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2019的理解。     

中国《健康建筑评价标准》的比较研究

中国T/ASC02—2016《健康建筑评价标准》是为推进健康中国、规范健康建筑评价而制定的国家标准,于2017年1月发布实施。健康建筑是对绿色建筑的继承与发展,推广健康建筑是营造健康中国的重要环节。分析总结了我国《绿色建筑评价标准》与《健康建筑评价标准》在评价对象、方法、评价指标与条文关注点等方面的差异,并进一步对比了我国《健康建筑评价标准》和美国《WELL建筑标准》各自的特点与适应性,基于此进一步对我国《健康建筑评价标准》的条文和评价方法提出了一些建议。     

国内外绿色建筑评价标准节能环保效能对比研究

正抓好建筑节能是控制温室气体排放的重要措施。为实现"美丽中国",构建生态文明社会,推广节能降耗的绿色建筑势在必行。本文将美国绿色建筑评估体系LEED标准、英国绿色建筑评价体系BREEAM标准,以及德国被动式建筑标准Passivhaus Standard,与我国《绿色建筑评价标准》GB/T50378、《环境标志产品技术要求生态住宅(住宅)》     

国家标准《绿色医院建筑评价标准》GB/T51153-2015编制总述

绿色医院建筑是将可持续发展理念引入医院建筑领域的结果,是未来医院建筑发展的必然趋势。借鉴国际先进经验、结合我国国情而制订的国家标准《绿色医院建筑评价标准》GB/T 51153-2015完善了我国绿色建筑评价标准体系,为我国开展绿色医院建筑评定工作及绿色医院建筑的科学发展提供了技术支撑。本文介绍了该标准的编制背景、编制概况、总则、术语和基本规定,以期能为该标准的推广实施提供参考。     

LEED标准与《绿色建筑评价标准》的对比研究

本文通过对LEED与《绿色建筑评价标准》进行对比研究,分析了我国现有绿色建筑评价体系存在的一些问题,并对《绿色建筑评价标准》提出了一些建议。     

中国与新加坡绿色建筑评价标准体系对比

简要介绍了中国绿色建筑标准,BREEAM,LEED,CASBEE,DGNB以及新加坡Green Mark等绿色建筑评价体系的发展历史。深入分析了GB/T 50378—2014《绿色建筑评价标准》和新加坡Green Mark国际中文版评价标准(1.0版)在评价方法、评价指标、评价内容、评价等级划分以及申请与奖励机制等方面的异同,并结合实际工程案例进行对比,为中国绿色建筑评价标准的完善提供了参考。     

绿色建筑评价标准的研究与思考

我国GB/T50378-2019《绿色建筑评价标准》是在适应经济社会发展及技术进步的基础上,不断修订完善的标准体系,其先后进行2次修订。通过对我国前后三版《绿色建筑评价标准》的比较分析,给予最新版标准客观评估,试图在我国特有国情基础上结合欧美国家的绿色建筑评价标准经验,为我国绿色建筑的发展提供参考。     

基于健康理念的《绿色办公建筑评价标准》比较研究北大核心

我国现行的GB/T50908-2013《绿色办公建筑评价标准》,是为提升办公建筑绿色性能而制定的国家标准,应继续完善以促进新时期绿色办公建筑健康性能发展。分析解读我国现行《绿色办公建筑评价标准》与2019版本《绿色建筑评价标准》的差异,并进一步和我国《健康建筑评价标准》进行比较并分析各自的特点,指出《绿色办公建筑评价标准》新形势下存在的问题,进而尝试为我国绿色建筑标准体系进一步完善提供参考。     

国家标准《绿色医院建筑评价标准》编制

一、编制背景及任务来源 2006年我国颁布了《绿色建筑评价标准》并建立了相关评价和管理办法,近年来,我国绿色建筑得到高速发展.但是,医院建筑作为建筑中的耗能大户,因其安全性能要求较高、医疗流程复杂、室内外环境要求严格、各功能房间用能用水要求差别较大,尚未进入《绿色建筑评价标准》的评价体系中.     

中外绿色建筑评价标准文脉关联指标比较与启示

梳理分析英国BREEAM、日本CASBEE绿色建筑评价体系中与建筑文脉相关的绿色建筑评价条款,分析各评价指标的评价方式及权重,研究文脉要素、环境品质营造与绿色建筑性能的关系,并与中国《绿色建筑评价标准》(GB/T50378-2019)进行比较,探讨传承地域文脉的绿色建筑评价方法体系,促进绿色建筑地域性实践。     

适合我国国情的绿色建筑评价体系研究与应用分析

指出了现行标准GB/T 50378—2006《绿色建筑评价标准》在评价过程中的问题,总结了国外绿色建筑评价体系的优缺点,结合我国建筑环境性能现状,提出了适合我国国情的绿色建筑评价体系,介绍了综合评价方法、评价指标体系及采用层次分析法与专家分析咨询法确定指标权重的权重体系,分析了该评价体系与GB/T 50378—2006《绿色建筑评价标准》的异同点,对4个项目进行了试评和对比,认为新评价体系注重适度舒适下尽量减小环境负荷的理念,符合我国国情,更能反映被评建筑的实际状况和绿色程度。