“635”枢纽大坝主坝左坝肩监测设计及成果分析

"635"枢纽大坝左坝肩为重点监测部位,本文对左坝肩监测设计及仪器布置进行了介绍。基于运行十年来较为完整的监测数据,通过分析认为坝体沉降量在同类土石坝中属中等,但沉降差异不大;左坝肩粘土心墙与混凝土垫层间变形大,实际应变已远远超过设计极限抗拉抗剪应变;结合渗流监测成果分析,左坝肩0+870断面混凝土垫层与心墙接触面有一半已失去了防渗作用,但该断面下游侧测点S33渗压水位一直很低,说明左岸坡接触粘土层与混凝土垫层间虽然局部存在接触不良,轴线下游一半心墙仍起着较强的阻渗作用,左坝肩部位运行状况稳定,但仍应密切监测左坝肩渗流状况的变化。     

预应力锚索在水库高边坡防护中的应用

石膏山水库坝顶公路横穿大坝的左坝肩,左坝肩边坡为人工开挖边坡,边坡岩体裂隙较发育,加之开挖扰动,边坡很不稳定,对已建的混凝土大坝及公路的运行造成安全隐患。为满足安全需要,采用压力分散型预应力锚索加固边坡,提高表层岩体结构面的抗滑能力,从而提高整个坡体的稳定性。     

恒山拱坝除险加固方案研究

恒山水库是兼有供水和防洪的多功能水库,其挡水坝是我国第一座实验性双曲拱坝。由于坝体及左坝肩存在安全问题,2004年被核定为三类病险水库。本文通过对恒山拱坝除险加固方案的研究,明确了大坝存在坝体拉应力超标及左坝肩抗滑不满足规范要求的问题,提出了解决问题的方案,重点研究了坝体、坝肩同时加固的方案,在对坝体下游加厚3个方案(薄层加厚、厚层加厚及局部厚层加厚方案)及左坝肩预应力锚索、抗滑混凝土塞方案的综合比选后,推荐采用坝体厚层加厚和坝肩混凝土抗滑塞的处理方案。     

天福庙水库坝肩稳定分析及加固设计

天福庙浆砌石双曲拱坝最大坝高63.3 m,工程于1978年1月基本建成蓄水,但坝体渗漏严重,后虽多次进行坝体防渗及右岸F\-15断层灌浆处理,但水库一直只能限制蓄水运行.用刚体极限平衡法分析了两岸拱座的抗滑稳定,分析结果表明左坝肩抗滑稳定安全系数不满足现行规范要求, 右坝肩抗滑稳定安全系数满足现行规范要求;据此提出了在左坝肩设置阻滑键等加固处理措施,加固后左坝肩抗滑稳定安全系数满足现行规范要求.     

某砌石拱坝左坝肩加固处理及稳定分析

某水库为浆砌石双曲拱坝,左坝肩地质条件复杂,存在F3及F4两条断层,及由它们作用而产生的3组节理,影响左坝肩拱座抗滑稳定和变形稳定,针对该坝肩存在的问题,设计采用了深挖嵌进、封闭F3断层、固结灌浆、加盖压重4种方法同时处理措施,从而提高左拱座抗滑稳定和变形稳定,满足规范要求.     

库什塔依水电站左坝肩边坡处理设计

通过对左坝肩卸荷岩体边坡地质条件和工程特性研究,左坝肩边坡不存在滑动破坏的底滑面。计算表明,不存在发生大规模整体滑移式失稳的可能。通过采取工程措施对坝顶高程以上边坡削坡减载、挂网喷混凝土防护和预应力锚索加固综合处理后,左坝肩边坡的安全性明显提高。     

浆砌石-混凝土新型组合坝结构加固技术及应用研究——以深圳市赤坳水库为例

针对深圳赤坳水库主浆砌石大坝存在的整体抗滑稳定安全裕度不足以及左坝肩存在渗漏的问题,结合工程工程特点,提出了“浆砌石-混凝土”组合坝的新型大坝结构加固技术,设计了2种不同的浆砌石-混凝土组合坝体加固方案(坝前防渗加固和坝后培厚加固),并对2种加固方案进行了抗滑稳定及防渗效果分析评估。结果表明2种方案均满足相关规范要求。     

某水电站坝址工程地质分析

以某水电站为例,在坝址区工程地质勘察的基础上,针对坝基和左、右坝肩存在的工程地质问题,尤其是坝基抗滑稳定、左坝肩岸坡稳定等问题,进行了详细的分析和论述,并提出相关工程处理建议。     

有限元法在分析拱坝坝肩稳定中的应用

在评述估计拱坝坝肩稳定安全度方法基础上，结合某重力拱坝的左坝肩的稳定问题，重点对有限元法作了详细分析，并与刚体极限平衡的等Ｋ法和地质力学模型试验的成果作了对比，结果表明，用有限元法估计坝肩的稳定安全度比其它方法更能反映实际情况。     

复杂楔形体组合下的岩质高边坡稳定分析

金沙江白鹤滩水电站左坝肩下游岩质高边坡受多组楔形体组合,其在拱端推力下的稳定性及工程施工下对左坝肩岩体的影响,对该工程意义重大.探讨了基于三维可变形离散元和大变形拉格朗日有限差分法相结合的方法,从定性和定量分析的角度,分析了白鹤滩水电站左坝肩下游楔形体的破坏运动模式、先后解体顺序、拱端推力下及工程施工下的稳定性及对左坝肩岩体的影响.根据上述两方法相结合的数值分析结果(安全系数小于1.1),并结合现场工程地质评价,认为在自然边坡及蓄水条件下,左坝肩下游高边坡属于潜在不稳定边坡,需进一步研究.