非正规垃圾填埋场的危害及治理

随着人们生活水平的不断提升,生活垃圾也在不断增加,因此垃圾的处理方法就成为人们关注的重点。通过调查能够发现,当前社会中还是有很多的非正规垃圾填埋场,在一定程度上反映了生活垃圾处理技术应用和产生量的矛盾。这些非正规垃圾填埋场不仅会污染环境,占用大量土地资源,而且会影响周围居民的正常生活。该文首先分析非正规垃圾填埋场的危害,然后论述非正规垃圾填埋场治理技术创新性,最后说明非正规垃圾填埋场的治理技术内容,为相关研究人员提供参考。     

土壤重金属污染用微生物修复的研究

土壤重金属污染物在土壤中的存在用微生物修复方法。重金属土壤污染问题迫切需要解决,治理重金属污染,从生物修复方面阐述了重金属的治理方法、手段,微生物修复的可行性和环保等优点。     

垃圾填埋场脱氮技术研究进展

垃圾填埋法是我国城市垃圾处置的主要方法。随着我国城市化进程的推进,城市垃圾以年均8-10％的增长率迅速增加。在垃圾填埋的过程中,由于雨雪等降水对填埋场中垃圾的侵蚀、淋洗,产生了一种高污染、难治理的渗滤液,渗滤液包含了大量高浓度的有机及无机污染物,如腐殖酸、重金属、氨氮等有毒有害物质。其中氨氮的浓度较高,我国城市垃圾填埋场渗滤液中氨氮浓度通常为1500-2000mg／L,老龄垃圾填埋场渗滤液甚至高达5000mg／L,明显高于发达国家,因此渗滤液中氨氮的去除已成为当今我国环境工作者的研究热点。     

环境友好型土壤重金属修复技术及其应用

针对全球土壤重金属污染不容忽视的现状,国内外学者在土壤修复方面进行了大量研究。当前的土壤修复政策和评价标准主要指向土壤中重金属总量的减少,忽略了重金属的形态变化。然而重金属形态才是影响其生物有效性和毒性的关键因素。2019年我国农业农村部规定在土壤污染的治理中,在达成基本目标的同时应优先考虑修复方法对土壤性质的损伤风险以及环境污染风险,防止二次污染,保证耕地可持续利用。因此,如何在对土壤环境产生最低甚至无损害的前提下减少重金属总量或改变重金属形态从而降低其风险是土壤污染修复的热点。虽然土壤重金属污染修复技术众多,但目前对土壤无损伤且有效的土壤修复技术有固定/稳定化、植物和微生物修复这三种。固定/稳定化技术可以短期内降低土壤重金属有效性,但易失去钝化效果,导致被固定重金属的重新活化;植物、微生物修复可稳定改变重金属有效性和总量,但其修复周期长,环境限制大。本文主要就上述三种环境友好型修复技术进行了总结分析,阐述了各修复技术的作用机制、优缺点、环境风险和应用前景,并从提高重金属生物有效性、调节生物代谢活动、吸附钝化重金属、改善土壤修复环境四个方面阐述了不同强化方式的原理、修复效果、优势以及...     

我国土壤污染防治的重点与难点

土壤是人类赖以生存的重要资源之一,保护土壤就是保护我们自己,因此如何对土壤污染进行预防和治理已经成为当前相关人员需要重点研究的课题。在此背景下,该文就我国土壤污染防治的重点和难点展开了细致的研究,首先分析了我国造成土壤污染的特点及原因,接着结合具体污染原因从物理、化学和生物等方面探讨了土壤污染的治理修复技术,希望通过该文的研究能够在一定程度上促进我国污染土壤的防护工作。     

生活垃圾填埋场常见问题分析及治理措施

垃圾填埋处理法是目前最为常见的垃圾处理方法,虽然在控制垃圾污染上发挥着积极的作用,但是垃圾填埋场在运行过程中也暴露了不少问题。本文对生活垃圾填埋场运行中的常见问题进行分析,并结合实例,有针对性地提出了具体治理措施,对今后生活垃圾填埋场的建设有着指导价值。     

纳米材料在污染水体和土壤修复中的运用

在社会经济高速发展下,日益严峻的环境污染问题不容忽视,尤其是水体污染、土壤污染问题,给人们的健康生活造成了极大的不良影响,如果人们长时间饮用受到有机物、重金属等污染的水,食用受到农药、污水、废渣等污染的食材,会严重威胁人们的生命健康,所以要求相关环境污染治理部门应用现代化的先进纳米材料对受污染水体与土壤进行有效修复,以此改善与缓和这两个方面的污染问题,为人们构建一个健康、安全的生存环境。基于此本文对纳米材料的相关内容进行了概述,并对此种材料在污染水体和污染土壤中的具体修复应用情况进行了详细研究,以此为更多地方环保部门应用纳米材料治理环境污染问题提供参考经验。     

纳米TiO2光催化材料在环境土壤修复中的应用研究进展

近年来对土壤污染的综合治理和修复已经成为环保领域的一个研究热点,光催化技术修复污染土壤是一种操作简便、费用低廉、无二次污染和具有广阔发展前景的新兴技术。分析了光催化技术修复污染土壤的原理,并综述了近年来纳米 TiO2光催化材料在土壤有机物污染物(农药、芳香族类和石油类等)的降解以及重金属离子(Ag+、Cr6+等)的光催化还原研究进展,并提出了未来的发展方向和建议。     

番禺新造镇某地块土壤修复试验研究

该文对番禺新造镇某土壤修复工程项目的修复技术筛选和工艺参数设置进行了阐述。通过对砷污染土壤常用修复技术进行分析比较,筛选出适用于该项目场地的修复技术为"固化/稳定化技术+原址阻隔填埋技术",最后进行技术可行性、场地适应性、经济可行性论证,并由试验研究得出该项目的固化/稳定化处置工艺参数。     

污灌土壤中重金属形态及化学治理研究分析

随着我国人口户数量的不断上涨,以及工业行业的深入发展,固体废物倾倒量大幅提升,进而导致土壤污染越来越严重。本文根据以往工作经验,对我国土壤重金属污染现状及重金属形态及生物有效性进行总结,并从腐殖酸对Cd在黄土上吸附特性影响、表面活性剂强化EDTA络合洗脱污灌土壤中的重金属、皂角苷络合洗污脱污灌土灌中重金属的研究三方面,论述了污灌土壤中重金属形态及化学治理研究分析。     

垃圾填埋场污染控制与生态恢复

垃圾填埋是目前城市垃圾处置的主要手段,但是其带来的环境影响极其严重,同时它的生态恢复也成为环境保护领域一个相当紧迫和突出的问题。从垃圾填埋场的存在问题着手,考虑修复过程中总体原则,分别阐述几种垃圾填埋场生态修复和污染控制技术:覆土技术、微生物技术、植被技术及其封场技术。     

填埋场矿化垃圾的资源化利用技术

我国填埋场矿化垃圾量大面广,现存土地占有问题严重,且持久对环境造成危害,并引发了垃圾填埋存量过度积聚,新生垃圾无处填埋的问题。基于此,该文对填埋场矿化垃圾的资源化利用方法进行分析研究,进而为提高矿化垃圾资源再利用,减少填埋库存释放填埋土地提供参考。     

长江三角洲地区农用地土壤重金属污染状况与防治建议

长江三角洲地区(简称长三角地区)是我国重要的工农业生产基地,关注该地区农用地土壤重金属污染状况对促进地区经济社会良性发展、保障生态环境安全具有重要意义。本文根据近20年发表的长三角地区农用地土壤重金属相关文献中的重金属含量数据,全面分析长三角不同区域农用地土壤典型重金属累积情况与污染状况,系统探究导致长三角地区农用地土壤重金属累积与污染的主要原因。分析发现,工业"三废"排放、交通运输、化肥、农药、农膜等的大量施用(使用),使得长三角地区农用地土壤中重金属Cd累积与污染情况最为严重,其次是Cu、Hg和Pb,而浙江台州和安徽铜陵分别存在Cd、Hg、Cu,Cd、Pb、Cu多种重金属复合污染问题。针对长三角地区农用地土壤重金属污染防治的迫切需求和主要污染成因,在农用地土壤重金属污染源头控制、农用地土壤重金属快速动态监测、农用地土壤分级管理、重金属污染农用地土壤修复新技术研发、农用地土壤污染防治立法等方面提出了相关防治建议,以期为改善长三角地区农用地土壤生态环境、促进优质高效农业的可持续发展提供参考。     

污染土壤修复技术研究现状与趋势分析

污染土壤中存在农药残留与重金属等有害物质,会对周边的农业、养殖业发展造成影响,出现食品安全问题,阻碍当地的经济发展。基于此,污染土壤修复技术成为学术界研究的热点,该文从生物、化学与物理3个角度入手,分析污染土壤修复技术的研究现状,明确污染土壤修复中各项技术的应用效果、适用范围与优缺点等,并阐述了污染土壤修复技术的研究趋势,为专家学者研发新型污染土壤修复技术提供参考,切实解决土壤污染问题,保护生态环境。     

土壤重金属快速监测技术分析及应用

近年来,随着我国工业的快速发展,在大幅度提升我国国民收入的同时也使国内的环境污染越来越严重,其中重金属污染就是典型的工业污染类型。与其他污染类型不同,重金属污染物对土壤造成的破坏具有一定的延续性,在很长一段时间都影响了土壤的质量,进而导致土壤中的植物受到污染。因此,相关技术检测部门需要对土壤中的重金属元素种类和含量进行全面的检测,只有这样才能对土壤有针对性的防护与治理,防止土壤污染的进一步加重。在此背景下,该文以土壤重金属污染的危害为切入点,对当前土壤重金属快速监测技术进行了重点分析,并阐述了土壤重金属监测技术的应用前景,最后总结了如何才能做好土壤重金属快速监测质量控制。     

电子垃圾处理与利用专利计量分析及启示

正电子垃圾(Electronicwaste,ewaste)是指被废弃的电器或电子设备,主要包括电冰箱、空调、电视机等家用电器及手机、计算机、U盘等电子废旧产品。伴随着工业技术的进度,电子产品更新换代速度正在加快,电子垃圾也随之不断增加。目前,我国已成为世界第2大电子垃圾制造国,每年生产的电子垃圾量仅次于美国~([1])。电子垃圾中的有害物质主要包括重金属和持久稳定的有机物~([2]),不能简单地将其焚烧或者填埋。如果这些有害物质处理不当,容易对地下水、土壤和大气等造成严重污染。此外,电子     

污染土壤修复标准及修复效果评定方法探讨

制定污染土壤修复标准的目的是将污染严重的土壤环境中的污染物水平降低到造成更大的生态破坏和健康危害水平以下,同时确保被污染场地满足再利用要求。本文将结合部分发达国家的土壤修复标准,以及中国土壤污染的实际情况,综合考虑污染控制因素和生态毒理学评价,以清洁技术为基础,对我国的土壤生物修复标准进行回顾,建立土壤背景值及适用标准。针对污染土壤修复效果评价的研究,本文简要介绍了评价修复效果的常用方法:植物毒性评价方法、陆地无脊椎动物评价方法、土壤微生物评价方法和生物标志物评价方法,对污染土壤的修复效果进行评估,并对评估技术的发展前景以及评价方法进行了展望。     

土壤污染修复技术综述

近年来,随着我国城市化进程的加快,众多污染型的工业企业被迁出城区,遗留污染场地的土壤修复成为各方关注的焦点。针对不同类型污染物相应的各种修复技术不断涌现,本文对国内常用的土壤污染修复技术进行汇总,分别指出其特点和适用范围。     

石嘴山市不同功能区土壤重金属污染的研究

随着工业化的发展,大量重金属元素在土壤中积累,导致生态环境恶化。因此,该文以石嘴山市为例,运用经典统计学、单因子指数、内梅罗指数等方法对该地区不同功能区的土壤重金属含量的进行研究,得到结论如下：石嘴山市Cu、Cr、Zn、Cd和Pb的均值均未超过国家的土壤污染风险筛选值;工业区5种重金属元素的含量明显高于其他功能区;从单因子与内梅罗指数看,土壤重金属呈现总体状况良好,但是土壤重金属生态风险处于不安全范围。该文通过对石嘴山市土壤重金属含量进行研究,以期能为该地区保护土壤环境提出建议。     

浅议土壤重金属污染修复技术

随着全球工业的逐渐发展,土壤重金属污染逐渐成为了一种全球性的问题,对土壤重金属污染的治理也成为了广大环境工作者亟待解决的热点问题。本文通过对土壤重金属污染危害的分析,结合笔者实际研究经验,就现阶段土壤重金属污染修复问题提出了几点技术性的建议。