基于改进AHP方法的自动机综合评价研究

为了对火炮自动机的综合性能进行评价,以便为决策部门提供决策依据,采用一种改进的AHP（Analytic Hierarchy Process） 方法对6种火炮自动机的综合性能进行了评价,评价时将自动机的性能体系分为目标层、准则层和方案层,用自动机的质量,火炮的口径,弹丸的质量,弹丸的初速和射速作为评价火炮自动机综合性能的准则,并写出相应的判断矩阵,然后用改进的AHP方法找出最优方案,得出的结论与传统的AHP方法一致,改进的AHP方法较传统的AHP方法的主要优点是,省去了对判断矩阵进行一致性检验的过程,减小了人的工作量。     

工程项目多指标评标决策模型的研究

运用AHP法建立评标指标递阶层次结构,构造两两比较判断矩阵确定各指标的权重,并利用模糊数学综合评判的基本理论对子准则层评标指标进行综合评判,将定性指标量化,为工程项目招标评标定标多指标决策提供了一种科学方法.     

公路项目可持续发展的评价方法

为评价公路项目对社会、经济可持续发展的贡献,建立了公路项目可持续发展的三级评价指标体系(目标层指标、准则层指标、指标层指标).运用模糊数学理论,建立了NPV、Nd、IRR、BCR的隶属函数.运用集值统计方法对各项指标进行无量纲化处理,得到无量纲矩阵.通过对定量与定性评价指标的评判,得到单因素评价矩阵.运用AHP法,对备选方案作相对评价和综合评价,确定各因素的权重,排出各方案的优劣次序.根据最大隶属原则,求得公路项目可持续发展的最终评价结果.揭示了公路项目对社会、经济、环境的影响.     

改进的层次分析法在明挖地铁车站施工风险辨识中的应用

层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)被广泛应用于多准则决策分析中.但是,采用AHP方法构造出的判断矩阵(comparison matrix,CM)不容易满足一致性的要求.本文采用改进的AHP对元素按重要程度进行排序赋值来构造CM.通过对明挖地铁车站的风险源进行辨识,利用改进的AHP能有效地提取信息,方便快捷地构造判断矩阵,提高风险辨识的准确性.该方法计算出的风险源分布情况和已有的统计调查结果基本符合.     

基于遗传算法和Topsis法的水电站装机容量评价模型

对传统的Topsis法进行改进,利用加速遗传算法检验、修正判断矩阵,得到判断矩阵的一致性指标系数的改进层次分析法确定评价指标权重,提出一种新的水电站装机容量方案评价模型.结果表明,该方法科学、实用,与传统方法相比,评价值差异明显,更有利于决策.     

工程项目多指标评标决策模型的研究

运用AHP法建立评标指标递阶层次结构，构造两两比较判断矩阵确定各指标的权重，并利用模糊数学综合评判的基本理论对子准则层评标指标进行综合评判，将定性指标量化，为工程项目招标评标定标多指标决策提供了一种科学方法。     

基于TFN-AHP综合评价模型的机器人设计选择

针对机器人设计中的牵涉学科广,交叉范围大,待选方案多的特点,结合传统层次分析法(AHP)和模糊数学理论,提出一种机器人设计方案的选择和评价的新方法.该方法建立三角模糊数判断矩阵,利用AHP的模糊扩展模型计算评价因素的权重系数,并利用三角模糊数评估各方案的单指标等级,通过递阶层次结构综合评价机器人设计方案,获得最终选择结果.仿人步行机器人选择实例证明该模型适合并能够推广.     

改进的AHP及其在地灾易发程度分区中的实践

针对地质灾害易发程度分区评价遇到的实际问题,采用构建三标度（-1,0,1）矩阵的方法,引入最优传递矩阵,对传统层次分析法构建判断矩阵时权重选择的模糊性和判断矩阵的一致性检验进行了改进;解决了层次结构模型中各个评价因素权重量化的难题,从而得到改进的AHP模型。并以具体地质灾害易发程度分区评价为例,详细地分析了该方法的实践。基于该方法的永川区地质灾害易发程度分区评价实践表明评价结果与实际情况吻合很好。     

基于改进AHP-FCE模型的多指标拟态表决算法

为了提高拟态防御中表决的准确性,提出了一种基于改进层次分析-模糊综合评价（AHP-FCE）模型的多指标拟态表决算法.针对传统AHP-FCE模型中判断矩阵一致性检验的缺点,对判断矩阵的构造方法进行了改进,构造具有一致性的判断矩阵,无须一致性校验和调整.基于该改进模型,综合分析了拟态表决中的一致度、历史置信度、异构度指标,将拟态表决转化为模糊评价过程.仿真结果表明,与一致表决相比,该算法能有效提高表决的正确率,提升拟态系统的整体安全性能.     

判断矩阵一致性两种调整方法的比较

对层次分析法(AHP)中改进判断矩阵一致性的两种调整方法进行了探讨,举例说明它们的实施过程,比较它们的权重和排序结果,分析它们包含原专家判断矩阵信息的多少,与原判断矩阵的偏离程度。结果表明:第一种方法比第二种方法更多地保留了原判断矩阵的信息,用曲线图说明了这一点。     

冲突事件在建筑工程项目中的表现形式及影响

建筑工程项目中的冲突事件给项目的顺利实施带来了许多不利影响,并呈现出随机性特征。为揭示其规律,在实地调研的基础上,通过定性和定量分析相结合的方法,用表现强度这一新概念揭示了冲突事件在建筑工程项目各阶段内部的表现规律。基于AHP原理,建立了各阶段冲突事件的判断矩阵,并依据判断矩阵的特征根,分析了各阶段冲突事件累积效应对建筑工程项目所带来的影响,并在一致性检验中得到了满意的结果。最后,依据调查结果的统计数据,描述了冲突事件在建筑工程项目整个生命期的分布状态。这一研究结果对预测建筑工程项目冲突、把握项目全局、避免和减少冲突事件的发生、提高建筑工程项目管理水平具有较高的理论价值和实用价值。     

层次分析法在风险投资项目评价体系中的改进应用

层次分析法是一种有效的定性分析与定量分析结合的多目标决策方法.对于风险投资项目而言,风险评价问题是非常复杂的决策问题,它涉及到很多风险因素.本文运用层次分析法对影响风险投资项目的各种因素进行相对比较,并结合选择的项目实例,提出了层次分析法风险评价模型,构造判断矩阵,进一步完善了风险投资项目的评价指标体系,为风险投资控制提供了决策依据.     

住宅设计方案的三角模糊数评价方法研究

根据住宅设计方案中多因素和模糊性等特点,通过三角模糊数建立指标比较和方案打分的判断矩阵,并依据三角模糊数的分布特点计算其平均值的大小,将专家判断矩阵中的三角模糊数转化成精确数,再进行方案的比较.并通过实例说明了该方法的可行性和有效性,为决策者对于设计多方案的评价提供了一种简便、实用的方法.     

基于可拓层次分析法的建设工程评标

为了科学地选择建设工程的施工单位,对层次分析法进行改进,对方案优选常用的传统层次分析法（AHP）中引入可拓学的基本理论,将判断矩阵权重向量的求解与一致性检验有机结合,有效避免了传统层次分析法中的大量试算工作,同时,考虑了人们判断的模糊性和多位决策者的实践经验。结果表明可拓层次分析法结论符合工程实际,且概念清晰,易于掌握,是一种可信的决策问题的评价方法。     

多目标灰色局势群决策模型及应用

基于灰色系统理论和群决策原理,建立了多目标灰色局势群决策模型.通过集结多位专家给出的AHP判断矩阵,计算专家自身及各目标的权重,并通过算例进行验证,取得了满意的结果.     

一种基于AHP和模糊理论的多方案综合评价方法

AHP将定性分析和定量分析有效结合，是解决多规则决策问题的一个强有力的工具。但在多方案评价问题中，由于判断矩阵的一致性检验难以通过，AHP不适于求取各方案的权重值。因此，提出了一种基于AHP和模糊理论的多方案综合评价方法。该方法采用AHP求取各层次指标的权重，采用模糊方法确定各方案的属性值，最后归并获得评价结果。并结合具体实例，在Matlab环境下对该方法在供应商的选择和评价展开了应用研究。事实表明，该方法不仅可以公平合理地获得评价结果，而且在实际应用中切实可行。     

AHP在选择项目承包商中的应用

层次分析法(AHP)已经被发现广泛应用于多层系统中涉及多准则的决策制订问题,采用AHP方法来选择项目承包商,为评估准则和希望投标的承包商构建了一个层次结构,提出了分析模型和计算方法,并给出了一个具体实例．通过应用AHP,能够优先考虑判断准则,由此得到承包商逆序排列,从而选择最好的承包商来承包该项目．该方法为减少人为因素的影响、增强决策的客观性和科学性提供了一种有效途径．     

层次分析法在构建金融投资模型中的改进应用

运用改进的层次分析法构造了金融投资的决策模型。针对金融投资中各个影响因素的特性,采用各风险因素的实际值的比值以及实际值平均值的比值作为比较尺度,给出了成对比较矩阵的改进方法。此法提高了模型的准确性以及评价结果的正确性,为金融投资决策提供了依据。     

基于区间隶属度矩阵二次修正的项目风险分析方法

本文针对大型工程项目风险因素分析问题,提出了全面反映项目风险因素和风险概率分布信息的原则.基于模糊理论,对专家法确定风险概率分布的方法进行了改进.通过采用区间隶属度矩阵修正风险等级隶属度矩阵,使得采用专家法得到的项目风险概率分布更加准确反映专家判断.以京津高速铁路工程为项目研究背景,给出了利用区间隶属度矩阵对风险等级隶属度矩阵进行二次修正的演算过程,并且采用蒙特卡罗法对项目进行了在多个风险因素共同作用下的全面风险仿真分析.本文提出的方法可用于采用专家法分析的各类问题研究.