技术篇:IMS能否取代软交换?

同其他互联网应用一样,VoIP在其诞生之后的很长一段时间里被传统电信运营商和政府安全部门视为异物。洪水、猛兽、搅局者,诸如此类的字眼都毫不吝啬的给了VoIP。随着互联网和IP技术的发展,业务的全IP化趋势已经确立,传统电信业务也不例外。为了保持竞争力,传统电信运营商必须有提供可创利的新型IP业务的能力,比如IPTV和VoIP业务。也许是明白了“洪水易疏不易堵”的道理,VoIP作为NGN发展的一个重要阶段或者组成,其真正的价值和意义正在逐渐被传统运营商所发现和接受,并正在被全面推广。就在不久前由ETIRI主办的“2005中国IP语音网络研讨会”上,中国网通上海分公司新技术部经理刘贤松指出传统电信运营商应该以积极务实的态度应对VoIP和NGN大潮。他说:“VoIP和NGN作为电信技术发展史上的一次巨大的变革,已来到我们身边。运营商唯有积极参与这一变革,通过深入跟进和试用来了解其规律,洞悉其规则,并适时将NGN的技术优势转化成良好的经济效益和企业核心竞争力,才能在未来的市场竞争中占据主动、抢得先机。”《通讯世界》记者日前就VoIP演进、技术、运营、管制以及市场趋势等话题走访了部分业界专家学者以及运营商和方案提供商代表,以期向读者展示一个立体化的、全方位的VoIP。     

FMC:软交换还是IMS?

固网移动融合的大幕正在拉开,国内运营商大多已经部署了软交换,国外运营商则在IMS路径上演进,哪个路线更有竞争力?     

软交换和IMS的区别

软交换是什么？ 本质上讲，软交换并没有一个严格的定义，它更多的是相对于传统交换机而言的。与传统交换机的呼叫控制和电路交换合一的模式不同，软交换的重点在于呼叫控制，它没有传统交换机的交换网片，这就是它“软”的地方。     

软交换向IMS的演进分析

软交换与ISM是NGN网络发展进程中深受瞩目的两项技术,IMS本质上仍属于软交换技术范畴继承了软交换的主要特点.对此两项技术进行简略的分析,并对软交换向IMS平滑演进做出策略分析.     

NGN、软交换和IMS的关系

下一代网络(NGN)是业界的热点话题,其中关于IP多媒体子系统(IMS)、软交换(Softswitch)的定位和未来发展方向需要达成共识。软交换和IMS都是属于NGN的业务网。软交换从设备的实现而言,应该可以平滑演进到IMS,但是从网络的演进而言,由于软交换将主要支持传统的公共交换电话网/综合业务数字网(PSTN/ISDN)业务,而它的基本业务和补充业务都是在本地实现,因此要实现向IMS的平滑演进有一定难度。     

IMS、软交换、NGN:网络融合和演进

自从3GPP在其3G R5标准中提出了IP多媒体子系统(IMS)以来,人们给予了IMS极大的关注。从众多的国际标准化组织,到全球通信网络产品供应商和电信运营商,无不在研究IMS及其对下一代网络(NGN)的影响。文章通过下列几部分的介绍,解读IMS、软交换和NGN三者之间的关系,分析基于IMS如何实现网络融合,并讨论在这种新情况下电信网络的演进思路。一、NGN相关的国际标准化组织及其研究(见现代通信2005年第6期P39~P42);二、IMS出现的背景(见现代通信2005年第7期P42~P44);三、3GPP IMS(见现代通信2005年第8期P7~P11);四、TISPAN NGN;五、基于软交换的NGN网络架构;六、IMS、软交换、NGN三者关系;七、固定和移动融合与网络演进。     

GN、软交换和IMS的关系

下一代网络（NGN）是业界的热点话题，其中关于IP多媒体子系统（IMS）、软交换（Softswitch）的定位和未来发展方向需要达成共识。软交换和IMS都是属于NGN的业务网。软交换从设备的实现而言，应该可以平滑演进到IMS，但是从网络的演进而言，由于软交换将主要支持传统的公共交换电话网／综合业务数字网（PSTN／ISDN）业务，而它的基本业务和补充业务都是在本地实现，因此要实现向IMS的平滑演进有一定难度。     

IMS、软交换、NGN:网络融合和演进 三、3GPP IMS

自从3GPP在其3G R5标准中提出IP多媒体子系统(IMS)以来,人们给予了IMS极大的关注。从众多的国际标准化组织,到全球通信网络产品供应商和电信运营商,无不在研究IMS及其对下一代网络(NGN)的影响。文章通过对下列几部分的介绍,来解读IMS、软交换和NGN三者之间的关系.分析基于IMS如何实现网络融合,并讨论在这个新情况下电信网络的演进思路。一、NGN相关的国际标准化组织及其研究(见现代通信2005年第6期P39-P42);二、IMS出现的背景(见现代通信2005年第7期P42-P44);三、3GPP IMS;四、TISPAN NGN;五、基于软交换的NGN网络架构;六、IMS、软交换、NGN三者关系;七、固定和移动融合与网络演进。     

软交换与IMS的关系及技术分析

软交换(Softswitch)与IP多媒体子系统(IMS)是下一代网络(NGN)发展进程中深受瞩目的两项技术,IMS本质上仍属于软交换技术范畴,继承了软交换的主要特点。文章对此两项技术进行简略的对比分析,并对软交换与IMS的关系进行了简单阐述。     

软交换和IMS的关系及技术研究

随着现代社会主义新时代的到来,通信技术也得到了迅猛的发展,现在我国已经逐步进入到通信技术发达前端,实现了从固网交换到移动通信等各个方面都具有自身独特的特色。在通信技术与信息技术加速融合的大背景下IMS渐渐成为了媒体关注的焦点。软交换能够实现程控的交换相信大家对此并不陌生,同时它还能实现基于IP的通信并且具有分组交换和网络成本低的各种特点。由于软交换正在逐渐地向IMS方向进行转变,所以现在IMS成为了通信行业的一大热门,尤其适用于全网的融合。IMS能够灵活、统一地对业务进行触发,同时还具有透明数据库等许多的特点。     

软交换与IMS业务提供的对比分析

目前采用软交换已经可以提供较多的新型业务，如即时通信、状态呈现、多媒体协同等等。但同时对IMS的研究和试验也正在积极的开展．从技术的发展来看，IMS是对软交换技术的进一步发展．并采用了业务，控制与承载完全分离的架构。其业务架构的开放性、对移动性的支持和与接入无关等特性，更有利于新业务的开发与部署，被视为电信网络发展的方向和目标。     

传统软交换网络向IMS的演进浅谈

分析了IMS所具有的特性,探讨了IMS相对于软交换所具有的优势,并阐述了IMS的发展趋势及其主要应用。     

爱立信:IMS领导者的全球实践脚步

爱立信在全球已成功获得19个IMS商用台同,另有40个测试项目已经完成或正在进行之中。这些合同包括移动和固定网络运管商:如西班牙电信(Telefonica)、意大利TIM、北欧TeliaSonera、丹麦TDC、美国Sprint、加拿大Rogers、澳洲的Commander等。爱立信的IMS解决方案被各大运营商所选用,展现了其在全球IMS商业部署方面的相当的优势。著名咨询公司ABI Research通过对全球125家运营商和设备制造商的IMS竞争力的调查,蹙屯信在设备制造商之中排名第一。爱立信已被沃达丰集团确定为IMS系统优先供应商。2005年6月,Telefonica成为全球首家在…     

软交换向IMS演进带来的运维挑战

相比传统交换网络,IMS产品新颖,网元众多,组网复杂,涉及多个专业的技术,势必给网络运维工作带来新挑战,从IMS网络架构特性出发,以浙江电信IMS网络建设和运维为研究对象,针对其带来的运维挑战进行对策探究。     

软交换、IMS及FMC的演进策略分析

围绕NGN问题的讨论．提出了一系列以IP为基础的新一代网络的QoS性能，安全性,智能网管改进，可赢利商业模式等的探索．及向新一代基于IP的FMC（固定移动融合）-IMS/SIP多业务网络平滑演进的务实途径。这是一种前后向兼容．有效创造增值效益的演进而下一代或新一代宽带无线移动NGBWM亦将按这一概念向前发展，特别是从个性化与个体化含义上看，未来NGN及GII的接入与应用层面，必将是包括各类卫星应用在内的无线移动通信的世界。     

移动软交换与IMS网络的融合和演进

文章首先简要介绍了移动软交换的发展现状，然后研究了IMS的引入时机以及移动软交换与IMS网络的初期和远期融合和演进。     

电信软交换网络向IMS平滑演进的探讨

ETSI TISPAN在3GPP定义的IMS的基础上增加了对固定接入方式的支持,并作为固网NGN的标准。本文介绍了ETSI TISPAN中IMS的体系架构,对软交换和IMS的技术特点进行了分析和比较,并探讨了软交换网络向IMS平滑演进的具体举措。     

软交换演进为IMS中AGCF设备的探讨

IMS是传统网络演进的更高阶段,探讨现有软交换SS设备能否平滑演进为IMS网络AGCF设备。     

ASB:IMS是网络转型的必经之路

作为“2006全球NGN高峰论坛”的主要赞助商之一,上海贝尔阿尔卡特(ASB)参加了此次会议并由方案与技术销售部的N G N首席方案架构师薛盛勇先生做了题为“NGN、IMS和网络转型”的精彩演讲。他的演讲围绕NGN在过去三年的实践经验、IMS的发展趋势以及运营商借助N G N实现网络转型的案例展开,精辟地阐述了上海贝尔阿尔卡特在过去的N G N实践中获得的宝贵商用经验,以及在IMS架构下帮助运营商实现网络转型的进一步思路。从以往的商用实践中,可以看到软交换在固定和移动网络中都得到了广泛地应用,NGN软交换组网帮助运营商实现了转型的…     

NGN中的软交换和IMS技术的比较与分析

对软交换网络和IMS网络在基本技术、业务、标准等方面的关键技术问题进行了分析和探讨,并对其优、劣进行了比较。