岸堤水库应对水质富营养化对策研究

采用综合营养状态指数法对岸堤水库富营养化程度进行综合评价,并对该水库水源地富营养化成因进行分析。结果表明,岸堤水库目前已经处于轻度富营养状态,在分析的基础上提出了遏制岸堤水库富营养化趋势的对策,以确保水资源的可持续利用。     

桃山水库水质及富营养化趋势分析

依据2008-2012年桃山水库的水质监测资料,对桃山水库的水质状况进行了评价,并采用内插法分析了桃山水库水体富营养化状况。结果表明,水库的水质在5年间一直处于Ⅳ~Ⅴ类,水库水体营养状态为中度富营养,富营养化水平较高。水质趋势表明,桃山水库水体营养盐的年平均浓度变化均有降低趋势,但是浓度水平依然维持在较高水平。     

基于模糊数学的大伙房水库营养状态评价

分别采用营养状态指数法和模糊综合评价法对2015年大伙房水库进行富营养化评价,对评价结果进行对比分析显示:大伙房水库水体整体处于中营养~轻度富营养型状态,但总氮指标已达到中度富营养化程度,水库上游区域的富营养化程度高于库中心区,在严重的干旱年,容易出现富营养化状态加重和暴发水华的风险。模糊综合评价法既考虑了富营养化级别划分的模糊性,又考虑了不同评价因子对富营养化程度的影响权重,评价结果更加客观合理。     

广东省大型水库富营养化现状与水质管理对策

为了解广东省大型水库水体富营养化特征,于2014年10月至2015年1月分丰水期和枯水期采集了全省33座大型水库水样,测定了水体总磷、总氮和叶绿素浓度等,调查了水库污染来源,分析了水库富营养化状况及发展趋势。结果显示,除新丰江水库和罗坑水库处于贫营养状态外,其他水库均处于中营养或富营养状态;尽管全省水库磷浓度已相对历史调查已有较大的提高,磷仍是全省水库藻类生长的主要限制因子;与2000年相比,全省绝大部分大型水库富营养化程度呈上升趋势,其中跨行政区域的水库富营养化进程最快;禽畜养殖、网箱养殖、农业和林业面源污染以及水土流失是全省水库的主要污染源。     

洋河水库富营养化评价及防治对策

在分析洋河水库富营养化发展及现状的基础上,采用营养状态指数法对其营养状况进行综合评价。评价结果表明,洋河水库富营养化日趋严重,已经由1990年的中营养发展到2004年的重度富营养。对富营养化成因进行分析,结果表明内源污染和外源污染是造成洋河水库富营养化的主要原因,其中淀粉废水和地表径流是主要的外污染源。最后根据分析结果提出洋河水库富营养化的防治对策。     

高州水库浮游植物多样性与营养状态评价

高州水库属重要饮用水源,为更好掌握高州水库浮游植物规律,从2011年2月至2012年11月开展了7期对高州水库石骨库区浮游植物现状多样性的调查和评价,对高州水库2012年水质状况的水温、总氮、总磷、叶绿素等含量进行检测,采样湖库营养状态指数对湖泊富营养化进行评价。结果表明,两年的浮游植物密度变化幅度为28.73~60.21万个/L,密度呈上升趋势,2011~2012年间高州水库石骨库区浮游植物多样性属低至一般水平,而营养状态指数处于中营养状态。     

基于灰色聚类分析的石岩水库富营养化评价

运用灰色聚类分析对水库富营养状况进行评估,旨在建立一种完善、合理的富营养化评价模型,为水库的管理提供依据。选用透明度(SD)、溶解氧(DO)、化学需氧量(COD)、总磷(TP)、总氮(TN)、氨氮(NH4-N)和叶绿素a(Chla)7个参数作为富营养化评价参数,将富营养化程度划分为贫营养、贫中营养、中营养、中富营养、富营养和极富营养6个等级,运用灰色聚类分析的方法对深圳石岩水库夏季富营养状况进行了评价。结果显示,石岩水库8个采样点均处于中富营养状态,但有着向富营养化演变的潜在风险;从水库的入水口至出水口,富营养化状态有轻微减轻趋势。灰色聚类分析方法应用于水库富营养化评价是可行的,评价结果客观、全面。     

泉州山美水库水质富营养化评价分析与防治对策

根据山美水库2008-2011年的水质监测资料,通过"卡尔森指数法"对水库富营养化现状进行评价。研究山美水库入库、库中及出库表层的水质特征、富营养化程度及富营养化变化趋势,并进行成因分析。结果表明:从入库、库中至出库的表层水体,TP浓度较高,TN超标最为严重,DO值在2011年相对较低,其他指标均满足水库水质Ⅱ类标准。四年中的水库富营养化程度基本为中营养状态,并有向中富营养转变的趋势。进行了成因分析并提出防治富营养化的相关对策与措施,以改善山美水库的水质情况。     

东莞市水库富营养化评价

该文对东莞市主要的七大水库水体富营养化状况进行分析评价,近年的水质监测资料分析评价结果表明：参与评价的7座大水库水质总体较好,但不同程度地有富营养化趋势。其中有2座水库已经呈现出轻度富营养状态,4座水库属于中营养状态且富营养状态趋势明显。水库的富营养化影响其使用功能,为了保护水资源地,有必要建立一套完善的水库水质保护体系,以有效防止水质污染和水体富营养化,保护水库水质。     

长江流域水库富营养化调查与评价

为研究长江流域水库营养化现状,对长江流域345个重要水库水质及富营养化状况进行了调查研究。结果表明:长江流域水库营养化状态以中营养和轻度富营养为主,分别占评价总数的73.44%和21.15%。中度富营养化水库占比较小,主要出现在岷沱江、嘉陵江和乌江水资源二级区。三峡水库干流营养状态指数总体偏低,以中营养和轻度富营养状态为主;支流营养状态指数较高,以轻度富营养和中度富营养状态为主,呈现出自库尾至坝前逐渐降低的趋势。丹江口水库库湾水质总体良好,以II-IV类水质标准为主,营养化状态以中营养状态为主,泗河库湾在春秋季处于中度富营养状态。近年来,汉江水华发生频率增加,范围扩大,除氮磷生源要素、水文要素和气候因素外,河流藻类来源与聚集,以及早春良好的光照等气候条件也是水华暴发成因之一。     

文峪河水库藻类组成及季节变化简析

以《全国藻类试点监测技术规程》为依据,对文峪河水库进行每月一次的藻类监测.了解了水库的藻类密度和种类组成,分析了藻类组成和优势种的季节分布特征.通过对水库富营养化状态评价和水华爆发风险的分析,得出水库虽暂时富营养程度不高,爆发水华的风险不大,但依然存在进一步富营养化的趋势.提出抑制水库富营养化趋势和降低水华爆发风险的具体措施.     

邯郸大型水库水体质量及富营养化综合评价

本文采用综合污染指数法和综合营养状态指数法对邯郸市两座大型水库进行了水体质量和富营养化评价。结果表明,两种方法的评价结果与实际水体状况相吻合,综合污染指数法能判断水体污染状况,综合营养状态指数法能判断水体的富营养化状态,且计算步骤简单,实用性较强,故两种方法相结合的评价方式更适合水库水环境评价。评价结果为邯郸市水资源科学管理、合理利用提供了科学依据。     

于桥水库富营养化评价及空间分布特征研究

基于天津市于桥水库2000-2010年水质数据,结合卡尔森富营养化指数与3种GIS空间插值方法(反距离权重、径向基函数、普通克里金),评价水库富营养化状态并对其空间分布特征及成因进行分析。结果表明:①普通克里金插值方法下的指数半方差模型插值精度较高。②水库富营养化主要表现为氮污染超标,有机污染较轻,磷为限制因子,在降雨集中的汛期(7-9月)水质营养状态空间差异显著。③水库整体水质呈中营养-轻富营养状态,范围为45.87~54.58,水库北岸由于沿岸畜禽养殖污染已处于轻富营养状态,南岸由于农业产生的面源污染呈现向富营养化转变的趋势,反映了水库富营养化空间分布状况,为建立有效的水库环境保护措施提供了新思路。     

富营养化评价中数据分析的研究进展

数据处理方法是富营养化评价的关键因素。简要阐述富营养化的定义,比较详细地评述富营养化评价过程中数据处理方法的研究现状及国内外常用的几种富营养化评价方法。重点介绍几种定量评价水质富营养化的方法：综合指数法、统计分析方法（主成分、聚类和判别分析）,以及遥感技术、多标准评价分析、模型分析等。指出富营养评价技术的发展将为水质管理提供可靠的依据,并对富营养化评价技术的研究做出了展望。     

陆浑水库水质趋势分析及水环境安全状况评价

根据陆浑水库2009—2015年水质逐月监测数据,应用综合营养状态指数对水库营养状态进行了分析,应用季节性Kendall检验法对溶解氧、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、氨氮、总氮、总磷污染因子的变化趋势进行了分析研究,并通过建立陆浑水库的水环境安全评价指标体系,对水库的水环境安全状况进行了评价。结果表明:综合营养状态指数显示水库水体长期处于中营养状态,TN是制约水体富营养化的关键因素,磷是陆浑水库的限制性营养盐;2009—2015年陆浑水库水质状况相对较为稳定,并有改善趋势,基本处于较安全状态。     

洋河水库水质综合分析评价

富营养化评价模型很多,卡森指数和修正的卡森指数是我国最常用的两种,但这两种方法都是以某一参数为基准的单参数营养状态指数,其余参数的营养状态指数都是基于与基准参数之间的相关关系(单变量回归)得到的,为对水库营养状况进行精确判断,采用综合加权指数法(既多参数相关加权指数)判断洋河水库所处营养水平,通过水质综合分析,表明洋河水库已呈富营养化状态。     

湖库营养状态评价方法及适用性分析

富营养化是我国湖泊、水库当前面临的主要水环境问题,营养状态评价方法是识别湖库营养状态和水污染程度的主要技术手段。本文采用行业主管部门颁布的湖库营养状态评价方法,以北京市密云水库和昆明市滇池为例,对比分析了综合营养状态指数和营养状态指数2种评价方法下的湖库营养状态评价结果。从不同评价方法的特点和实例的评价结果差异归纳总结了综合营养状态指数法和营养状态指数法的适用性特征,提出湖库水体营养状态指数评价方法选择的基本原则,可为湖泊、水库营养状态评价的规范化管理提供科学依据。     

尼尔基水库富营养化状态评价比较研究

通过对尼尔基水库"十二五期间"(2011-2015年)富营养化指标的分析,确定了各指标的相关权重系数。应用综合营养状态指数法(TLI)对尼尔基水库进行水质评价,并与模糊综合评价法、BP神经网络评价法进行对比。结果表明,三种评价方法均可以用于尼尔基水库的富营养化评价;TLI指数变化范围在40-58之间,对于尼尔基水库的评价基本处于中营养状态;模糊综合评价结果在3-4之间,水质总体处于轻度富营养化状态;BP神经网络评价法结果整体在2-3之间,水质总体处于轻度富营养化状态;结合实际情况,模糊综合评价法与BP神经网络评价法更为科学合理。     

松花湖富营养化评价及防治措施

采用修正的卡森状态指数法进行松花湖水体富营养化评价,评价结果表明红石水库水质最好,白山水库次之,松花湖水质综合评价最差。由于辉发河带入的污染物较多,造成松花湖水质上游次于下游,越到下游水质越好,丰满水库的水质最优。全流域的富营养化指数为45.64,根据本研究选择的湖泊富营养状态分级标准,松花湖流域的富营养化总体处于中营养阶段,辉发河河口富营养程度最高,已达到轻度富营养化程度。     

应用标识指数法评价石头口门水库水质

介绍了标识指数法的原理,依据长春市石头口门水库2001-2007年的水质监测资料及<地表水环境质量标准>(GB3838-2002),选取总氮、总磷、溶解氧、化学需氧量等7种主要评价因子,应用标识指数法评价了长春市石头口门水库的水质.结果表明:2005年水库水质为Ⅲ类,其余各年份水库水质均为Ⅱ类;石头口门水库水质总体上达到了地表水Ⅱ类标准,水质较好,但个别评价因子严重超标,氮、磷营养盐及有机物为主要污染因子,水库富营养化趋势明显.