论历史街区文化资源的保护与产业开发——以泉州中山路为例

历史街区文化资源的保护与产业开发已成为提升城市品位、创造文化特色、促进经济发展的重要手段之一。通过对历史街区文化资源的保护、历史价值以及开发意义的分析,针对中山路街区文化资源的保护与产业开发的总体定位、规划、建设和管理等主要环节提出了相应的建议,以保证历史街区的可持续性发展。     

我国历史文化街区保护与发展研究

阐述了历史文化街区的概念,介绍了我国历史文化街区保护发展的历程,通过分析华光楼历史文化街区的原真性与综合价值,提出了华光楼历史文化街区的保护与发展建议。     

重庆磁器口历史文化街区保护与发展的若干思考

国家级历史文化街区——磁器口历史文化街区,是重庆历史文化名城保护体系的重要空间载体,也是重庆建设国际知名旅游目的地的重要旅游品牌。该文通过对磁器口历史街区核心价值资源的再梳理与再识别以及对当前历史街区保护与利用突出问题的分析,针对性地提出了制定街区发展规划、统筹街区保护与旅游发展、统筹品质提升与空间扩容、统筹风貌保护与环境整治、制定旅游产业准入门槛及负面清单、强化旅游策划和提升品牌知名度等六项发展策略,推进磁器口历史街区更好更快保护和发展。     

山海关历史文化街区风貌特色与保护对象研究

分析了山海关历史文化街区的历史遗存状况,结合历史遗产的建筑风貌特色与历史价值,提炼出了街区保护对象,为实现街区保护规划提供详实的文化背景,保证街区文化特色的传承与延续。     

价值导向下青岛历史文化街区保护更新实践与思考

历史文化街区作为青岛名城特色价值、历史文化认同感高度集中的区域,既是青岛老城区申报世界文化遗产的核心区,又是青岛落实国家城市更新行动的重要示范片区。基于青岛历史文化街区价值认知,回顾街区保护、利用和发展历程,分析不同发展时期保护和发展之间的矛盾和处理方法;通过当前保护与更新实施案例分析,评估总结青岛历史文化街区活化利用在价值挖掘、文脉传承、实施模式、产业植入、场景营造、政策制度等方面的实践经验,探索多元主体参与街区保护与活化利用实施路径,以及历史文化街区保护利用和城市发展互促共荣的思考。     

历史街区价值构成及其保护的外部性分析——以张家口市堡子里为例

运用资源经济学、公共经济学的理论与方法,分析了历史街区的价值构成及历史街区保护的外部性,揭示了政府部门与居民或企业在历史街区保护中的经济动因和行为规律,并提出了历史街区保护的对策建议,为今后政府部门制定历史街区保护规划提供政策支持。     

历史文化街区保护的困境与展望——以沈阳市中山路为例

历史文化街区因保留传统道路空间肌理、包含大量的历史文化资源而具有很高的价值,因此对其保护与改造的意义与责任重大。目前国内对历史街区的保护问题存在一定误区,或持"不动"、"少动"的保守态度,造成建筑遗存保护修缮无人问津,历史街区所具有的价值难以向世人展现的局面;或大肆仿古建设,破坏街区价值。为使历史街区重现生机,沈阳市中山路历史文化街区保护以可持续发展为理念、以动态更新建设为条件,建立起刚柔并举的保护框架,通过选取节点地区着重控制、带动整体复苏,加强运营管理,从空间塑造、功能置换、资金运筹等多角度探索更新改造策略,最终实现历史街区的复兴发展。     

福州双杭历史街区保护更新的价值——四种视野下的剖析

福州双杭历史街区作为近代商业中心,商业文化极具地域特色。随着福州城市的建设,街区更新保护提上了议事日程。文章根据史蒂文·蒂耶斯德尔在《城市历史街区复兴》中提出的历史保护七个主要价值,以福州双杭历史街区为例从美学价值、建筑多样性价值、文化记忆价值、商业和经济价值四个方面对其进行剖析,详述了双杭街区的空间形态、建筑类型、商业文化和宏观区位,诠释历史街区保护更新工作的多重价值导向。     

历史文化街区与古建保护问题刍议

历史文化街区是城市文脉资源的重要构成,也是文明价值继承与传递的重要载体.城镇化加速推进的同时,带来了一些新的城市问题:城市外貌"千城一面",个性缺失;城市内部特色文化的传承出现断层;承载历史文脉的空间载体逐渐消亡.为此,城市历史文化街区价值的传承和发掘是各城市面临的挑战.党中央高度重视历史文化保护工作,强调了地方政府应当充分认识保护历史文化街区与历史建筑的重要性与紧迫性,加大投入和保护力度.     

历史文化街区地下空间资源质量模糊综合评估

地下空间开发对于城市历史文化街区保护与发展有着特殊的优势,对其进行资源质量评估是利用地下空间开发保护历史文化街区的重要条件之一。文章通过对历史街区地下空间资源质量影响因素的分析,建立历史街区地下空间资源质量评估指标体系。针对定性指标和定量指标各自不同的特征,利用隶属度表和隶属函数法,确定单项指标的隶属度,采用多层次、加权平均型模糊数学综合评价方法,构建了历史文化街区地下空间资源质量评估模型,并以扬州老城区东关历史街区为实例进行了应用示范。     

上海的历史风貌保护与城市形象塑造

优秀历史建筑和历史文化风貌区是上海重要的城市文化遗产,它们既是城市历史文化的积淀和投影,又是构成城市地域特色的文化景观。在分析上海历史风貌形成过程及其主要特征的基础上,探讨历史文化风貌区保护在现代生活中的意义和作用,以及如何通过制度创新解决风貌保护所面临的问题。提出在建设国际化大都市的过程中,必须重新认识历史风貌的多重价值,将其作为城市发展不可或缺的资源,提升城市魅力和保持社区活力的根基,创新城市规划设计的源泉。     

消费视角下的城市历史街区的振兴——以中美联合设计重庆十八梯历史街区改造为例

针对现阶段我国历史文化街区保护面临的困境,本文探索了消费视角下历史街区保护的可能性。以消费视角分析城市历史街区的改造过程,跳出了传统的以物质环境为改造主体的局限性,主张从分析城市历史街区综合价值入手,以旅游业、商业、住宅建设为媒介,依托城市参与城市及区域竞争,充分实现历史街区自身价值,进而实现历史街区的振兴。     

建设地下空间,实现历史风貌区可持续发展——以汉口原租界区为例

在城市化进程中,历史风貌区面临着如何在保护中寻求发展,在发展中坚持保护的问题,对此规划界有着各种各样的讨论。该文以汉口原租界风貌区为例,在分析了国内外相关成功案例的基础上,研究通过地下空间建设实现历史风貌区可持续发展的策略。     

“反对为佳”——基于中国文人视角下的城市历史地段更新——以宁波天一阁西扩为例

对于拥有悠久历史和丰富文化资源的城市历史地段而言,更新与保护永远是一对分不开的孪生体,他们貌似相互矛盾却又存于一体。本文借由"对仗"这一我国历史悠远的文人标准,对宁波天一阁历史地段进行了重新审视,进一步发掘其潜在文化价值,并对多种历史资源、文化资源和景观要素进行"对仗式"整合。在历史地段当代价值自我实现的基础上,对具有历史"语境"地段的城市更新与保护进行了探索,引发了基于中国传统文化视角下对城市历史空间发展的思考。     

城市历史文化空间网络的建构——以宁波老城为例

在快速城市化的今天,需要用新的理念和方法处理城市历史文化遗产的保护问题.本文通过对宁波老城历史资源的整理和历史轴线的梳理归纳,将点、线、面3个层面的历史资源和历史资源轴线进行叠加和整合,初步构建城市的历史文化空间网络,形成由城市绿色廊道、开放空间,历史建筑及文化小品等组成的历史文化空间网络体系.     

重庆历史风貌区的文化内涵、类型及其评价

在城市化进程日益加速的今天,重庆大量宝贵的历史文化资源面临着巨大的生存危机.提出重庆历史文化风貌区的概念,对其文化内涵和类型进行了分析,进而对其评价体系进行了探索和研究.旨在通过重庆历史文化风貌区的调查研究和评价体系的日趋完善,推动重庆历史文化遗产的有效保护.     

CI 策略在历史文化街区中的应用探讨——以湘潭窑湾历史文化街区为例

摘 要:通过对湘潭窑湾历史文化街区的历史价值及现状分析与评价,探讨了在历史文化街区保护与更新发展过程中如何以 CI 理论为参照模式,使历史文化街区在未来的更新发展过程中能够实现历史文化的可持续发展.     

旅居矛盾视角下历史文化街区开放空间层次布局优化方法探析——以重庆磁器口历史文化街区为例

随着历史文化街区文化旅游的发展,游客的造访带动了街区经济发展,同时也引发了旅居矛盾.以重庆磁器口历史文化街区为研究对象,结合“前台—帷幕—后台”理论与空间句法技术,以定性与定量相结合的研究视角,提出了历史文化街区开放空间层次优化方法,满足游客与居民对开放空间的使用需求,化解历史文化街区旅居矛盾,以期为我国历史文化街区可...     

浅谈文物建筑与历史地段保护

探讨了对待历史遗产的态度已经成为社会文化的焦点，通过对文物建筑与历史地段保护问题的分析，指出其在经济发展中存在的误区，以给我国的历史遗产保护工作一些启示。     

西南地区历史城镇社会网络保护评价探索研究

近年来,空间与物质形态的保护更新已成为许多历史城镇研究的重点.西南地区由于区位弱势、地形阻隔、资源有限、人口流动等使得历史城镇面临严重的物质衰败、社会网络断裂等问题.研究借助社会网络分析方法,选取西南典型历史城镇重庆市偏岩镇、中山镇、宁厂镇和西沱镇四个国家级历史文化名镇,建立社会网络保护评价体系.过程如下:构建历史城镇居民户"点"单元与社会关系"线"联结的语义模型,借助Ucinet6. 0平台构建社会网络拓扑结构;尝试建立由网络结构稳定性、脆弱性与均衡性构成的社会网络保护评价体系,对网络密度,k核和切点等6个指标进行计算比较,确定保护情况.SNA模型的结果显示偏岩镇具有较高的稳定值和均衡值,西沱镇较低;研究结果也表明,居民邻里与地缘关系更加稳定和健康,相对不容易被破坏;最后依据社会网络保护评价体系,从社会网络结构和物质形态规划两个层面提出历史城镇社会网络的保护对策,指导历史城镇的三区划定、重点建筑的识别与保护、公共空间与等级设置、公共服务设施规划等规划更新.如按照网络结构"k核"指标划分历史城镇的核心保护区,依据"非k-核"确定建设控制区和环境协调区.综上可知,历史城镇的规划建设和管理要注重社会网络保护和原住民维护.