亚洲电力改革：孰是孰非？

在过去的 1 0多年间 ,风靡全球的电力工业改革采用了多种不同的形式 ,包括私有化、私人机构的参与、垂直和水平的拆分、公司化重组以及在发电和零售侧引入竞争等。文中首先论述了全球的经济和技术环境及其对电力工业改革、尤其是亚洲发展中国家的电力工业改革的影响 ,之后着重论述了亚洲国家的电力工业改革过程中应该特别注意的问题 ,以及与西方国家的主要区别。在此基础上 ,讨论了输配电系统的特性 ,以及私人机构参与电力工业发展的可能的方式 ,指出在某些国家所进行的将整个电力工业私有化的做法总的来讲不适合于亚洲发展中国家。对于亚洲发展中国家 ,重点在于吸引投资而非将所有电力资产私有化 ,其输电系统仍然应该由政府代表公众所有。对于配电系统 ,可以允许私人机构采用专营权的方式参与运行管理。最后对现货市场中应该采用按“统一切除价”还是按发电公司自己的报价结算这一广为关注的问题进行了讨论。     

菲律宾电力工业近况

菲律宾先于亚洲其它国家在发电部门采用独立发电商方式(IPP)，并积极促进民间企业参与电力部门的业务。政府进行电力改革的目的是降低电价。2001年《电力改革法》制定后，对电力工业进行了更进一步的整改，虽然进程较慢，但从阿罗约总统上任后，正逐步实施改革方案。     

英国电力工业概述

电力工业改组, 发电和供电市场化已在世界范围多个国家展开。英国电力工业私有化改革处于各参与国的领先地位。对英国电力工业发展各个阶段的主要特征及其电力工业发展的总体情况作了概括介绍。英国电力工业改革进程中的不同阶段及其电力工业的总体发展状况对我国电力工业的发展具有一定的参考价值。     

发展中国家建设电力市场的要素

对于发展中国家，尤其是亚洲国家，与西方发达国家相比，重组电力工业存在着许多重要的不同，这些差别主要表现在以下几个方面，是否需要建立国家输电网，政府在处理该国民经济关键部门问题时扮演的角色，以及这些国家电力市场模式，并且，改革前原有组织结构差别也很大，必然影响改革方案选择，对上述部分观点进行了讨论，并重点讨论了输电系统结构和发电侧改革的管理问题，同时针对所有权，管理、组织结构和电力要不及民营等问题，提出了一个可供选择的方案，最后建议国内须建立全国性的电力市场机制－国家输电实体NTA。     

意大利电力改革的最新进展

介绍意大利电力工业的基本概况，包括总装机容量、发电构成等。着重介绍在全球电力市场改革的浪潮中，意大利国家电力部门所采取的具体行动。为达到环保要求，充分发挥洁净煤技术的作用，意大利也采用了整体煤气体联合循环(IGCC)技术；为满足欧盟电力市场自由化法规的要求，将3家发电厂进行拍卖。     

英国电力市场及输电系统简介

从英国国家电网公司（ＮＧＣ）的角度,概括介绍了英格兰及威尔士的电力工业和市场格局。回顾１９９０年私有化以来英国电力工业体制改革的历史及现状,介绍现有商业系统及电力市场的运营,讨论私有化后ＮＧＣ在系统规划方法上的发展。最后简单介绍了新近出台的对现有电力贸易体制进行根本性改革的初步方案。     

电价：电力改革的难点所在

在中国,电价改革是电力改革的核心和关键．是电力发展和生存的首要问题。有人说,从国外电力改革的实践看,打破垄断、放松监管和私有化三个环节共同构成了改革的核心内容。确实,对于发达国家原来已经政企分开、市场化经营的电力工业,引入竞争性电力市场机制只有这三方面的内容,但是对于过去实行传统计划经济的发展中国家,却还要加上电价改革、政企分开、公司化改组的内容。     

加州电力市场失败的教训

在电力工业的改革中,提供竞争的机会与保证合理而及时的调节之间的平衡是非常重要的。因为电力工业是国民经济的重要支柱,改革不当可能导致严重的社会和政治问题。美国加利福尼亚州最近发生的电力危机引起了全世界的关注,也引发了对放松电力管制及发电市场化的做法是否明智的质疑。文中首先分析了加州电力市场失败的原因,之后简要讨论了加州电力危机对亚洲开放电力市场的影响以及如何在电力市场环境下确保足够的发电容量。     

电力市场环境下的发电容量充裕性问题

电力工业改革面对的一个重要挑战是如何维持足够的发电容量，以满足当前和将来的负荷需求，美国加州电力市场的失败引起了对这一问题的广泛关注和争议。文中对与在电力市场环境下如何确保充裕的发电容量相关的一些问题做了综述、评估和讨论,包括仅靠能量市场是否可以引导出充足的发电容量？是否应该设置电价上限? 为什么需要向发电公司支付容量费用或建立容量市场? 应该怎样确定容量费用？以及现有的确定容量费用的方法、容量市场和辅助服务市场的关系、政府或监管机构应该扮演的角色等。     

如何缩小电力体制改革的分歧(下)

<正>(接上期)3输配分开好还是输配合一好自从英、美提出电力工业市场化改革之后,就开始讨论发电、输电、配电分开问题。发输配分开与电力工业市场化改革模式有关,厂网分开可以采用英国电力改革中竞争上网、单一购买模式;发输配分开之后,可以采用英国的新电力交易制度。2002年电力改革时,美国加州和英国电力改革实践已否定了竞价上网。可当时只准备搞厂     

关于发电市场中效率和公平关系问题的研究

效率和公平是电力产业改革中的两大价值目标，电力工业市场化既要追求竞争的效率又不能失去竞争的公平。文章研究发电市场中如何设计公平的竞争规则才能提高市场的效率，以及效率提高后如何进一步促进更高层次的新一轮的公平竞争，并针对发电市场改革中的效率与公平的处理进行了讨论。     

发电厂能否独立核算

英国１９８９年颁发“电力法”，改革电力工业体制，发电厂独立核算，其中央电力局解体，按国有股权４０％股份化的电网、发电、供电诸公司及用户间以合同规定经济活动，共担风险，在一家管网、统一调度下，建立电力市场－电力库，发电厂商品化经营，国家调度中心以最低价格、最佳安全性作全局权衡，在各竞争发电厂商中择优上网发电，体制改革配以电价改革，电价核算按边际成本原理定价，电力库销售电价为购电电价加附加费，发电商以     

英国电力工业近况

英国近几年来电力工业连续进行了改革。但在发电量，装机容量以及用等方面均无明显变化。文中除列出了近几年的统计数据外，还介绍了英国电业私有化的新进展。如电业管理体制的改变，发电的竞争，输电的代输状况，售电的自由化，以及电力市场的形成等。     

AGC机组参与电力市场模式研究

在分析电力产业技术经济特征、电力市场模式以及现有的自动发电控制(AGC)机组参与电力市场模式存在问题等的基础上,结合我国电力系统和电力市场实际,提出适合我国电力工业市场化改革的AGC机组参与电力市场模式的新思路。     

伊朗电力工业的概况和展望

伊朗作为发展中国家之一，拥有世界7％的石油储藏量，也是世界上第2大天然气储备国。本文介绍伊朗电力工业的现状，包括用电、输配电网的建设、可再生能源的开发、核电的进展、产业私有化等情况，并对其未来电力规划建设前景进行了展望。     

典型新兴市场国家电力体制改革经验及借鉴意义

我国新一轮的电力体制改革已经拉开帷幕。新一轮电改的要求是还原电力商品属性、建立市场化机制,但具体如何实施尚无明确的方案。与我国同为“金砖四国”的俄罗斯、印度、巴西是典型的新兴市场国家,其电力体制改革的经验值得我们借鉴。首先介绍这三个国家电力体制改革的历程以及现行的电力工业体制和电力市场模式,然后讨论改革中需要处理的引入私人资本方式问题、电能市场的平衡问题、保障居民等用户用电问题和保证电力系统的投资问题。最后,对于我国近期可以采用的电力市场模式提出了建议。     

我国电力工业改革成效显著

电力工业是国民经济和社会发展的重要基础产业。改革开放以来，我国电力工业取得了举世瞩目的成就。改革开放以来我国对电力工业进行了三次重大改革：第一次是1985年出台集资办电、多渠道筹资办电政策，形成了发电领域投资主体多元化的格局，扭转了长期存在的缺电局面。第二次是1997年开始的电力政企分开改革，为电力企业按照市场经济规律运作、     

电力市场发电侧优化运行及竞价策略研究

随着我国电力体制的改革，电力工业运营模式由垂直一体化垄断模式逐步转化为发电竞争上网模式。作为电力市场的一种最为初级的形式，输电、配电仍由一个电网公司统一管理和垄断经营，各发电公司相互间开展竞争上网，发电侧电力市场的形成使各发电企业以独立的法人身份独立经营、自负盈亏参与发电市场的竞争，各发电公司为了最大限度地获取利润，必须时发电侧模型和优化方法进行研究．同时还必须制定适应的竞价策略。     

华东电网发电容量市场模式建议

在国民经济快速、健康发展的大背景下,保证发电容量充裕性对于负荷快速增长的华东电网尤为重要.目前的状况仍是紧缺和过剩以若干年为单位进行周期性振荡.对于发电容量充裕性问题,世界各国在电力工业改革过程中形成了截然不同的解决方案.文中分析、比较、总结了全球主流的4种模式,并结合对华东电力市场的适用性分析其优缺点.结合上述分析,...     

加强用电需求侧管理 把握电力营销本质

当前，以厂网分开、竞价上网、建立区域电力市场为主要标志的电力体制改革正在逐步展开。与历次的电力改革相比，这次改革对电力工业生产关系的调整力度最大，它既涉及电力工业管理机制的变化。也涉及电网企业、发电企业以及相关辅业集团利益调整的问题。就是这种利益的调整，在上网电价和销售电价不能跟进市场价格变化的情况下，造成