对采用93棉本色纱线标准后电子单纱强力仪的性能建议

已经发布的我国新的单纱断裂强力及断裂伸长试验国家标准，决定等效采用ISO2062一93标准，这将对我国的纱线试验，特别是试验仪器形式的大面积更新换代产生重大的影响。1983年以前，强力指标以采用缕纱强力为主，仪器为缕纱强力仪，其代表标准为GB403-78。80年代初，为了适应与国际接轨的需要，我国纱线试验要求用能最直观反映纱线强度性能的单纱断裂强力和断裂伸长，来取代过去的缕纱强力试验。为此，1983年制定发布了GB3916-83标准《单根纱线断裂强力和断裂伸长的测定》。该标准参照采用了ISO2062-72标准。其后我国新制订和修订的纱线…     

用数学、统计和人工神经网络模型预测环锭棉纱的断裂伸长

本文主要对用来预测环锭棉纱断裂伸长的三种方法作对比性研究，通过棉纤维的各种性能指标和所纺纱线支数建立三种预测模型一数学、统计和人工神经网络，并对三者的预测功效进行比较。最后，文章应用人工神经网络模型就棉纤维的各种性能指标对纱线断裂伸长的影响力大小作了比较。     

关于增订黄灰棉花品级实物标准的探讨

自1972年国家标准局发布GB1103—1972棉花标准以来，细绒棉品级分1-7级，实物标准根据字标准来制作。1999年国家重新修订GB1103—1972标准，发布了GB1103—1999标准，在棉花长度、品级、含杂、回潮、马克隆值以及质量标准方法上，作了较大改动，体现了棉花质量外在与内在要求，在长度与回潮方面基本与国际标准接轨。在GB1103—1999标准中，细绒棉品级分1-7级，实物标准根据字标准，结合品级三条件和内在质量要求制作。     

CRE与CRT断裂强度及断裂伸长率检测结果比较

通过对CRE与CRT两种检测方法得到的新裂强度及新裂伸长率检测结果的差异分析，认为目前GB1797-2001生丝检验标准对生丝断裂强度及断裂伸长率技术指标规定中，两种检测方法的定级开差规定的理由是不充分的，建议对现行CRE与CRT开差规定进行修改，并提出了参考意见。     

加强棉花品级实物标准管理的思考

棉花品级实物标准是根据GB1103-1999《棉花细绒棉》中棉花的品级条件，结合成熟系数、断裂比强度、轧工质量等指标制作而成的。它作为一种标准物质。是统一全国棉花品级检验目光、确定棉花品级级别的准则和依据。也是特定量值传递与溯源的一种重要手段。按照我国现行的棉花品级实物标准管理办法，棉花品级实物标准分为基本标准和仿制标准。基本标准分为保存本、副本和校验本，由中国纤维检验局负责制定、修订和更新。     

棉纤维断裂强力试验计算方法的理论分析

一、引言现行测定棉纤维断裂强力试验方法的国家标准 GB-6101-85中,对试验结果的处理提出了两种计算方法。对于五束合并称重的情况,修正前平均单纤维断裂强力 F_(c1)为     

羊毛单纤维断裂强力的不确定度评估

根据原国家标准GB／T4711-1984《羊毛单纤维断裂强力和伸长试验方法》的测试要求，建立符合实际的数学模型，并从测试结果、检测仪器和数字修约三个方面对羊毛单纤维断裂强力在测试过程中产生的不确定度来进行评估。     

织物勾丝性能测试方法的比较

从适用范围和原理、仪器设备、操作步骤和评级等方面分别进行阐述了中国、美国和日本织物勾丝性能的测试标准GB／T11047—1989、ASTM D 3929-2003和JISL 1058-2005，分析了其异同点。三种标准方法由于规定的勾丝转数不同，测试结果差异很大。若勾丝测试结果较好，则差异仅为0．5级；若勾丝测试结果较差，则差异可高达2．5级。     

机织物断裂强力和断裂伸长试验方法探讨

本文重点对国际标准ISO-5081文献中推荐的测试机织物强力的采样法和我国标准中所规定的方法进行研究分析对比,阐明了织物在拉伸过程中采用固定拉伸速度和采用相同断裂时间对织物强力、伸长等的影响;并对两种不同取样方法、不同试样隔距、两类不同强力仪(CRT、CRE)进行较系统的研究分析,为得到较完善的机织物断裂强力、断裂伸长试验方法标准提供了科学理论依据。     

顶空固相微萃取与气质联用法分析大葱的挥发性风味成分

本文以经过切碎和打浆两种方法处理后的新鲜大葱为研究对象，采用顶空固相微萃取和气质联用的方法测定其挥发性成分，分别分离得到了多种风殊物质。其中，经过两种处理方法后共同检测出的物质为：正丙醛，二硫化碳，二甲基二硫醚，2．甲基1-2．戊醛，甲丙基瑚啾，二-塞烷，二甲基三硫醚，十一烷，二丙基鞠隧，2-十一酮，二丙鲞三硫醚，3，5二乙基-1，2，4-三硫窥杂环戊烷，2-十三酮，N-环己基吡咯烷酮。     

短纤维单纱捻度测试方法的研究

测试短纤维单纱捻度的方法目前主要有直接退捻法、1次退捻加捻法和2次退捻加捻法,但这3种方法检测结果有一定的差异.在同一标准大气环境下使用同一台仪器、同一种纱线分别用直接退捻法、1次退捻加捻法和2次退捻加捻法测试短纤维单纱的捻度,通过试验过程及数据结果的分析来比较这3种方法的差异.     

快速消解721分光光度法测定废水COD值

分别采用3种方法(快速消解721分光光度法、HACH法和国标法)测定不同浓度模拟有机废水的COD值,并利用SPSS 15.0统计软件对测试结果进行统计分析,检验了不同方法之间及不同方法测得的结果与理论值的显著性差异.结果表明,快速消解721分光光度法、HACH法和国标法相对误差分别是0.11%～0.65%、3.25%～5.75%和0.13%～1.94%;T检验表明,3种方法测得结果与理论值无显著差异,而3种方法分别配对T检验发现,HACH法与国标法具有显著性差异,而721法不论与HACH法还是国标法都无显著性差异.因此,对高浓度有机废水COD的测定,可利用721分光光度计替代COD测定仪DR1010应用于印染废水快速COD比色法测试.     

浅谈实验室检测方法的验证与确认

检验方法是实验室用于实施检测工作所依据的标准方法和技术规范, 方法及检测步骤的不同直接导致了检验结果的不同。本文从检验方法的选择及原则、方法验证和确认的定义、技术要求、开展方式等方面展开论述二者的区别, 以阐述化学分析实验室如何做好方法的选择、验证和确认, 从而保证检验结果的准确性。     

Enumeration of fungi in fruits by the most probable number method

In this study, enumeration methods for fungi in foods were evaluated using fruits that are often contaminated by fungi in the field and rot because of fungal contaminants. As the test methods, we used the standard most probable number (MPN) method with liquid medium in test tubes, which is traditionally used as the enumeration method for bacteria, and the plate-MPN method with agar plate media, in addition to the surface plating method as the traditional enumeration method for fungi. We tested 27 samples of 9 commercial domestic fruits using their surface skin. The results indicated that the standard MPN method showed slow recovery of fungi in test tubes and lower counts than the surface plating method and the plate-MPN method in almost all samples. The fungal count on the 4th d of incubation was approximately the same as on the 10th d by the surface plating method or the plate-MPN method, indicating no significant differences between the fungal counts by these 2 methods. This result indicated that the plate-MPN method had a number agreement with the traditional enumeration method. Moreover, the plate-MPN method has a little laborious without counting colonies, because fungal counts are estimated based on the number of plates with growing colonies. These advantages demonstrated that the plate-MPN method is a comparatively superior and rapid method for enumeration of fungi.     

乳制品中沙门氏菌分子检测方法的验证研究

目的验证沙门氏菌、非沙门菌及阳性核酸模板对MICROFAST?沙门氏菌核酸检测试剂盒(PCR-探针法)的特异性和稳定性,同时比对试剂盒法与GB 4789.4—2016培养法定性检测结果的一致性。方法用实验室保存的30株沙门氏菌和15株非沙门氏菌菌株验证MICROFAST?沙门氏菌核酸检测试剂盒(PCR-探针法)的特异性。通过人工添加不同浓度沙门氏菌对30个乳制品样本,采用国家标准法和试剂盒法同时检验,探究方法的一致性。选择制备好的5份阳性核酸模板,每个模板分别使用3个批次的试剂盒进行检测,对实验结果进行重复性和显著性分析,确定不同试剂盒批次间是否存在显著性差异。结果 30株沙门氏菌菌株和15株非沙门氏菌菌株的特异性检测结果表明,MICROFAST?沙门氏菌核酸检测试剂盒(PCR-探针法)对沙门氏菌的特异性符合预期。人工添加的阳性样本检测结果表明,在乳制品样本范围内,试剂盒的假阳性率与假阴性率为0。3个批次的试剂盒对5份阳性模板检测结果之间没有显著性差异,变异系数CV均小于1%。结论该试剂盒方法与国家标准法相比,具有操作简单、快速等优势,适合乳制品加工过程微生物快速检测。     

三种甲醛定量分析方法的比较研究

比较了国内外测量室内空气中甲醛常用的3种分光光度分析方法：乙酰丙酮法、酚试剂法、变色酸法,通过3种方法的标准曲线和R2比较每种方法的线性和灵敏度,并通过精密度实验对3种方法的重复性进行了比较。     

三种甲醛定量分析方法的比较研究

比较了国内外测量室内空气中甲醛常用的3种分光光度分析方法:乙酰丙酮法、酚试剂法、变色酸法,通过3种方法的标准曲线和R2比较每种方法的线性和灵敏度,并通过精密度实验对3种方法的重复性进行了比较。     

婴幼儿配方乳粉中维生素A、E检测方法的比较研究

目的 以国家标准GB5009.82-2016第一法(GB方法)和AOAC 2012.10/ ISO20633:2015 (AOAC/ISO方法)为例,通过文本分析和实验数据比较反相液相色谱法(RF-HPLC)和正向液相色谱法(NP-HPLC)检测婴幼儿配方粉中维生素A和维生素E的差异,分析可能导致方法结果产生差异的原因,提出科学建议。方法 通过标准方法文本原理比对,分析两种方法的原理及技术步骤差异;通过质控样检测,分析两组结果的标准偏差、变异系数、95%重复性限、相对重复性限值、平均值、回收率等指标,比对两种方法的精密度和准确度差异;通过市售样品检测,分析两种方法检测结果的系统偏差和比例偏差,判别两种方法对婴幼儿配方乳粉的结果一致性。结果 从方法文本上看,AOAC/ISO方法较 GB方法的步骤更为简便,且标明了方法的适用浓度范围、重复性、重现性等关键指标,标注的检出限及定量限值也较GB方法更低;精密度方面,采用AOAC/ISO方法测得的重复性和重现性标准偏差、变异系数、95%重复性限、相对重复性限值结果,均低于GB方法测得的同类指标。准确度方面,AOAC/ISO方法和GB方法测定维生素AE时均表现出较好的回收率(100±5%);样品对比检测结果表明,维生素A两种方法的检测结果不存在系统偏差和比例偏差,结果一致;维生素E两种方法的结果既有系统偏差也有比例偏差,结果不一致。结论 AOAC/ISO 方法和GB方法原理及操作步骤存在明显不同,可能导致两种方法在测定维生素E含量时,结果呈现统计学显著差异。建议加强国内外检测标准的沟通协调,在检测目标物,样品称量方式,样品适用浓度范围等方面做进一步改进和完善。     

人造板阻燃技术与评价方法

介绍了3种人造板的阻燃处理方法及常用阻燃剂,概述了阻燃人造板标准、阻燃性能评价和检测方法,分析了目前阻燃人造板研发生产在国内外标准方面存在的问题。     

人造板阻燃技术与评价方法

介绍了3种人造板的阻燃处理方法及常用阻燃剂,概述了阻燃人造板标准、阻燃性能评价和检测方法,分析了目前阻燃人造板研发生产在国内外标准方面存在的问题。