共查询到20条相似文献，搜索用时 5 毫秒
1.
在音响系统各组件中，扬声器是最容易让厂家和设计师自由发挥创意的环节。但实践已表明，特别独特的设计极少获得主流产品那样的成功，我们可以找出几个杰出的例子，如Quad(国都)静电音箱、Magneplanar平板音箱，都实为凤毛麟角，成败之比率仅只百分之一。问题在于发烧友们通常都想打破旧模式，渴望探索音响的奥 相似文献
2.
书架箱是音箱重要的分支，书架箱的声音干净透明、瞬态响应好，音乐爱乐者们多用书架箱来欣赏音乐．市场上书架箱品牌型号多如牛毛，而且各款产品有不同的个性，它们对周边的器材组合也完全不同，像笔者下面介绍的三款热门书架箱就各具风骚。 相似文献
3.
书架箱是音箱重要的分支,书架箱的声音干净透明、瞬态响应好,音乐爱乐者们多用书架箱来欣赏音乐,市场上书架箱品牌型号多如牛毛,而且各款产品有不同的个性,它们对周边的器材组合也完全不同,像笔者下面介绍的三款热门书架箱就各具风骚。一、Dynaudio Audience52SE丹麦的Dynaudi o(丹拿)音箱是很多发烧友的最爱,它以低失真、高动态和具备强大的功率负载能力著称,但走高质素定位的Dynaudi o音箱如Evi dence(证据)系列、Conf i dence(信心)系列、中坚的Cont our(轮廓)系列产品价格高昂,很难普及,而普及型Audi ence(听众)系列音箱的出现使很… 相似文献
4.
如果您有一个三四十平米以上的大房间,用落地箱是顺理成章的事;但如果您的听音室只有二十平来不到,却要硬塞一对大喇叭进去,就显得不那么协调了。大喇叭用于小房间,弄得不好很容易产生低频轰鸣,而且视觉上也感觉拥挤。相反,书架箱的低频量感相对较少,在小房间使用刚好合适。书架箱低频下限不够低的问题其实也不那么严重,除非您喜欢专挑一些带有强烈抵频的效果碟来 相似文献
5.
《三款万元级热门书架箱的优缺点》一文中，分别介绍了丹拿的“听众”52SE、意力204．2和B＆W的705这三款音箱的特点与不足之处，当然也就有爱好者想要知道关于这些音箱匹配什么品牌型号的放大器更合适。资深的“发烧友”大都知道。回答这一问题是很难用几句话说清楚的。音箱配什么放大器才算是“最佳”？一般来说首先需要考虑音箱本身的性能（如由灵敏度和阻抗等因素决定的这种音箱是否容易被推动。以及音箱放音性能与放大器的音色“互补性”如何等等）；其次还有使用者对音色的偏好，或使用者对播放音乐节目类型的爱好。例如，有的爱好者喜欢轻音乐、民乐或人声演唱，有的人却喜欢大动态的摇滚乐、流行音乐节目；有人喜欢高低音分明、色彩鲜明和令人震撼的音乐，有的人却喜欢舒缓、甜美的音乐。使用者对不同类型音乐节目的偏好，可能影响对匹配放大器的音色特征选择。 相似文献
6.
《三款万元级热门书架箱的优缺点》一文中,分别介绍了丹拿的“听众”52SE、意力204.2和B·W的705这三款音箱的特点与不足之处,当然也就有爱好者想要知道关于这些音箱匹配什么品牌型号的放大器更合适。资深的“发烧友”大都知道,回答这一问题是很难用几句话说清楚的。音箱配什么放大器才算是“最佳”?一般来说首先需要考虑音箱本身的性能(如由灵敏度和阻抗等因素决定的这种音箱是否容易被推动,以及音箱放音性能与放大器的音色“互补性”如何等等);其次还有使用者对音色的偏好,或使用者对播放音乐节目类型的爱好。例如,有的爱好者喜欢轻音乐… 相似文献
7.
8.
在用以重播音乐的音响系统中，有音源、放大器、音箱这三个最基本的环节。音箱是最后一个环节，也是最重要的一个环节。很多发烧友购买音响，首先要确定的往往是音箱。无疑，表现全面的落地音箱以其宽松的低频而迷倒了众多发烧友，但付诸行动时，往往又受资金和环境的限制而退求其次。此时，在音乐最主要的频率范围内表现同样出色的书架箱就成了首选，甚至还有人会因为书架箱较佳的解析力、清晰度、音乐味来得容易而将其作为首选。
在这个专辑中，编辑部调集了市场上最热门的十二款售价在一万元左右的进口书架箱，在《视听前线》的试音室中进行了试听，以期通过对比进一步了解它们的特点，并希望对各位发烧友在作出选购决策时有所帮助。
与上期万元级进口CD机集体测试有所不同，本次选用了声音中型透明、音乐内涵素质高的柏林之声052CD播放机、035前级放大器、036后级放大器，以期能将这些进口书架箱的潜力充分挖掘。另外，也调来一套法国ATOLL的CD80／IN80中低价组合与这些音箱搭配，以期通过这套靓声超值的原装进口器材达到实战的聆听要求。
文中的试听感受，可以说是编辑们的一家之言。这些书架箱到底是否真的适合发烧友自己，是否能在发烧友家的环境中将内在的潜力和优点充分发挥，最终还是要靠发烧友们在选购前，利用各种条件多作试听、多作比较，之后再作出决定。要知道，“听声收货”永远是音响发烧的不二真理。
限于篇幅，本次测试的器材需分两期刊登，不便之处敬请谅解。 相似文献
9.
在用以重播音乐的音响系统中，有音源、放大器、音箱这三个最基本的环节。音箱是最后一个环节，也是最重要的一个环节。很多发烧友购买音响，首先要确定的往往是音箱。无疑，表现全面的落地音箱以其宽松的低频而迷倒了众多发烧友，但付诸行动时，往往又受资金和环境的限制而退求其次。此时，在音乐最主要的频率范围内表现同样出色的书架箱就成了首选，甚至还有人会因为书架箱较佳的解析力、清晰度、音乐味来得容易而将其作为首选。
在这个专辑中，编辑部调集了市场上最热门的十二款售价在一万元左右的进口书架箱，在《视听前线》的试音室中进行了试听，以期通过对比进一步了解它们的特点，并希望对各位发烧友在作出选购决策时有所帮助。
与上期万元级进口CD机集体测试有所不同，本次选用了声音中型透明、音乐内涵素质高的柏林之声052CD播放机、035前级放大器、036后级放大器，以期能将这些进口书架箱的潜力充分挖掘。另外，也调来一套法国ATOLL的CD80／IN80中低价组合与这些音箱搭配，以期通过这套靓声超值的原装进口器材达到实战的聆听要求。
文中的试听感受，可以说是编辑们的一家之言。这些书架箱到底是否真的适合发烧友自己，是否能在发烧友家的环境中将内在的潜力和忧点充分发挥，最终还是要靠发烧友们在选购前，利用各种条件多作试听、多作比较，之后再作出决定。要知道，“听声收货”永远是音响发烧的不二真理。
限于篇幅，本次测试的器材需分两期刊登，不便之处敬请谅解。 相似文献
10.
由于听音环境的限制,很多人对书架箱情有独衷,随着生活水平和欣赏水平的提高,加上市场竞争加剧,人们对音响的追求也越来越高,希望所购买的音箱不仅要音质出众,而且更要有自己独特的个性和风格,同时音箱的外形、做工也要有特色,能与家居风格融为一体以体现主人的生活品位。下面推荐的三款超小型书架箱,体积虽较一般书架箱还小,但都有着很强的个性和魅力,尤其适合音乐品位较高人士选购时参考。 相似文献
11.
记得2006年编辑部组织过万元级进口合并放大器集体测试特辑后,陆续接到不少全国各地读者的电话,基中或赞扬或批评或提出意见或咨询;某某机能扒好我的某某箱吗？我们平常很难这样对比、试听，这样的文章正好帮助我们了解自己喜欢的产品，能够多介绍一些组合吗？[第一段] 相似文献
12.
13.
本人是位烧友,在器材上喜欢自己动手,去年夏天,用“时代一号”套件白 制了一对书架箱。没有照葫芦划瓢严格仿制,而是细心研究了数种名牌书 架箱的结构原理,在业余工艺条件能实现的原则下,自行设计了一套新款书架箱。一是验证别人较前卫原理;二是在实干中有学有创。花钱不多,其乐无穷,现将设计制作中点点滴滴报告如下,以资烧友参考。 相似文献
14.
在音响重播的领域里，音箱往往被看作是最重要的一环。无可否认，要求全频完整重播是大家追求的理想，但事情往往事与愿违，要重播完整的频率是会受到种种条件的约束：聆听环境不够大就满足不了低频的下潜；资金不充裕的话也难以投资大型的音箱系统……因此，退而求其次，有所选择地将重播音乐所需的主要频段重播好，在各方面表现都容易取得平衡的书架音箱，就成为厂家及爱乐迷们的理想选择。[编者按] 相似文献
15.
17.
这次集中聆听评介的7款书架箱并非都是新产品,但它们以良好的性能和声音表现得以在市场上长盛不衰。对于发烧友来说,买器材绝不会一味求新,很多时候反而是经典产品更具有吸引力。现在很多厂家的产品虽然型号不曾有过变化,但都在坚持不懈地进行着内部改良,于是我们收罗了这些大家最有可能接触得到的书架箱, 价格分布在7千至2万余元不等,进行了这次集中聆听,希望我们的工作能给有需要的发烧友带去一些帮助。当然,市面上还有其它很多这个价位带的书架箱,只是其中一些相对来说缺乏特色,另外还有一些可以入选的产品但本地代理商暂时缺货(在此特向提供试听产品的代理商表示感谢),因此无法进入这个专题,算是一个小小的遗憾吧。 相似文献
18.
当前社会的消费热点是房子和车子,而医疗和教育的投入也让人们不能不有所顾忌,发烧友也如此。说到底,音响和音乐不过是生活中的一种爱好,一种点缀,对比房子、车子、医疗和教育等日见高涨的投入,又有多少平民百姓能不太现实地去追究那些情趣?近日,有几个朋友问,要投入多少钱买音响才能得到较好的声音?在我看来,发烧并不是花大钱听音响音乐的注解,在力所能及的情况下适当地追求尽可能好的、适合自己的、有特色的播放才是发烧的真谛。对于那些高烧友而言,万元的投入对象可能只是一条线,但对于一般家庭而言,这个金额的花销已属不小,这种级别的组… 相似文献
19.
对大多数消费者来说,花30000～50000元人民币购置一台旗舰级的AV接收机经济负担的确太重,而且体积也太大,重量也太重,功能特色也过于繁复。但太便宜的机型其连接功能又十分有限,而且质量大多比较差。很多热心人士在市面上找到价位在8000～12000元人民币之间的AV接收机,质量还不错：有足够的输出功率, 相似文献
20.
对大多数消费者来说,花30000～50000元人民币购置一台旗舰级的AV接收机经济负担的确太重,而且体积也太大,重量也太重,功能特色也过于繁复。但太便宜的机型其连接功能又十分有限,而且质量大多比较差。很多热心人士在市面上找到价位在8000～12000元人民币之间的AV接收机,质量还不错:有足够的输出功率,配备 相似文献