曲靖市水功能区纳污能力分析及入河排污口整治研究

在调查分析曲靖市水功能区水质现状及入河排污口分布情况的基础上,结合调查统计的污水、COD、NH_3-N等主要污染物入河量,利用水功能区纳污能力计算模型计算各水功能区纳污能力和水资源四级区污染物入河量,并根据曲靖市水功能区污染特点及入河排污口的布局,提出整治方案。     

欧洲流域水质模型在我国水功能区污染物入河量控制中的应用

我国实施的最严格水资源管理制度明确提出要确立水功能区限制纳污红线,从严核定水功能区纳污量,严格控制入河排污总量。介绍了使用欧洲流域水质模型(CC+PLAS)核定水功能区纳污能力和制定污染物入河总量控制方案,为落实水功能区限制纳污红线提供决策支持。此模型将我国计算纳污能力和污染物入河量控制的方法与欧洲用于流域综合规划的水质模型理念相结合,综合考虑影响河流水质的各种因素,对多种不同设计流量下的纳污能力进行核定,对不同污染入河量控制方案产生的水质效果进行测试,使污染入河量控制方案具有广泛的操作性和灵活性,推动水功能区纳污红线的有效落实。此模型同时为流域水资源保护规划工作提供一种方便科学的计算工具,为实现2015、2020、2030年水功能区达标率的目标提供有力支持。     

水资源保护与纳污总量控制

在讨论水资源保护的总体思路和技术路线的基础上,阐述了水资源保护规划中水功能区划分、水功能区纳污能力及污染物入河控制量核算等几个关键技术问题.在开展水功能区划分时,应充分考虑水体的自然状况和经济社会发展情况,合理划分水功能区,并确定其使用功能及水环境质量目标.水体纳污能力核算应根据不同水功能区类型及其水环境质量现状采用不同的方法开展.采用数值模型核算水功能区纳污能力时,应根据水体状况,选择合理的模型方法及相关参数.在实际工作中,应根据水功能区纳污能力和污染物入河量,综合考虑水功能区水质状况、当地技术经济条件和经济社会发展,核定不同规划水平年的污染物入河控制量.     

广东省入河污染物排放的总量控制

根据入河污染物排放总量控制的基本原理及广东省的实际情况，提出了水体纳污能力、水体允许纳污量、最大允许入河量三组定量管理指标，对广东省主要河流、水库和入河排污口进行了指标计算，以达到对水功能区和入河排污口实施污染物排放总量控制的目的，为水资源保护管理提供科学依据。     

保定市水功能区纳污能力及限制排污总量计算

根据设计流量,并结合水功能区划水质目标,在现状水功能区水质调查资料的基础上,采用相应的计算模型对保定市水功能区纳污能力进行计算,得到保定市水功能区纳污能力.该值与保定市现状污染物入河量进行比较,最后得出保定市水功能区污染物削减量,提出限制排污总量意见,从而进一步提高入河排污口监督管理水平,有效保护水环境.     

吴江市水功能区纳污能力及限制排污总量研究

依据《江苏省水功能区划》,结合吴江市水资源质量及污染现状,采用一维非稳态模型确定水质参数,计算吴江市水功能区纳污能力,核定限排总量,与吴江市现状污染物入河量对比,确定污染物削减量,为吴江市水污染防治与污染减排工作提供方法和依据。结果表明:吴江市水功能区水域纳污能力CODCr和氨氮分别为17 344和1 672 t/a,为入河量的56%和57%,CODCr和氨氮的平均削减率分别为54%和56%,该结果与污染物入河量、水质超标率结果基本吻合,说明纳污能力与限排总量计算结果合理。     

全国重要水功能区达标评价与承载力协同分析

采取全指标评价法和双指标评价法对全国4 493个重要江河湖泊水功能区的水质达标率进行评价。结果表明,两方法的评价结果存在着明显的差异——全国重要水功能区水质达标率分别为61.2%和49.6%,双指标评价结果好于全指标评价结果。根据水功能区纳污能力和现状污染物入河量的关系,对水功能区承载力进行分析。结果表明,全国未超载的水功能区有2 907个(占64.7%),而另外35.3%的超载水功能区以25%左右的纳污能力接纳了60%以上的污染物入河量,表明功能区超载而水质达标的问题普遍存在,原因是纳污能力计算标准偏严格而导致。同时还大量存在功能区不超载但水质不达标的情况,这主要有污染物的质量浓度背景值高、受到上游功能区污染物超标入河量的影响,以及对农业面源污染入河量暂无法全面测量等原因。     

宁波市水功能区纳污能力及限制排污总量研究

本文结合水功能区划水质目标,在现状水功能区水质调查资料的基础上,采用相应的计算模型,对宁波市水功能区纳污能力进行计算,得到宁波市水功能区的纳污能力。并与宁波市现状污染物入河量进行比较,得出宁波市水功能区污染物削减量,提出限制排污总量意见。     

淮河淮南、蚌埠段动态纳污能力分析

对淮河淮南、蚌埠段4个水功能区不同流量级条件下进行纳污能力计算,分析各水功能区的污染状况,结合相应河段污染物现状入河量,提出不同流量级情况下污染物总量控制方案及入河污染物削减量。     

西安市主要河流纳污能力及污染物总量控制探析

通过对西安市境内主要河流基本情况的分析,在给定河流水功能区现状的和规划的水质目标、设计流量、污染物综合衰减系数以及水质背景条件下,采用一维水质模型核算了河流水功能区的纳污能力;在调查分析现状年河流水环境状况和污染物入河量的基础上,预测了规划年生活和工业污染物的排放量和入河量;根据计算的纳污能力和污染物入河量,提出了规划年河流水功能区的污染物入河量控制方案,为西安市河流污染治理和水资源保护提供技术支撑。结果表明:规划年黑河污染物入河削减量任务最轻,COD入河削减量均为0,氨氮入河削减量2020年为1.6 t,2030年为0.6 t。灞河最为繁重,COD入河削减量2020年达到4215.2 t;2030年达到4401.8 t;氨氮2020年入河削减量达到624.5 t;2030年达到696.8 t。     

河北省水功能区纳污能力及限制排污总量研究

依据<河北省水功能区划>,以COD和NH3-N为控制指标,根据入河排污口分析评价结果,合理确定水质模型和水质目标、设计流量等相关参数,应用水质模型计算了水功能区水域纳污能力和应削减量.结果表明,河北省水功能区水域纳污能力COD和NH3-N分别为7.76万t/a和0.34万t/a,仅为现状入河量的21.7%和8.1%;C...     

通辽市水功能区纳污能力核定

文章对通辽市水功能区现状入河量的调查研究,核定了规划水平年2020年、2030年全市各水系水功能区及各旗县市区水功能区的纳污能力。     

大沽排水河水功能区纳污能力复核计算

依据《水域纳污能力计算规程》(GB/T25173-2010)及《海河流域天津市水功能区划》(2017),通过调查近年来大沽排水河水功能区的入河污水量、污染物量及河道水质等情况,采用数学模型计算方法,复核计算大沽排水河水功能区的纳污能力。     

全面落实入河排污口监督管理等各项水资源保护工作

提出按照水功能区的需求确定保护目标,在确定的保护目标下核定水域纳污能力,管理入河排污口,全面落实入河排污口的监督管理工作。抓紧落实水功能区划的报批及分级管理,入河排污口的监督管理,以及核定水功能区纳污能力的工作,可对上述工作选择试点开展工作,从理论和实践两方面不断提高水资源保护工作的认识和水平。     

郁江贵港、桂平河段动态纳污能力分析与研究

通过一维水质模型,对郁江开发利用区贵港、桂平河段5个水功能区不同流量和浓度条件下进行纳污能力计算,分析各水功能区的污染状况,结合相应河段污染物现状入河量,提出不同流量和浓度情况下污染物总量控制方案及入河污染物削减量。     

湟水干流纳污能力及污染物总量控制

通过水功能区纳污能力计算分析,依据计算核定后的湟水干流纳污能力,明确湟水干流限制纳污"红线",严格控制入河排污总量,可保障水功能区水质管理目标,促进水资源保护和水污染防治。     

凌云县污水处理厂入河排污口对澄碧河的影响

分析了凌云县污水处理厂入河排污口有关信息。在满足水功能区保护要求的前提下,论述了入河排污口设置对水功能区、水生态和第三者权益的影响。根据纳污水体的纳污能力、排污总量控制范围、水生态保护等要求提出水资源保护措施。     

安阳河入河排污口设置对水功能区水质影响分析

以洹北污水处理厂为例,通过对入河污染物量进行分析得出主要污染物排放量,采用河流完全混合模式方法计算、预测该项目排水对水体水质的影响,采用水质模型对污水排放对水功能区水质影响范围(长度)进行预测,根据该河段水功能区纳污能力和实际入河污染物量进行比较,以判断该入河排污口设置是否合理。     

上虞市水环境保护对策研究

在对上虞市河流水资源水环境、点面污染源调查分析研究的基础上，进行水功能区划、纳污能力计算、污染物入河量估算，提出污染物控制量和消减量，初步探索上虞市水环境保护定性和定量的工程与非工程措施。     

辽宁省污染物入河量控制研究

文章通过对辽宁省的入河污染物数据统计,对水功能区污染物的承载能力计算,提出了水功能区纳污能力控制目标,并根据水功能区纳污能力控制目标制定了相应的限制纳污总量控制方案,确保水功能区水体不受污染,使水体达到水功能区水质标准。为实现保障人民群众身心健康的目标奠定技术基础。