UASBF—SBR工艺处理垃圾渗滤液

UASBF－SBR工艺是当前垃圾卫生填埋场滤液处理的先进工艺之一。鞍山垃圾卫生填埋场的渗滤液处理系统采用了该工艺，现已成功运行。出水水质达到了设计要求，并通过有关部门的验收。介绍了该渗滤液处理系统的设计，运行情况，分析，总结了渗滤液的水质物性及该工艺的先进性等。     

垃圾卫生填埋场的填埋气和渗滤液处理及综合利用

北神树垃圾卫生填埋场于1997年1月开始正式填埋垃圾,于2002年-2004年建成了垃圾填埋气收集、利用和垃圾渗滤液处理设施.垃圾填埋气可用来发电,为填埋场的渗滤液处理设施和日常生活提供电能.渗滤液经过膜生物反应器(MBR)/纳滤(NF)/反渗透(RO)处理,出水不仅可用来冲刷路面、降尘和清洗垃圾运输、作业车辆,还可满足绿地用水要求,真正实现垃圾填埋过程中产生的二次污染物的综合循环利用.     

垃圾填埋场渗滤液处理技术及应用

垃圾在填埋场的填埋过程中，会产生对公众健康和周围水源生态环境构成极大污染威胁的高浓度渗滤液。渗滤液水量变化大，水量的变化导致水质的大幅度变化。随填埋年限的增加，渗滤液的水质将发生相应变化。渗滤液中包括大量的铵、氮和各种溶解态的阳离子、重金属、酚类、丹宁、可溶性脂肪酸及其他有机污染物。针对渗滤液的水质特征，主要采取物理化学法、生物处理法和回灌法等处理工艺。贵阳高雁城市生活垃圾卫生填埋场采用升流式厌氧污泥床反应器(UASB)及A／O生物膜接触氧化法的组合工艺进行处理，出水水质满足GB16889-1997的二级标准要求。     

垃圾渗滤液处理工艺技术的研究

分析了垃圾填埋场渗滤液的特点,对关于垃圾渗滤液的处理工艺进行了分析与比较,并就生化处理+膜处理工艺技术进行了综述,总结了该工艺的特点及优势,进而提高垃圾渗滤液处理效率。     

垃圾渗滤液处理工程的总结及反思

1前言 城市生活垃圾填埋场所产生的垃圾渗滤液及其处理，一直是填埋场设计、运行和管理中的一个非常棘手的问题。垃圾渗滤液是一种危害较大的高浓度有机废水，不但成分复杂，而且其水量及污染物的浓度随垃圾组成、填埋方式以及不同的季节和气候而有明显的变化，是一种处理难度较大的废水。     

垃圾填埋场渗滤液污染的控制技术

提出准好氧性填埋、渗滤液循环和渗滤液处理等控制垃圾填埋场渗滤液污染的对策,对各种渗滤液处理方案及技术进行了比较系统的分析。     

寒冷地区垃圾渗滤液的回灌处理

在哈尔滨某地建立了室外模拟垃圾填埋场，进行了渗滤液回灌与不回灌的跟踪监测研究。结果表明：回灌能减量87．05％的渗滤液，明显改善渗滤液水质(显著降低COD、SS、NH4^ -N浓度，提高pH值)，降低渗滤液处理难度。     

混凝吸附一两段SBR法处理垃圾渗滤液

利用赤泥制备复合混凝剂PAFCS（聚合硫酸氯化铝铁）并以炉渣作为吸附剂对垃圾渗滤液进行预处理，对SS和色度的去除率分别为84％和92％，对COD的去除率可达53．3％，还提高了渗滤液的可生化性。然后采用两段SBR法对垃圾渗滤液进行生化处理，结果显示：通过对降解COD和氨氮的两类微生物分别进行培养，保持了较高的生物活性，进而提高了对此类高浓度难降解废水的处理效率。通过两段SBR处理以后，COD、BOD和氨氮的去除率分别为88％、94％和89％，出水水质达到了国家《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB 16889—1997）的二级标准。     

厌氧垃圾填埋系统渗滤液的生物毒性研究

以嗜热四膜虫作为毒性试验生物，对厌氧生物反应器垃圾填埋系统渗滤液的生物毒性变化进行了研究。结果表明，通过将渗滤液回灌使其在厌氧生物反应器填埋系统中得到处理，可使渗滤液的生物毒性随填埋时间的延长而逐渐降低；渗滤液的半致死浓度（LC50）与COD呈负相关，其常规理化指标并不能完全反映渗滤液在环境中的生物毒性；较高浓度的渗滤液对四膜虫的呼吸量有抑制作用。     

SBR法处理垃圾渗滤液与粪水的混合液

采用有效容积为1200m3的SBR反应器处理垃圾渗滤液与市政粪水的混合液,探讨了对两者进行混合处理的可行性.反应器对COD、BOD5、TN、NH+4-N和TP的平均去除率分别达到92.12%、98.48%、81.45%、99.68%和96.52%,相应的平均去除负荷分别为145.75、51.51、22.73、25.04和0.53g/(kgSS·d).当控制C/N在5.0～6.5之间时,对TN的平均去除率可达81.45%,对COD的平均去除率为92.46%,出水COD≤450 mg/L、BOD5≤30 mg/L、NH+4-N≤10mg/L、TN≤180mg/L、TP≤1.0mg/L、色度≤320倍.SBR反应器对垃圾渗滤液和粪水的混合处理效果较好,粪水的混入可有效提高垃圾渗滤液的可生化性以及反应器对TN和TP的去除率,有效解决了垃圾渗滤液中TN去除的难题;同时,反应器内可能存在比短程硝化反硝化消耗更少碳源的脱氮反应形式,但出水COD浓度仍略高.     

地下连续墙渗漏的处理方法

就地下连续墙的作用及发展应用过程进行了论述，对地下连续墙的渗漏原因进行了分析，总结了渗漏后的各种处理方法，从而消除了地下连续墙渗漏带来的危害，最大限度地发挥了地下连续墙的功能。     

用SBR法处理中药废水

介绍了采用ＳＢＲ法处理中药废水的效能及设计、运行的经济和体会。在进水ＣＯＤ为６３３．２￣４１１２．６ｍｇ／Ｌ条件下,以１８ｈ曝气处理,出水ＣＯＤ均在１５８．３ｍｇ／Ｌ以下,ＣＯＤ去除率达８３．３％￣９８．１％。     

垃圾渗滤液减量化措施研究

对垃圾处理与处置各个环节中如何使渗滤液减量的问题进行了论述,通过在垃圾分类回收、预处理、压缩转运、填埋过程中实施各项工程措施,从而实现垃圾渗滤液的减量化。     

强化SBR工艺脱氮除磷效果的若干对策

根据ＳＢＲ工艺的特征及氮、磷去除的机理,介绍了提高ＳＢＲ工艺脱氮除磷效能的改进运行方式,并对该工艺运行中排水及排泥等的合理控制进行了分析。     

SBR与人工湿地组合工艺处理生活污水的试验研究

试验将SBR工艺与人工湿地组合在一起,用于处理小区生活污水,研究组合工艺的最优运行参数。该组合工艺,兼有两种水处理技术的优点,且可以弥补各自的不足。常温下,SBR运行方式3(曝气3h,沉淀1h)与人工湿地(HRT=24h,每天处理水量1.5m3,水力负荷为0.245m3/m2.d)组合,出水满足《城市污水再生利用景观环境用水水质》标准(GB/T18921-2002)。在此工况条件下,人工湿地的处理效能最大,SBR系统的能耗最低。试验将SBR控制在低溶解氧情况下,COD,氨氮的去除并没有受到明显影响;且出现了同时硝化反硝化与明显的放磷、吸磷现象。     

SBR生物除磷系统中聚磷菌的特性研究

采用人工合成污水,在两个分别以厌氧／好氧（A／O）和厌氧／缺氧（A／A）运行的SBR反应器中进行生物除磷诱导与强化,并对聚磷菌（PAOs）的特性进行了研究。采用传统分离方法从这两个运行稳定且可高效除磷的SBR反应器中获得了37株纯种菌,经异染颗粒和聚β－羟基丁酸（PHB）颗粒染色及纯种培养后,确定其中7株为高效聚磷菌。通过生理生化特性试验,确定SYO－1、SYA－2、SYA－5和FCO－2为假单胞菌属（Pseudomonas）,SYO－2为棒杆菌属（Coryne—bacterium）,SYO－8为肠杆菌科（Enterobacter）,FCO－12为葡萄球菌属（Staphylococcus）。其中SYO－1、SYO－2、SYO－8、FCO－2、FCO－12为传统好氧聚磷菌,SYA－2和SYA－5为反硝化聚磷菌（DNPAOs）。以A／O方式运行的SBR反应器中细菌多样性和聚磷菌种类都较以A／A方式运行的SBR的多。在以A／A方式运行的SBR系统中,反硝化聚磷菌主要为假单胞菌属;而在以A／O方式运行的SBR系统中,除假单胞菌属外,还存在棒杆菌属、肠杆菌科和葡萄球菌属。     

单级自养脱氮SBR处理消化污泥上清液研究

在瑞士联邦供水、废水处理及水资源保护研究所(Eawag)一个容积为400L的SBR中,对富合氨氮的消化污泥上清液进行了为期半年的自养脱氮(厌氧氨氧化)工艺稳定运行试验.结果表明,在同-SBR反应器中实现了亚硝化和厌氧氨氧化反应,在脱氮能力为680gN/(m3·d)及水力停留时间<1d的情况下,该反应器对氮的去除率>90%.试验结果还表明,该工艺可通过检测和控制电导率、pH或亚硝酸盐等参数达到稳定运行.     

SBR工艺污泥沉降性能的影响因素研究

分别研究了运行方式、运行时间、硝酸盐浓度、曝气量、污泥负荷及曝气时间对SBR工艺中污泥沉降性能的影响.试验结果表明,以厌氧/好氧方式运行时,厌氧≥1 h且好氧≥3h可获得沉降性良好的污泥;以缺氧/好氧方式运行时,缺氧段硝酸盐浓度过高会导致污泥膨胀,缺氧段时间宜控制在1h左右;当有机负荷较高时,曝气量较高或较低均可能导致污泥膨胀,通过降低有机负荷可有效改善污泥沉降性能;在污泥负荷较低、曝气量适当且氮磷充足的条件下,曝气6h时污泥的沉降性较差,将曝气时间延长至10 h,污泥浓度保持稳定,沉降性较好.     

SBR运行中污泥膨胀的发生与控制

结合SBR法处理工业废水时发生污泥膨胀的工程实例，详细介绍了膨胀的发生和控制过程，指出较低的污泥负荷是造成膨胀的主要原因，并膨胀机理加以探讨。     

工艺模拟技术用于SBR优化设计

在介绍了SBR工艺模拟技术的基础上,通过实例说明应用模拟技术进行SBR工艺设计的方法并给出了模拟结果。结果表明,模拟技术是对采用传统方法设计的污水处理SBR工艺进行评价和优化的有效工具。