基于Shapley值的双边交易阻塞成本分摊

在阻塞管理中,附加费用法和节点电价法已成为阻塞成本分摊的重要方法.附加费用法简单却不能提供明显的经济信号,节点电价法能够提供经济激励信号但往往导致交易盈余.该文通过取消某些交易形成不同的联盟,提出了在双边交易中基于Shpley值的阻塞成本分摊方法.理论分析和仿真计算表明,用Shpley值方法分摊阻塞成本不仅具有经济合理性,而且能提供明显的经济激励信号.     

基于双边Shapley值网损分摊计算分析

随着电力市场化改革,自备电厂为实现利益最大化,作为转供电源为企业用户提供电能,电网为其提供输电服务,电厂和用户需承担电能在输送过程中造成的损耗。Shapley值分摊法可以解决电能在传输中该分摊的损耗,既考虑了市场成员在集体中的作用,对交叉项进行了合理的分摊,同时又可为市场和用户提供经济鼓励信号。但当系统存在多交易时,因交易联盟个数过多而导致无法用Shapley值分摊法计算,对此采用双边Shapley值分摊法来解决实际电网由于交易个数过多造成的组合"爆炸"问题。实例计算结果表明,该方法和传统Shapley值分摊法分摊结果接近,而计算量大大减少,在工程计算中可作为Shapley值分摊法的近似解,解决了自备电厂因转供造成的网损分摊问题。     

联营交易模式下的阻塞成本分摊

在开放的电力市场环境下,输电阻塞不仅关系到系统的安全运行,还影响市场的有效运转.如何快速消除阻塞并实现其成本的合理分配是市场运行的基本内容之一.文章提出了一种联营交易模式下的阻塞成本分摊方法,该方法将对交易的分摊转化为全网→线路→交易的分摊,利用Shapley值实现阻塞成本在线路间的分配.多组测试数据表明,文中的方法能够实现收支平衡,分摊结果合理,且可避免针对交易进行成本分配而产生的计算量过大的问题.     

基于阻塞支路潮流变化量的阻塞成本分摊

该文对双边交易模式下阻塞成本分摊问题进行了研究，提出了一种新的阻塞成本分摊方法，可以实现线路阻塞成本在市场成员间的分配。按该方法，双边交易应分摊的阻塞成本与阻塞消除前后该交易在阻塞线路中的潮流变化量成正比。研究表明，采用该方法分摊阻塞成本，既能体现双边交易对发生阻塞的输电设备的影响程度，又能提供有利于缓解阻塞的信号。5节点系统算例验证了该文观点。     

双边交易模式下基于Aumann-Shapley值的阻塞费用分摊方法研究

在阻塞管理中，费用分摊法已成为阻塞定价中的一种重要方法，然而在阻塞费用对阻塞线路的分摊中，目前提出的影子价格法和边际微增法仍存在一些不合理的地方。为了克服这些方法的缺点，该文针对双边交易提出了一种基于Aumann-Shapley值的阻塞费用分摊法，该方法利用无限多局中人联盟博弈中的Aumann-Shapley值，计及了所有阻塞消除顺序，通过Gauss积分法较为简单和精确地计算出分摊结果，真正实现了阻塞费用在阻塞线路上的公平分摊，通过算例分析，证明了基于Aumann-Shapley值的阻塞费用分摊法优于影子价格法和边际微增法。     

基于Shapley值的网损分摊新方法

介绍了目前网损分摊方法的研究现状，提出了一种基于Shapley值的网损分摊新方法，这种方法根据每个交易加入交易联盟后给交易联盟带来的边际网损大小来分摊网损，该网损分摊方法平等地对待所有可能的交易加入次序，并且考虑了所有可能存在的包含该交易在内的交易联盟，因此能够被各市场成员视为公平，另外，这种网损分摊方法能保证收支完全平衡，并且能够向各交易提供适当的经济激励信号，促进电力负荷的合理分布，从而降低系统的总网损，数值算例结果表明，基于Shapley值的网损分摊方法是公平，有效的。     

基于潮流变化量的解析阻塞成本分配

在开放的电力市场环境下，阻塞管理不仅关系到系统的安全稳定运行，还影响市场的有效运转。尤其是双边交易的涌现，更增加了系统调度及阻塞管理的复杂性。如何有效地消除阻塞并实现其成本的快速分配，成为研究的重要内容之一。文中提出了一种基于阻塞支路潮流变化量的阻塞成本分摊方法，该方法以双边交易对网络的影响程度为分摊依据，以灵敏度解析计算为基础，能够实现阻塞成本在多个双边交易间的快速分配。同时，可通过即时信息系统发布灵敏度，便于市场成员及时调整交易计划，优化系统运行。     

基于潮流变化量的解析阻塞成本分配

在开放的电力市场环境下，阻塞管理不仅关系到系统的安全稳定运行，还影响市场的有效运转。尤其是双边交易的涌现，更增加了系统调度及阻塞管理的复杂性。如何有效地消除阻塞并实现其成本的快速分配，成为研究的重要内容之一。文中提出了一种基于阻塞支路潮流变化量的阻塞成本分摊方法，该方法以双边交易对网络的影响程度为分摊依据，以灵敏度解析计算为基础，能够实现阻塞成本在多个双边交易间的快速分配。同时，可通过即时信息系统发布灵敏度，便于市场成员及时调整交易计划，优化系统运行。     

双边交易电力市场下基于核仁理论的网损分摊方法

该文介绍了目前国内外对双边交易模式下网损分摊方法的研究现状，提出了双边交易模式下基于合作博弈论中的核仁理论的网损分摊方法，并与基于合作博弈论中Shapley值理论的网损分摊方法进行了详细比较。该方法考虑了不同的市场参与者对网损的影响，能够将网损合理分摊到各个交易中，而且不受各交易追加次序的影响，充分体现了公开、公平、公正的市场原则，易于市场成员理解和接受。数值计算和算例验证了该方法的公平性和有效性。     

面向全电网用户的阻塞成本分摊方法

提出了一种在电力中心交易模式下，面向全电网用户的输电阻塞成本分摊的新方法。对发电侧，首先将阻塞费用分摊到各阻塞支路，然后按照各发电机对阻塞支路潮流影响的大小将支路阻塞费用分摊给各发电机。对用户侧，采用Auman-Shapley方法进行阻塞定价，保证了阻塞费用合理分摊给各用户。与其他方法相比，此方法同时向发电机和负荷用户提供了经济信息，对全电网用户都具有激励作用。同时，此方法消除了销售盈余。仿真计算表明，此方法计算简单、易于实现。     

基于交流潮流的双边交易模式下阻塞费用分摊

在电力市场环境下,输电网开放增加了系统阻塞的可能性,现有的阻塞管理方法基本都使用直流潮流模型。提出了考虑P-Q交叉耦合的双边交易对线路使用份额的定义,利用该定义来分摊交流潮流下的阻塞成本。方法是先将总的阻塞费用分给相应的线路,然后利用各线路的使用份额来分摊到各双边交易。该方法不产生销售盈余,通过网损来综合考虑有功和无功对阻塞成本分摊的影响,给市场各参与方提供了准确的经济信息。最后用一个5节点的仿真算例结果证明本文方法的有效性。     

基于合作博弈的阻塞成本分配

在电力市场中,由于日益增加的负荷以及输电系统容量的限制,常常发生输电阻塞。在进行阻塞管理时,发电成本增加的部分就是阻塞成本。公平地分摊阻塞成本,有利于消除阻塞。着重论述基于博弈理论的2种成本分配方法Aumann Shapley和Shapley值的原理和算法,以及在分配阻塞成本时的具体使用,并用5节点算例,对其结果进行比较,表明这2种方法均能有效地分配阻塞成本。     

基于交流潮流的双边交易模式下阻塞费用分摊

在电力市场环境下,输电网开放增加了系统阻塞的可能性,现有的阻塞管理方法基本都使用直流潮流模型.提出了考虑P-Q交叉耦合的双边交易对线路使用份额的定义,利用该定义来分摊交流潮流下的阻塞成本.方法是先将总的阻塞费用分给相应的线路,然后利用各线路的使用份额来分摊到各双边交易.该方法不产生销售盈余,通过网损来综合考虑有功和无功对阻塞成本分摊的影响,给市场各参与方提供了准确的经济信息.最后用一个5节点的仿真算例结果证明本文方法的有效性.     

基于实用安全域的电力系统安全成本分摊

合作博弈论中的Aumann-Shapley值方法可公平地将安全成本分摊给联盟中的每个成员。但该文发现,当出现被动越限约束时,由于Aumann-Shapley值的积分初值设置得不合理,导致了分摊结果不合理。为此,提出一种修正Aumann-Shapley值积分初值的方法,并对其合理性进行论述。该方法保证了Aumann-Shapley值求取公式中沿主对角线积分的要求,使安全成本可合理地分摊给各个用户和发电商,以及使用阻塞线路的双边交易。同时,该文使用基于安全域的节点电价表达式,其中计及了输电线路热稳定约束、系统的静态电压稳定约束和暂态稳定约束,使安全成本的分摊能综合考虑电力系统中主要的安全约束。最后利用New England 10机39节点系统展示该方法。     

多种交易模式下基于Shapley值的网损分摊方法

探讨电力市场多种交易模式下输电网网损的分摊问题。提出将双边交易向联营交易等值的概念与方法,给出了系统网损在等值联营模式下分配的Shapley值模型。运用合作博弈理论的Shapley值法将网损分配给各负荷联营交易。该方法适用于混合交易模式的电力市场,既满足电网的物理特性,又给出了良好的经济信号。通过对IEEE5节点系统进行仿真,验证了该方法的有效性。     

基于改进Owen值法的分布式储能双层合作博弈优化策略

针对当前用户侧分布式储能存在的成本较高、利用率低、布局分散等问题,提出一种分布式储能双层合作共享策略,通过分时复用提高储能资源的利用率和经济性。首先,阐述以社区为上层单元、以用户为下层单元的分布式储能双层点对点(peer to peer,P2P)共享交易模式。其次,将分布式储能合作共享问题分解为容量交易子问题和成本分摊子问题。接着,采用交替方向乘子(alternating direction method of multipliers,ADMM)算法构建分布式储能容量双层交易模型,上层侧重于社区间储能共享优化,而下层旨在解决社区内用户储能共享优化。在此基础上,进一步设计一种基于改进Owen值法的双层成本分摊策略,上层采用Shapley值法进行社区间成本分摊,而在下层通过双边Shapley值法完成社区内成本再分摊,以此解决广泛用户群体带来的维数灾和隐私保护问题,同时兼顾各方收益均衡。最后,通过算例仿真验证所提P2P合作共享模式的可行性和优越性,以及成本分摊策略的公平性。     

联营-双边混合交易模式下的阻塞费用分摊

针对联营-双边混合交易模式的特点,基于“论责分摊”的思想,提出了一种基于潮流追踪计算阻塞影响因子的方法。根据该方法可将阻塞线路上的阻塞费用根据交易参与者定量阻塞责任的大小进行分摊。即首先利用约束分配系数将系统阻塞费用分摊给阻塞所在线路,然后利用潮流追踪法得出各个市场成员对阻塞线路的利用份额,最后将线路阻塞费用分配给所有市场成员。该方法不产生销售盈余,给市场参与者提供了准确的经济信息。IEEE-14节点系统算例结果显示,该方法能够正确有效地分摊市场成员的阻塞费用。     

联营-双边混合交易模式下的阻塞费用分摊

针对联营-双边混合交易模式的特点,基于"论责分摊"的思想,提出了一种基于潮流追踪计算阻塞影响因子的方法.根据该方法可将阻塞线路上的阻塞费用根据交易参与者定量阻塞责任的大小进行分摊.即首先利用约束分配系数将系统阻塞费用分摊给阻塞所在线路,然后利用潮流追踪法得出各个市场成员对阻塞线路的利用份额,最后将线路阻塞费用分配给所有市场成员.该方法不产生销售盈余,给市场参与者提供了准确的经济信息.IEEE-14节点系统算例结果显示,该方法能够正确有效地分摊市场成员的阻塞费用.     

基于协作拍卖法的跨区域输电阻塞管理

电力改革进一步发展要求开放本地市场，开展跨区交易，促进竞争，提高市场效率，降低电价。区域间联络线的容量限制形成的输电阻塞是影响跨区交易顺利进行的重要因素。该文提出了基于协作拍卖法的跨区域输电阻塞管理方法，适合双边和Pool混合的市场交易模式，并能兼顾区域内存在不同的交易模式。在阻塞调度优化模型中考虑了合同路径和物理路径的不同，利用功率传输分布因子将合同路径转换成物理路径。利用发电转移分布因子将阻塞费用分摊到双边合同，采用潮流跟踪法分摊Pool内部的阻塞费用。改进的IEEE 30节点算例测试了不同输电报价下的阻塞管理效果，结果表明：基于协作拍卖法的阻塞管理方法能够有效地缓解阻塞，并能合理分摊阻塞费用，方法快捷，经济信号明确，适合于不同交易模式共存的跨区交易。     

基于合作博弈的综合能源服务商现货市场风险规避策略

随着多能耦合的加强和能源改革的推进,综合能源市场逐步建立,其中综合能源现货市场的剧烈价格波动给综合能源服务商带来了较大的风险。针对该问题提出了一种基于合作博弈的综合能源服务商现货市场风险规避策略,首先建立了基于风险价值理论的现货市场交易风险评估模型,其次通过建立综合能源服务商间的合作联盟,降低整体联盟的现货市场交易风险,最后采用Shapley值法对联盟中的成员进行风险分摊,并提出一个该风险分摊结果的交易规则。算例结果表明,综合能源服务商通过结成联盟,可以有效降低其参与现货市场的风险,基于Shapley值的风险分摊方法保证了分配的公平和联盟的稳定,验证了该模型的有效性和可行性。