关于行政复议范围的思考

行政复议范围是指行政相对人认为行政机关做出的行政行为侵犯其合法权益，依法可以向行政复议机关请求重新审查的范围。从比较《行政复议条例》和《行政复议法》在复议范围的发展变化方面入手，分析了行政复议范围的发展扩大的趋势和原因，并比较了同为行政救济制度的行政诉讼制度的受案范围及其发展变化，在此基础上讨论了行政复议范围扩大后需要解决的问题。     

关于行政复议范围的思考

行政复议范围是指行政相对人认为行政机关做出的行政行为侵犯其合法权益,依法可以向行政复议机关请求重新审查的范围.从比较<行政复议条例>和<行政复议法>在复议范围的发展变化方面入手,分析了行政复议范围的发展扩大的趋势和原因,并比较了同为行政救济制度的行政诉讼制度的受案范围及其发展变化,在此基础上讨论了行政复议范围扩大后需要解决的问题.     

从行政复议制度反思行政法的解释规则

从行政复议制度尤其是复议终局的情形入手,分析了我国行政法解释体制的现状和对我国司法的冲击,并从两方面进行了反思:一是通过对行政法规具体实施时的解释,行政复议制度可以扮演缓冲带角色,通过调停行政争议,可以降低司法成本,不进入诉讼程序;二是复议终局对司法和国家法律体系的冲击。     

论行政复议能力的现状及提升对策

行政复议是解决行政争议的长效机制。行政复议能力的核心是依法解决和处理行政争议的能力。加强行政复议能力,是社会发展新形势对行政复议的要求。本文通过对我国目前基层行政复议能力偏低的现状进行分析,在此基础上提出了提高领导认识、建设复议机构、加强队伍建设、健全相关制度等提高行政复议能力的对策。     

对完善税务行政复议制度的思考

现行税务行政复议制度在受理范围、纳税义务前置程序、复议机构设置等方面均存在缺陷，参照国外的行政复议制度，结合我国的实际情况，据平等和便民的要求，有完善的必要性和可能性。     

对完善税务行政复议制度的思考

现行税务行政复议制度在受理范围、纳税义务前置程序、复议机构设置等方面均存在缺陷,参照国外的行政复议制度,结合我国的实际情况,据平等和便民的要求,有完善的必要性和可能性.     

行政复议前置的定性框架

由于司法资源的有限和司法程序的高成本,在争纷频繁、诉讼爆炸的年代,从成本-效益的角度衡量,必须启动纠纷解决机制之重构。行政复议和行政诉讼,都是通过解决行政争议来维护公民、法人或者其他组织的合法权益,监督行政机关依法先例职权的法律制度。但是,随着目前行政纠纷广度与深度日趋复杂、专业性变强.体现行政复议前置的必要性。     

行政复议前置的定性框架

由于司法资源的有限和司法程序的高成本,在争纷频繁、诉讼爆炸的年代,从成本-效益的角度衡量,必须启动纠纷解决机制之重构.行政复议和行政诉讼,都是通过解决行政争议来维护公民、法人或者其他组织的合法权益,监督行政机关依法先例职权的法律制度.但是,随着目前行政纠纷广度与深度日趋复杂、专业性变强,体现行政复议前置的必要性.     

行政复议前置的定性框架

由于司法资源的有限和司法程序的高成本,在争纷频繁、诉讼爆炸的年代,从成本-效益的角度衡量,必须启动纠纷解决机制之重构.行政复议和行政诉讼,都是通过解决行政争议来维护公民、法人或者其他组织的合法权益,监督行政机关依法先例职权的法律制度.但是,随着目前行政纠纷广度与深度日趋复杂、专业性变强,体现行政复议前置的必要性.     

我国土地征收批复行为的可诉性研究

土地征收批复行为实质为土地征收的决定行为,其可诉性因其行为自身的特殊性和法律规范的不明确性而一直存有争议。土地征收行政权属性与司法权审查原则、征地批复具体行政行为的本质、权利救济与人权保障原则为征地批复行为的可诉性提供了正当依据。构建和完善我国征地批复行为可诉性制度的出路在于将国务院的征地批复行为纳入国务院裁决的范围,实现征地批复复议决定与行政诉讼的全面衔接,规定复议期间土地征收程序停止执行,规范国务院土地裁决程序性机制。     

对构建行政附带民事诉讼制度的法律思考

首先对构建行政附带民事诉讼制度的理论基础和现实依据进行了分析;然后从诉讼经济,维护司法统一,树立司法权威,解决现行审理方式弊端等方面做了论述,提出了构建行政附带民事诉讼制度的必要性和可行性.     

关于建立行政诉讼调解制度的探讨--写在《中华人民共和国行政诉讼法》修改建议稿亮相之后

《中华人民共和国行政诉讼法》修改建议稿亮相之后,受到了法学界的巨大关注。很多根本制度的修改会给中国诉讼法带来巨大的变革。其中关于将调解制度引入行政诉讼的规定更是引来多方讨论。本文从现行制度入手,从法理与审判实践的层面探讨行政诉讼建立调解制度的可行性以及建立调解制度后的一些建议。以利在今后行政诉讼法的修改方面提供选择。     

环境公益行政诉讼新论

建立环境公益行政诉讼制度是弥补传统环境管理不足的需要,对于保障公民环境权、遏制行政行为侵害环境公益现象、适应国际环境保护等有极其重要的意义.环境公益行政诉讼是指检察机关、公民、法人和其他组织依法对损害或可能损害环境与生态资源等公共利益的行政行为提起的诉讼.可在发挥检察机关参与环境公益行政诉讼中的主导作用、科学设置诉讼管辖、合理确定举证义务、增加判决种类和允许原被告双方和解等方面进行构建.     

海峡两岸行政组织法研究比较

行政组织法的研究是行政法治理论的重要组成部分，本文拟通过比较分析海峡两岸学者的学术研究成果，以期揭示两岸学者在构建行政组织法体系上所体现的不同的理念追求。     

行政复议案例指导制度初论——以审判案例指导为参照

行政复议案例指导的依据在于案例发布机关对于作为其下级的各级行政复议机关在行政复议活动上的指导监督性权力.行政复议案例指导与最高人民法院的案例指导制度存在区别.行政复议案例指导制度的功能包括：避免同案不同处;廓清法律解释;限缩行政自由裁量权等.指导性案例具有事实上的拘束力,供各级行政复议机关在处理案件时参照,其效力最终需要通过修改行政复议法予以确立.     

解析行政诉讼制度之社会基础

国家理性的支持、市场经济的充分发展、个体权利意识的兴起以及司法的独立是行政诉讼制度得以有效运转所必备的社会基础 ;我国行政诉讼制度在监督、控制行政权方面功效不尽人意的现状应归因于相应社会基础的缺乏 ;我国该制度的完善依赖于有关社会环境的改变     

行政责任的归责原则初探

分析了行政责任和归责原则的含义，对行政责任的归责原则作出了界定，阐释了我国行政责任的归责原则的内容。     

论食品安全行政问责制

近年来,食品安全卫生问题引起了社会广泛的关注。导致食品不安全有诸多原因,其中一个很重要的原因在于对食品负有监管职责的行政主体的行政执法责任制的模糊与缺失。本文旨在探讨使行政问责制制度在食品安全监管方面做到程序化、规范化和系统化,使食品安全行政问责制发展成为一种合法合理的同时具有完备运行环节、系统规范和操作技术的程序模型。