宁晋泊和大陆泽蓄滞洪区洪水淹没历时及洪水风险分析

为加强宁晋泊和大陆泽蓄滞洪区的安全建设规划,利用MIKE FLOOD软件包建立宁晋泊和大陆泽蓄滞洪区的一、二维耦合模型,采用“96.8”历史洪水淹没资料进行模型验证,对大陆泽任县环水村不同时刻的模拟水位和实测水位进行了对比,模拟结果与实际基本吻合。利用该模型模拟了蓄滞洪区50年一遇的洪水淹没过程,得到了洪水淹没范围、水深、历时等洪水淹没特征信息,并以最大淹没水深单指标来进行洪水风险分区,绘制洪水风险图,为蓄滞洪区的安全建设规划提供了重要依据。     

无赔款优待模型及其在洪水保险中的应用

针对我国防洪的实际需要、完善洪灾补偿和救助制度,采用洪水保险制度取代蓄滞洪区运用补偿制度是必然的趋势。为了避免洪水易发区试行洪水保险小额理赔的发生,降低索赔成本、管理费用及保险费,增强保险人的竞争力及对被保险人的吸引力,引用保险精算技术中的无赔款优待模型研究了灾后保户索赔时的转移概率矩阵、保单分布状况及安全偿还费。     

基于多元GARCH-VaR的水电站短期发电风险调度

发电风险调度是电力市场下水电企业风险规避及管理的一种方式。基于VaR风险测量理论,在水电站短期优化调度中考虑电价风险,提出了更易理解、更具有可操作性的风险收入指标,并将GARCH-VaR电价风险测量模型与水电站短期优化调度模型有机耦合,建立了多元的GARCH-VaR发电风险调度模型。通过实例分析得到两种极端风险调度下的出力组合方案,同时还可以根据不同的风险水平和收入期望设置风险收入限额,得到同一风险下的最优组合解,为水电站参与市场竞争、短期发电风险管控提供了决策依据。     

基于VAR模型的远期合同定金的定价方法

为规避电力市场改革给市场带来的风险、提高市场的运作效率、增大电力商品的交易量，提出了发电商与电网公司之间一种带定金的远期合同模型。介绍了VAR风险评估方法及其分析法——Delta类模型在电力市场金融风险评估中的应用；运用VAR风险评估方法计算出该模型中发电商存在的风险，进而确定合同定金。应用该模型对不同的合同电价和置信水平分别计算出相应的定金，结果表明，合同定金随合同电价的减小而减小，随置信水平的增大而增大，说明了该模型能较真实地反映发电商所面临市场风险的本质特征。     

基于MIKE模型的叶尔羌河洪水风险要素计算

为评估叶尔羌河流域洪水风险,以叶尔羌河喀群渠首至中游渠首之间的区域为例,构建了集MIKE11、MIKE21、MIKE FLOOD为一体的洪水淹没演算模型,计算了不同量级洪水下的淹没范围、水深、流速等风险要素,并在此基础上编制了研究区的洪水风险图。计算结果表明,叶尔羌河洪水风险较高,5年一遇洪水就能引起叶尔羌河部分河段洪水漫溢,造成淹没损失。编制的洪水风险图可为研究区的防洪减灾、洪水风险控制提供决策参考。     

基于熵-云模型的城市洪灾风险评价模型

针对已有的城市洪灾风险评价模型存在的不足,构建了基于熵-云模型的城市洪灾风险评价模型,首先引入云模型理论,依据指标体系既定的等级评价标准,由双边约束公式确定相应于城市洪灾风险等级的云模型参数;然后引入混合熵权概念,综合运用熵(Shannon)和层次分析法(AHP)确定各指标的权重;最后代入实测资料,计算各指标实测数据属于各风险等级的隶属度,并依据最大隶属度原则,直观有效地确定风险评价结果。实例应用结果表明,该模型评价结果与真实情况相符,可见该模型可行、有效。     

基于G4模型的汾河流域洪水风险分析

为了快速地进行洪水风险分析、准确地评估出流域存在的防洪问题,以汾河流域为例,采用二维G4洪水模型进行洪水淹没分析,绘制了相应的汾河流域洪水风险图,并在风险图的基础上,结合GIS空间分析功能建立了受灾损失模型,对研究区主要防洪工程进行了相应的受灾损失评价。结果表明,在现状堤防条件下,流域内城市防洪标准偏低;在规划堤防条件下,洪水淹没面积明显缩小,受灾人口和经济损失也显著减少。     

洪泽湖周边滞洪区洪水风险分析

为加强洪泽湖周边滞洪区的洪水风险管理,构建了洪泽湖周边蓄滞洪区一、二维耦合的洪水演进数学模型。利用1991、2003、2006、2007年四年历史洪水资料对模型参数进行率定,验证了模型的合理性。对洪泽湖50、100、300年一遇三种设计洪水方案进行模拟计算,得到了各类洪水风险要素的动态分布情况,并通过GIS叠加分析,估算了三种方案下的淹没损失情况,该结果可为洪泽湖周边滞洪区的洪水风险管理提供参考依据。     

施工导流风险损失估量模型研究

施工导流作为水电工程的重要组成部分,其风险损失不仅是工程决策的依据,还是工程保险费率厘定的重要因素。在施工导流运行期,上游超标洪水导致围堰漫顶甚至基坑淹没,不仅导致经济损失,而且延误工期。为准确计算施工导流损失,根据工程施工进度和泄水条件将其分为施工导流系统损失、基坑系统损失和工期损失,并对各部分损失进行定义和量化计算,建立施工导流运行期损失模型。实例计算表明,该模型可为施工导流标准的选择和保险费率的厘定提供参考。     

某蓄滞洪区优化调度模型应用研究

基于水动力模型和种群单纯形进化算法PSE研究蓄滞洪区的优化调度,即以分洪闸的开关闸时间、开启孔数为决策变量,以设计蓄滞库容为约束条件,以下游断面最接近限泄流量且分洪水量最少为目标函数。分洪闸先后开启组合运用,优化计算得到4个蓄滞洪区分洪总量333×10~4m~3,比理论超额水量298×104m3多35×104m3,干流出口断面满足限泄要求。与不分洪相比,控制闸的闸上水位均降低到保证水位以下;与经验调度相比,蓄滞洪区的淹没深度降低了0.9m。优化计算得到分洪闸的开关时机和开启孔数,为制定调度运行规则提供了数据支撑,亦为调度管理提供了优选方案。     

蓄滞洪区洪水模拟研究综述

蓄滞洪区洪水模拟是风险分析与居民防洪避险等非工程措施的重要依据。本文从蓄滞洪区洪水模拟的必要性、水文模型、水力学模型特别是二维水力学洪水演进模型的数值计算方法与几个问题的处理等方面对蓄滞洪区洪水模拟方法进行了述评     

雨洪滞留池与蓄水池模式下的雨洪过程研究

为研究雨洪滞留池和蓄水池对雨洪过程的不同影响,介绍了雨洪滞留池和蓄水池的特点及设计方法,构建了基于SWMM的雨洪模拟模型,并以济南市某小区为例,采用SWMM模型分别对雨洪滞留池和蓄水池模式下的城市雨洪过程进行了动态模拟。结果表明,雨洪滞留池和蓄水池对雨洪的控制作用及效果各有侧重,雨洪滞留池侧重于洪水调节,可通过不同高度的排水孔实时调节自身调蓄容积,对洪水的调节具有持续性,但并不能减小区域内的总径流量。而蓄水池利用自身容积对雨洪进行调节,其调节能力随自身储水量的增大而逐渐减小,当蓄水池水位较高时丧失洪水调节能力,相比雨洪滞留池其侧重于洪水利用。在实际应用中,应根据不同雨洪控制利用目标,结合区域水文特征、下游最大允许流量及工程经济等选择适宜的雨洪控制与利用模式。     

地下储气库建设对洪泽湖蓄滞洪区影响的数值模拟

为评估洪泽湖蓄滞洪区内西气东输地下储气库建设对洪泽湖周边淮阴滞洪区的影响,利用MIKE 21模拟破圩滞洪后的洪水演进过程。模拟选取对工程最不利情况的圩区进洪,在淮阴滞洪区内选取3个区域共计13个特征点,对比分析工程建设前后洪水流势与流态,淹没水深、峰现时间等。结果表明,工程建设对淮阴蓄滞洪区的运用影响甚小。同时与江苏省水利勘测设计研究院对洪泽湖周边蓄滞洪区分级运用的研究成果进行对比,验证了结论的合理性。研究成果为该区域的防洪应用提供了依据。     

上游水电站初期导流条件下下游水电站施工导流风险分析

上游水电工程初期导流围堰库容较大时,其调蓄削峰作用改变了施工洪水过程的天然属性。基于"大库-小库"梯级导流系统的独特性,建立上游水电站初期导流条件下施工导流风险数学模型。综合考虑施工洪水过程、水位库容、泄流能力不确定性,采用变倍比放大法模拟施工洪水过程,利用Monte-Carlo方法耦合各风险要素估计下游水电站施工导流风险。以西南地区某流域梯级水电工程为例,分析结果表明,风险模型及计算方法是有效的、适用的,并通过敏感性分析量化了各随机参数对导流风险的影响程度,为梯级导流方案的优化设计及风险决策提供了重要依据。     

基于蓄满超渗兼容模型的山洪灾害临界雨量探讨

山洪预警是减少山洪灾害损失的重要手段,临界雨量的确定则是山洪预警过程中重要的一环。以裴河流域为例,根据山丘区实际情况,分析流域蓄水容量分配曲线与流域下渗能力分配曲线的关系,建立蓄满超渗产流兼容模型。通过参数率定,确定模型所用参数,模拟出的洪水过程洪峰流量与实际洪水过程洪峰流量误差均在6%以内,利用模型进行山洪预警的准确率为81.25%,与水文比拟法所得预警指标相比,准确度更高。     

我国洪水保险的实施方式研究

在研究美国洪水保险理论、实践及我国洪水保险存在的问题基础上，指出我国应实行国家补贴的强制性、非盈利性、政策性的洪水保险；且洪水保险基金的主要来源为国家补偿费、保险费与防洪保护费三部分。同时，探讨了洪水保险的经营风险，并建议通过扩大承保面、实施洪水再保险来降低经营风险。     

调水工程冰坝洪水风险保险利益相关者演化博弈分析

冰坝洪水风险是威胁寒区调水工程冬季输水安全与效益的重要风险之一,而保险是风险经济压力转移的重要手段,因此有必要探讨调水工程冰坝洪水风险保险业务的可实施路径.通过剖析调水工程冰坝洪水风险多利益主体特性,构建演化博弈模型,并进行理论解求解和参数影响特性分析,有针对性地提出推行冰坝洪水风险保险的相关建议.研究结果表明,从工程...