加拿大环境评价

加拿大是世界上面积第二大的国家,拥有丰富的自然资源和良好的自然环境。该国注重在经济发展的同时保护好环境。通常在一个项目开始实施前,先对其进行环境评价,以消除或减少该项目对环境造成的潜在影响。介绍了加拿大环境评价署的职责、环境影响评价法的适用范围及条件,环境影响评价启动机制、类型、程序等,并对环境影响评价方面的一些专用术语进行了解释,概述了加拿大环境评价及相关立法发展历程。     

ARCVIEW在区域环境评价中的作用

通过环境影响评价能为区域经济发展方向和规模提供科学依据,进行环境综合分析与评价后可以减少该地区经济发展方向和规模所带来的环境问题。应用ArcV iew技术能对评价区域的地理位置、生态状况有现势性的反映,能够对环境影响评价提供技术上的支持,使经济与环境协调发展得到数据保证。     

丽江城市水资源评价

对丽江盆地的水资源状况、水资源利用现状进行分析,在分析地下水污染现状的基础上,使用美国EPA地下水脆弱性评价方法(DRASTIC)对地下水环境进行脆弱性评价。结果显示,该盆地的脆弱性值高。在地下水资源衰减与短缺分析的基础上,提出了丽江市地下水资源利用和保护的适宜性区划及措施。     

城市产业结构偏水度评价方法研究

本文研究了评价城市产业结构偏向高耗水产业程度的方法。建立了以产出比例为权重，求出一个城市平均产业位置值，作为城市产业结构偏水度的评价方法，并以扬州市为例进行了验证。结果表明，产业结构偏水度评价方法物理意义明确，计算简便，结果清晰。将该方法应用于考察扬州“九五”期间产业结构的变化，发现这一时期，扬州产业结构偏水度上升了17.6%，工业结构偏水度上升了22.0%。     

基于泛环境函数法的材料绿色度评价

绿色建筑产品设计中的绿色建筑材料选用,要求正确、全面地综合评价建筑材料对于环境的影响程度。本文提出了将泛环境函数法应用于建筑材料的"绿色度"评价。该法以测量和实验数据为依据,能够全面评价建筑材料的资源消耗、能源消耗及污染物排放对生态环境干扰和危害的综合程度,较好地解决了绿色设计中的材料评价问题。     

模糊数学在城市总体环境质量二级综合评价中的应用

作为模糊数学的综合评价,不仅拓广和发展了传统的环境评价方法,而且在应用方面也取得了一定的成效,用模糊评判法对某市环境质量标准与环境质量监测结果进行二级综合评价就是其中一例.     

基于LCA框架的城市水系统环境可持续性评价方法

环境可持续性评价是规划建设城市可持续水系统的基础。利用生命周期评价(LCA)系统性结构框架,构建了城市水系统环境可持续性评估流程和指标体系,并提出了综合评价方法。该方法能从更广的视野来全面考虑潜在的环境影响(或效益)、有助于识别和选择一些重要的因素,诸如营养成分回用和能源回收等,更好地体现了城市水系统各要素之间的内在联系。     

用广义模糊综合二级评价法评价城市环境质量

采用邯郸市2000年环境监测数据,以3种模糊综合评价模型对该地区单环境因素进行了一级评价。在对比的基础上,采用广义模糊综合评价模型对邯郸市整体的环境状况进行了二级评价。结果表明,大气和噪声环境为轻度污染,地下水污染最为严重,邯郸市总体环境属轻度污染级。     

略论建设项目环境影响回顾评价

分析了开展建设项目环境影响回顾评价的必要性，指出回顾评价的主要工作内容应放在工程分析、环境现状评价和环境影响预测评价验证等方面上，探讨了回顾评价的几个主要问题，最后举了一实例以说明。     

广东省水资源与社会经济、环境协调发展评价分析

与以往水资源评价中对地表水、地下水资源及水质状况单独进行评价不同，本文从水资源、社会经济、环境三方面协调发展评价角度出发，提出了一套综合评价指标体系、定量分析方法、分级标准，并按照协调程度对广东省以地级行政区为单元进行综合评价分析，将全省划分为6个不同类型区。为实现广东省水资源与社会经济、环境的和谐与可持续发展提供一定的科学依据，为进一步探讨水资源综合评价方法提供参考。     

城市污水处理厂恶臭污染及其评价体系

城市污水处理厂的恶臭问题正在成为环境领域的一个重要研究课题。在阐述了城市污水处理厂恶臭气体的来源、主要组成成分及其浓度的基础上,进一步概述了我国城市污水处理厂的恶臭污染现状,并提出了针对我国城市污水处理厂恶臭污染的评价体系。该体系从恶臭物质的产生、迁移和所产生的影响三方面进行评价,能够较全面地反映城市污水处理厂的恶臭污染状况及其对周边环境的影响程度。     

基于Shapley-DS理论的城市电网规划评价

针对城市电网规划评价方法中专家评价法、经济分析法等的一些不足,提出基于Shapley-DS理论的城市电网规划评价。该方法将Shapley指数和DS理论相结合,形成基于DS理论重要程度不同的证据的合成。所提出的方法可以有效处理相关性、重要性以及冲突不大的证据的合成,从而为城市电网规划评价提供了新的视角。     

基于GIS的色达县地质环境质量评价和分析

色达县位于青藏高原东部边缘,地质环境复杂,对该地区进行系统的地质环境质量评价对其社会经济发展有重要意义。基于2015年色达县地质灾害详细调查数据,结合研究区实际情况,选择了坡度、坡向、地表粗糙度、工程地质岩组、24h最大降雨量、水系、人类工程活动和地质构造8个指标作为本次评价的指标;利用专家打分法确定了所选指标的权重;并基于GIS平台对指标进行量化与加权叠加分析,得到区域地质环境综合评价结果,按照一定标准将评价结果分为3级。结果表明:地质灾害发育数量在地质环境差的区域占82.81%,地质环境质量中等的区域占15.63%,在地质环境质量好的区域仅占1.56%;地质环境质量分区与灾害易发程度吻合度高,验证了评价结果的合理性,对区内防灾减灾工作有指导意义。     

漓江城市段河流生态健康评价

近年来,对漓江水质进行过多次监测与研究,如生化需氧量、酸碱度和溶解氧等常规环境监测项目已获得良好的研究基础。本研究在进行漓江河流生态健康评价时,除涵括常规水质参数及河流形态、结构功能等参数作为评价因子之外,还引入了河流沉积物的生态风险作为评价因子,并结合沉积物中重金属及有机氯农药的环境地球化学行为,综合评价漓江河流生态健康程度,以期获得更全面科学的评估结果,为流域生态可持续发展提供依据。     

集中式地下水水源地环境风险评价方法研究及应用

随着经济的发展,城市不断扩张,很多水源地环境风险日益增加。现今,关于集中式地表水域或湖库型饮用水水源地环境风险评估的研究很多,但对集中式地下水源地环境风险评价研究较少。综合考虑潜在风险源、地下水水源地脆弱性和水源地环境风险防控与应急能力等方面建立了适用于地下水类型的集中式饮用水水源地环境风险评价指标体系和评价方法,并对沈阳市沈北新区7处地下水水源地进行评价。结果表明:潜在风险源和脆弱性分别作为外因和内因,是影响地下水水源地环境风险的主要因素;CLJPSC水源地(2.793)、YJ水源地(2.322)和HJ水源地(2.082)3处水源地为中等风险水源地,NCGSB水源地(1.969)、HJJSC水源地(1.790)、SMJT水源地(1.551)以及GGSYGLC水源地(1.464)为低环境风险水源地。     

区位择优视角下的城市空间结构——以郑州主城区为例

区位一词来源于德语"standort",英文于1886年译为"location",即定位置、场所之意。"区位"一方面指该事物的位置,另一方面指该事物与其他事物的空间联系。优越的区位选择是城市能够实现良好发展的先决条件,如何合理地选择区位,这是人们在进行社会经济活动以及城市建设时所必须要考虑的问题。早在战国时期,《管子·度地篇》中,已有关于居民点选址要求的记载:"高勿近阜而水用足,低勿近水而沟防省。"可见,从古时开始人们就有区位择优选取的意识,不     

“地质环境”与“地质环境评价”

文章试图从对"地质环境"及"地质环境评价"基本概念的探讨上为地质环境综合评价理清思路,以期从理念上对地质环境综合评价体系和评价模型的构建有所启示。地质环境是一个复杂的、巨大的、开放的系统,一个由岩石(体)、土壤(体)、地下水三个主要部分组成的具有一定空间概念的客观实体,组成成分之间、系统内部与系统外部之间不断进行着物质和能量的传递和转换,系统外部由大气圈、水圈、生物圈组成。地质环境评价主要分为三个分支:地质环境安全评价和地质环境质量评价、地质环境风险评价、地质环境容量评价。     

智利水质管理条例社会经济影响评价应用模型

在许多发展中国家,自然资源管理采用传统的、依靠专家的方法,常常将各利益相关方排除在外。介绍了概念性模型和方法,标志着智利向大型流域综合评价和管理迈出了第1步。主要目的是对在智利南部艾森流域实施水质管理条例（第2版）的社会经济影响进行评价。采用了物理、生态和社会（PHES）系统作为概念性框架。根据该框架创建了表征艾森流域各方面的3个指标,即环境脆弱性指标、各经济部门的水质影响指标、量化部门经济贡献的指标。综合这3个指标,作为拟实施条例社会经济影响的度量标准,即“评价应用模型”。结果表明,实施新水质管理条例对该流域的社会经济几乎没有影响。最后,讨论了在发展中国家进行流域综合评价所面临的挑战。     

有关城市住宅建筑设计若干问题的思考

住宅是与人们的日常生活密切相关的社会产物,它的发展受到政治、经济以及文化等多个方面的影响。在建国初期,受到当时社会及经济发展状况的制约,居住问题并不是国家建设发展的重点。改革开放政策实施以来,随着经济的发展和现实的要求,国家开始大量投资进行住宅建设,人们的居住条件和环境逐步得到改善。特别是近来,随着房地产市场的住宅需求量增加,城市住宅的建筑设计也显得更加重要。     

基于GIS的城市环境工程地质质量FUZZY评价——以甘肃天水市为例

通过对天水城市地质背景和环境工程地质问题的分析和研究,将影响城市环境工程地质综合质量的主要环境工程地质要素概括为动力地质作用、斜坡稳定性、岩土体地基特征、水文地质特征及人类活动强度等五大类。为尽可能实现多因素的影响和评价因子的量化,将评价因子划分为三级;根据评价因子与人类活动特征的相互影响关系,将评价因子划分为三类,分别为敏感因子、重要因子和一般因子,建立了质量评价指标体系,并确定了质量评价标准。在GIS支持下,建立城市环境工程地质质量评价因子数据库。利用GIS空间栅格叠加分析功能,采用三级模糊综合评判方法对天水城市环境工程地质质量现状进行了综合评价,编制了环境工程地质质量现状综合评价图。