高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断的临床价值

目的:探讨心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床价值。方法:选取我院近5年来收治的120例高血压左室肥厚伴心力衰竭患者作为观察组,同期接受体检的100例健康者作为对照组,两组均接受心脏超声检查,比较分析其超声诊断指标。结果:观察组左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)及左室射血分数(LVEF)以及E/A比值与对照组比较均存在统计学意义(P0.05);观察组全部窦性心搏RR间期的标准差(SDNN)、相邻RR间期差值的均方根(RMSSD)以及相邻窦性R-R间期差值50ms所占百分比(PNN50)等心脏变异率指标与对照组比较均存在统计学意义(P0.05)。结论:心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭具有显著价值,可在临床推广使用。     

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床研究

目的:探讨心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床价值。方法:选取2014年2月-2015年10月我院收治的98例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者为研究对象,纳入研究组,另选同期健康体检者98例纳入对照组,均给予心脏超声诊断,比较两组诊断的结果。结果:研究组的LAD、LVDd、LVEF及E/Ea均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组心功能Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级的LAD、LVDd、LVEF及E/Ea比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭,有效评估了心力衰竭程度,为临床诊治提供了可靠的依据。     

心脏彩超应用于高血压性心脏病诊断的准确性

目的:研究心脏彩超技术应用在高血压性心脏病中诊断的准确性,为今后临床诊疗工作提供参考。方法:随机选取2016年8月-2017年3月我院收治的88名高血压性心脏病患者为研究对象,采用心脏彩超和心电图两种检测方法进行阳性率对比试验。确定心脏彩超的临床应用价值。结果:心脏彩超检查结果为左房增大20例,左室肥厚43例,阳性率为75.22%;心电图检查结果为左房增大9例,左室肥厚37例,心律失常13例,ST-T波段改变23例,阳性率53.75%;检测结果显示,使用心脏彩照检查方法所得的阳性率明显高于心电图,且具有统计学意义。结论:采用心脏彩超检查方法,其诊断准确性高于心电图的方法,应将心脏彩超检测方法用于高血压性心脏病的诊断,并在临床推广。     

心脏超声与心电图对高血压性心脏病的诊断效果及检出率影响分析

目的:分析心脏超声与心电图对高血压性心脏病的诊断效果及检出率影响。方法:选取于我院接受治疗的88例高血压性心脏病患者,选取时间为2017年10月-2018年12月,随机将患者分为对照组(44例)和观察组(44例),对照组行心电图检查,观察组行心脏超声联合心电图检查。结果:观察组患者的左室增大、左室肥厚、主动脉扩大、主动脉弹性减退等检出率,与对照组对比,数据差异显著,P0.05。结论:高血压性心脏病患者接受心脏超声联合心电图检查,可以提高疾病的检出率。     

浅析54例高血压性心脏病心脏B超与心电图的对比研究

目的:探究为高血压性心脏病患者分别行心脏B超和心电图检查的有效率。方法:择取我院于2014年7月至2016年7月期间收治的54例高血压性心脏病患者参与研究,所有患者经病理检查证实,分别为本组患者进行心电图检查以及心脏B超检查,对比两种检查方式的高血压性心脏病检出情况。结果:经心脏B超检查后发现左心室增大患者36例,占比(66.67%),左心室肥厚患者23例,占比(42.59%),左心房增大患者18例,占比(33.33%);经过心电图检查后结果显示左心室增大患者20例,占比(37.04%),左心室肥厚患者12例,占比(22.22%),左心房增大患者9例,占比(16.67%),组间数据在统计学中,该差异存在意义(P0.05)。结论 :在高血压性心脏病的早期诊断中,应用心脏B超检准确率显著优于心电图检查结果,并且不会对患者机体造成创伤,值得应用。     

高血压合并阵发性房颤患者的心脏超声临床观察

目的:探讨高血压合并阵发性房颤患者的心脏超声临床特征。方法:选取我院2013年1月-2014年1月的60例高血压合并阵发性心房颤动患者作为观察组,另外70例同期进行治疗的患有高血压但无阵发性房颤的患者作为对照组,两组患者心脏超声并进行观察。结果:观察组(E/A)为(0.80±0.20)显著优于对照组的(E/A)(0.59±0.15),观察组LAD(45.12±2.16)mm显著优于对照组LAD(31.08±2.07)mm,存在差异(P0.05),具有统计学意义。观察组患者的LVEDd及IVSD/LVP-Wa与对照组LVEDd及IVSD/LVP-Wa均无差异(P0.05),无统计学意义。结论:高血压伴阵发性房颤使患者的心脏结构发生变化,使患者的(E/A)和LAD显著扩大,值得引起医疗工作者的高度重视。     

高血压合并阵发性心房颤动的心脏超声临床特征分析

目的:探讨高血压合并阵发性心房颤动的心脏超声临床特征。方法:选取2013年7月至2014年8月在我院进行治疗的高血压患者78例,选取单纯性高血压的患者39例作为对照组,高血压合并阵发性心房颤动的患者39例作为观察组,两组患者均进行心脏超声检查,比较两组患者的E/A比值、左心房内径、左室舒张末期内径以及室间隔/左室后壁比值。结果:观察组患者的E/A比值、左心房内径与对照组相比,具有统计学意义(P0.05);两组患者在左室舒张末期内径及室间隔/左室后壁比值方面相比无统计学意义(P0.05)。结论:高血压合并心房颤动的患者,高血压会导致心脏结构发生变化,并且还会出现左心房扩大以及其他生理指标的变化,而左心房扩大不仅是导致心房颤动发生的主要原因,同时也是患者心房颤动的必然结果。     

高血压左心功能常规指标与声学定量技术比较

为了将反映高血压患者心功能的常规指标与声学定量技术（Acoustic Quantification,AQ）指标进行比较分析,评价高血压左心功能变化,将实验对象分为对照组30例和高血压病组45例,将高血压组分成非肥厚组和肥厚组;对各组进行了常规心功能指标及AQ检测。各组间DBP、LVM、LVMI、IVS、IVPW、LA有显著性差异（P〈0.05）。与对照组相比,非肥厚组与肥厚组的VE/VA及RF/AF降低,AFF及LVESV增加（P〈0.05）。与对照组相比,肥厚组RFF降低,PAFR、LVEDV及OAFV增加（P〈0.05）。常规心功能指标中EF同AQ指标中EF进行非配对T检验,显示前者低于后者（P〈0.05）。实验结果表明,AQ技术作为一种新的能评价舒张功能障碍的新方法,可视为常规超声心动图指标的补充,结合此两种方法可有效提高临床诊断左心室舒张功能异常。     

心脏彩超检查对肺动脉高压的诊断价值分析

目的:分析心脏彩超检查对肺动脉高压的诊断价值。方法:随机抽取我院2015年12月至2017年6月收治的60例肺动脉高压患者作为实验组,同时段来本院进行健康体检的体检者60例作为对照组,所有研究对象均实施心脏彩超检查,分析检查结果。结果:肺动脉内径、右房纵径与横径、肺动脉高压对比显示实验组明显高于对照组(P0.05)。结论 :肺动脉高压临床诊断中,应用心脏彩超检查诊断,效果显著,可为临床诊治提供有利的参考依据。     

探讨彩超在诊断下肢静脉曲张症原因中的价值

目的:探讨彩超在诊断下肢静脉曲张症原因中的价值。方法:选取2011年5月至2015年5月在我院接受治疗的30例下肢静脉曲张症患者作为观察组,再选取30例愿意作为实验对象健康正常者作为对照组,采用彩超在同一时间段内对两组进行检查,对比两组下肢静脉系统解剖结构和血流动力学改变情况。结果:观察组瓣膜功能正常的深静脉内径与对照组明显差别(P0.05);瓣膜功能不全的大隐静脉、小隐静脉内径与对照组对比,均显著增宽,反流时间超过1.0s(P0.05)。结论:将彩超应用到下肢静脉曲张症原因诊断中准确率较高,可在临床中推广。     

彩色多普勒超声在慢性肾脏疾病中的诊断价值

目的:探讨彩超在慢性肾脏疾病中的诊断价值。方法:选择我院慢性肾脏疾病患者60例,设为观察组,选择同期健康者30例作为对照组,采用彩超诊断仪检测上述人员的叶间动脉阻力指数等指标。结果:两组人员彩超指标与表现均存在显著性差异(P0.05)。结论:彩超是诊断慢性肾病的有效方法。     

心脏B超在高血压性心脏病诊断中的应用价值探讨

目的:通过对我院收治的高血压患者进行心脏B超检查,总结检查结果阳性率,探讨心脏B超诊断高血压性心脏病的应用价值。方法:选取我院收治的高血压性心脏病的患者100例,均行心脏B超检查,将检查结果记录并与心电图检查结果进行对比,总结分析检查结果。结果:心脏B超诊断100例高血压心脏病患者左室壁增厚52例,左室扩大25例,诊断阳性率74%;100例患者心脏B超检查阳性率明显高于心电图检查阳性率(60%),P0.05。结论:心脏彩超诊断高血压心脏病阳性率高,诊断准确率明显高于心电图,具有较高的临床应用价值。临床应用心脏B超诊断时,结合患者高血压病史、症状、心电图等其它辅助检查可以进一步提高诊断准确性。     

高频与低频超声联合在急性阑尾炎诊断中的应用效果分析

目的:研究高频与低频超声联合在急性阑尾炎诊断中的应用效果分析。方法:选择我院2016年1月-2019年1月诊断的急性阑尾炎患者2488例,根据诊断方式差异分为两组均1244例,其中对照组实施低频超声,研究组在此基础上实施高频超声,观察两组患者诊断准确率。结果:研究组诊断准确率高于98.15%,高于对照组89.47%,差异显著,P0.05。结论:对于疑似急性阑尾炎的患者可采取高频与低频超声联合检测,临床诊断准确率较高,有利于患者及时进行诊断,值得应用。     

颈椎病CT检查及临床诊断作用探究

目的:研究分析颈椎病CT检查及临床诊断的作用。方法:研究对象为我院2016年7月至2017年4月间收治的经影像学检查确诊的颈椎病患者140例,将患者根据检查方法不同分为对照组和观察组,每组患者70例,观察组患者采用CT机对头颈部进行扫描,对照组患者采用X线检查,比较观察两组应用不同方法诊断的颈椎病患者颈椎曲度异常、颈椎小关节骨质增生、颈椎间隙狭窄、颈椎钩突增生、颈椎骨性椎管狭窄、黄韧带肥厚、颈椎椎体后缘骨赘形成、颈椎椎间孔狭窄结果准确率。结果:与采用X线检查的对照组结果比较,应用CT检查的观察组患者诊断颈椎曲度异常、黄韧带肥厚、颈椎间隙狭窄的准确率更高,组间比较数据差异具有统计学意义(P0.05);与采用CT扫描检查的观察组比较,应用X线检查的对照组患者诊断颈椎小关节骨质增生、颈椎钩突增生、颈椎骨性椎管狭窄、颈椎椎间孔狭窄、颈椎椎体后缘骨赘形成的准确率较高,组间比较数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用CT检查诊断颈椎病临床效果较好,可根据患者情况应用CT进行检查确诊颈椎病患者。     

超声心动图与心电图在高血压性心脏病的诊断价值对比

目的:回顾性分析超声心动图与心电图在诊断高血压性心脏病中的临床价值。方法:选取2012年3月-2013年9月本院收治的126例已确诊为高血压性心脏病患者,分别采用超声心动图与心电图进行诊断,将行心电图检查分为对照组,行超声心动图检查分为研究组,对比分析两种不同方式的影像学资料。结果:研究组左室壁肥厚检出率81.75%明显高于对照组左室肥厚劳损检出率30.95%,并且研究组左房肥大检出率69.84%显著高于对照组左房肥大检出率15.08%(19/126),比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:高血压性心脏病患者行超声心动检查,更有利于疾病的早期发现与诊断,可以作为临床疗效与预后效果判断标准,值得临床推广与应用。     

超声波检查在各种病因所致输尿管损伤诊断中的应用价值

目的:探讨超声波检查在各种病因所致输尿管损伤诊断中的应用价值.方法:选取2020年2月至2021年3月来我院诊治的输尿管损伤患者106例作为研究对象,按随机数字均分法将患者分为对照组和观察组两组,每组各53例.观察组患者给予超声波诊断,对照组患者给予静脉肾盂造影诊断,两组患者均以手术诊断结果作为金标准.比较两种诊断方式...     

对肿瘤标志物免疫测定的标准化在肿瘤疾病诊断中的价值研究

目的:探讨对于肿瘤疾病的诊断过程中肿瘤标志物免疫测定标准化检验的临床价值。方法:以2019年3月至2020年6月间在甘肃省渭源县人民医院(以下简称我院)进行就诊的肿瘤患者31例作为本次研究的依据,研究组16例患者已确诊为恶性肿瘤,对比组15例患者为良性肿瘤,两组患者均采取肿瘤标志物免疫测定标准化检验检查,同时对两组患者的检查结果,采取穿刺检验作为检验检查结果的金标准。结果:通过穿刺检验后,两组患者的诊断结果均符合肿瘤诊断标准无差异,(P0.05)。结论:对于肿瘤患者在诊断过程中,采取肿瘤标志物免疫测定标准化检验,其诊断准确率较高,具有临床价值。     

气管狭窄患者行支架植入术的综合护理干预

目的:分析探讨综合护理应用于气管狭窄行支架植入术患者的护理效果。方法:研究对象选取为2019年1月～2020年12月在安徽省蚌埠医学院(以下简称我院)接受支架植入术治疗的90例气管狭窄患者,按要求分为对照组和观察组各45例患者,其中对照组采取常规护理,观察组采取综合护理。分析比较两组患者在护理后的术后并发症发生率及生活质量评分。结果:相对于对照组来说,观察组患者发生术后并发症的情况更少,生活质量更高。结论:综合护理对于需要支架植入术的气管狭窄患者有理想的护理效果,值得应用。     

高频彩超对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的:探讨高频彩超对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法:选取本院于2017年4月-2018年4月收治的312例乳腺良恶性肿块患者,均开展高频彩超(观察组)与X线钼靶检查(对照组),术后对比病理检查结果。结果:高频彩超病灶诊断符合率97.76%(305/312),X线钼靶符合率为91.03%(284/312),两组比较差异显著(P0.05)。结论:针对乳腺良恶性肿块患者,对其采用高频彩超进行检查,诊断效果好于X线钼靶检查,临床应用价值高。     

经腹部彩超与经阴道彩超诊断异位妊娠的临床效果比较

目的:分析并比较经腹部彩超与经阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用效果。方法:选取50例在我院接受手术治疗的异位妊娠患者,根据超声检查方式不同分为2组,对照组20例患者进行经腹彩超检查,实验组30例患者实施经阴道超声检查,以手术病理结果为金标准,比较两组诊断符合率。结果:实验组对异位妊娠的诊断符合率为96.67%,高于对照组80.0%;实验组对胚芽、盆腔积液、附件包块、卵黄囊、假孕囊的检出率也高于对照组;实验组诊断所需时间平均为(4.68±1.05)min,短于对照组(9.43±1.75)min。结论:与经腹彩超相比,应用经阴道彩超检查诊断异位妊娠的效果更理想,具有操作简单、图像清晰、准确性高,诊断时间快等优点,值得推广。